中国上市公司高管激励与内部控制有效性关系的研究
本文选题:内部控制有效性 切入点:物质激励 出处:《西北大学》2017年硕士论文
【摘要】:企业的内部控制体系是资本市场上会计信息可靠性的基础,为上市公司健康运行提供基本的保障。近些年来,企业内部控制失败的案例层出不穷,严重影响了投资者们对企业财务报告可靠性的信心。上市公司高管作为内部控制的设计和运行主体,必须对其有效性负责。基于委托代理理论,为了解决管理者与股东之间的冲突、降低代理成本、减少道德风险,企业必须通过激励机制引导管理者积极制定并执行有效的内部控制制度。本文选取2012年一2015年间沪深两市上市的所有A股上市公司作为研究样本,根据产权结构的不同,分别在国有企业和民营企业当中,针对高管的激励机制(包括物质激励和政治激励)与内部控制有效性的关系,结合实证结果与相关理论分析,为企业如何提高内部控制有效性水平与完善激励机制提出相关的政策建议。本文的主要结论是:(1)激励机制针对不同的产权结构有不同的影响效果,民营企业对高管的薪酬激励和股权激励都能够显著的提高企业内部控制有效性的水平,而在国有企业中对总经理的薪酬激励可以提高企业内部控制有效性,但股权激励效果不大,反之对董事长来说,股权激励的作用比薪酬激励更显著;政治激励并不能提高内部控制有效性,反而会削弱物质激励在提高内部控制有效性时对高管的影响;(2)在国有企业中,内部控制有效性的提高对总经理获得薪酬回报有积极效应,但是对总经理获得股权份额和是否取得晋升却没有显著的影响,高管晋升的主要影响因素是政治背景;(3)在民营企业中高管拥有政治背景能够带来较好的融资便利。
[Abstract]:The internal control system of enterprises is the basis of the reliability of accounting information in the capital market and provides the basic guarantee for the healthy operation of listed companies.In recent years, the failure of enterprise internal control cases emerge in endlessly, which seriously affects the confidence of investors in the reliability of corporate financial reports.As the main body of design and operation of internal control, listed company executives must be responsible for its effectiveness.Based on the principal-agent theory, in order to solve the conflict between managers and shareholders, reduce agency costs and reduce moral hazard, enterprises must guide managers to actively formulate and implement effective internal control system through incentive mechanism.This paper selects all A-share listed companies listed in Shanghai and Shenzhen stock markets from 2012 to 2015 as research samples. According to the different property structure, they are among state-owned enterprises and private enterprises, respectively.According to the relationship between the incentive mechanism of senior executives (including material incentive and political incentive) and the effectiveness of internal control, the empirical results and relevant theories are analyzed.Some policy suggestions on how to improve the effectiveness of internal control and improve the incentive mechanism are put forward.The main conclusion of this paper is that the incentive mechanism has different effects on different property structure. The compensation incentive and equity incentive of private enterprises can significantly improve the level of the effectiveness of internal control.In state-owned enterprises, the compensation incentive to the general manager can improve the effectiveness of internal control, but the effect of equity incentive is not so good. On the contrary, the role of equity incentive is more significant than salary incentive to the chairman.Political incentives can not improve the effectiveness of internal control, on the contrary, it will weaken the influence of material incentives on executives when improving the effectiveness of internal control. In state-owned enterprises, the improvement of internal control effectiveness has a positive effect on the general manager's compensation return.However, there is no significant influence on the general manager's share share and promotion. The main influencing factor of executive promotion is the political background. (3) having political background in private enterprises can bring better financing facilities.
【学位授予单位】:西北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F275;F272.92
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙二省,李爱珍,王水源;企业的内部控制制度及其审计[J];财税与会计;2000年05期
2 李建平;企业内部控制制度及存在问题的研究[J];机械管理开发;2000年01期
3 亓同进;企业内部控制的研究与评价[J];西安航空技术高等专科学校学报;2000年04期
4 王以荣;企业内部控制探讨[J];浙江财税与会计;2000年10期
5 束红;国有企业内部控制的重点与难点[J];中国审计信息与方法;2000年11期
6 梁必文,宫彦冰;浅议企业内部控制制度的完善[J];中国资源综合利用;2000年04期
7 刘桂艳;鲁永雎;;企业内部控制失效的表现、成因与对策[J];财务与会计;2000年12期
8 赵洪刚;;浅谈企业内部控制[J];工业会计;2000年12期
9 翟志华;初探加强企业内部控制的举措[J];财会月刊;2001年08期
10 潘经民;如何完善企业内部控制制度[J];财会月刊;2001年18期
相关会议论文 前10条
1 刘玉琨;;强化企业内部控制 促进企业健康发展——在《2009中国企业内部控制高层论坛》上的发言(代序)[A];2008年度中国总会计师优秀论文选[C];2009年
2 龚杰;;从内部控制发展史看我国内部控制建设方向[A];2008年度中国总会计师优秀论文选[C];2009年
3 郑石桥;徐国强;;论融入管理体系中的内部控制设计[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
4 王美英;;内部控制实证研究文献回顾[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
5 王海林;;试论基于信息技术环境的企业内部控制[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
6 重庆理工大学财会研究与开发中心内部控制课题组;李孝林;陈丽蓉;;汉简中的内部控制方法探索——汉代内部控制初步发展论[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
7 张福琴;张颖;;试论企业内部控制存在问题及完善措施[A];煤炭经济管理新论(第10辑)——第十一届中国煤炭经济管理论坛暨2010年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2010年
8 黄玲玲;;浅谈《企业内部控制基本规范》[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年
9 许金叶;;企业内部控制制度的内涵及其建设思路——来自企业治理理论的解析[A];企业财务报告问题研讨会论文集[C];2001年
10 胡继荣;杜景来;;企业内部控制制度的经济学分析[A];2002年福建省会计学会理论研讨论文专集[C];2002年
相关重要报纸文章 前10条
1 淮北矿业集团公司法律顾问室 厉琳;强化企业内部控制制度浅析[N];安徽经济报;2003年
2 曹文火;内部控制应注意的问题[N];中国财经报;2001年
3 温庆琳;完善企业内部控制之我见[N];湖南经济报;2002年
4 黄荣林;对完善信用社内部控制制度的思考[N];湖南经济报;2003年
5 冯均科;从经营者入手强化企业内部控制[N];经济日报;2000年
6 陈义根 左自如;对公司内部控制制度的思考[N];经理日报;2002年
7 淮安市燃料总公司 郭永生;浅谈企业内部控制[N];江苏经济报;2003年
8 贾宝和;企业内部控制体系的评价[N];江西日报;2003年
9 卜聪铎;建立适应现代企业发展的内部控制制度[N];内蒙古日报(汉);2005年
10 ;期货经纪公司内部控制体系研究[N];期货日报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 张丽达;媒体监督、内部控制与审计意见研究[D];西北大学;2016年
2 郭军;企业内部控制缺陷影响因素研究[D];天津大学;2016年
3 张敏敏;制造业企业内部控制研究[D];中国矿业大学(北京);2010年
4 吴益兵;内部控制鉴证:动机、价值相关性与内控效率[D];复旦大学;2010年
5 王宏;基于国际视野与科学发展的我国内部控制框架体系研究[D];西南财经大学;2008年
6 钟玮;我国企业内部控制有效性研究[D];财政部财政科学研究所;2011年
7 张安明;内部控制与公司治理研究[D];厦门大学;2002年
8 宋京津;内部控制信息披露问题研究[D];江西财经大学;2011年
9 周继军;企业内部控制与管理者代理问题研究[D];华中科技大学;2011年
10 张旺峰;内部控制有效性与审计定价研究[D];华中科技大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 甘蕊;制造业上市公司内部控制有效性影响因素研究[D];西安科技大学;2017年
2 尹忠华;建立我国企业内部控制标准体系研究[D];沈阳工业大学;2007年
3 张燕;中小民营企业内部控制体系设计与实践研究[D];南京航空航天大学;2008年
4 宋环环;内部控制若干问题研究[D];厦门大学;2008年
5 孙伟;内部控制演进研究[D];沈阳工业大学;2008年
6 徐许慧;我国上市公司内部控制体系研究[D];河南大学;2009年
7 李永峰;内部控制战略性应用问题研究[D];天津商业大学;2008年
8 鲁清仿;内部控制重大缺陷影响因素的实证研究[D];河南大学;2009年
9 赵瑛;内部控制鉴证报告研究[D];中国海洋大学;2009年
10 李普玲;企业内部控制设计研究[D];长安大学;2007年
,本文编号:1706216
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/1706216.html