差错认知、情绪劳动对员工创新行为的影响研究
本文选题:差错认知 + 情绪劳动 ; 参考:《安徽大学》2017年硕士论文
【摘要】:近些年来,世界经济增速放缓,呈现疲弱复苏态势,旧的动能正趋于消退,世界各国为了寻找新的经济动能纷纷采取针对本国国情的良策,于是创新再次受到各界广泛关注,只有通过创新才能度过危机,实现经济不断增长。企业作为创新主体在创新过程中具有不可替代的重要地位,而企业的创新任务则需要每一个员工的创新活动来完成,因此员工的创新行为是企业整体创新水平能否提高的基础。然而个体在创新活动中不可避免地会产生差错,差错的出现也能给个体带来一定负面影响,导致个体回避创新。那么企业如何促进员工建立差错认知,让员工全面深入了解差错的潜在积极影响,从而敢于试错,勇于创新呢?已有研究表明,情绪劳动对个体创新行为具有重要的影响作用,且情绪劳动在企业实践与组织成员的工作行为关系之间具有显著的调节效应。本研究首次探究情绪劳动在个体差错认知取向与其创新行为之间的调节作用,深入探究差错认知在何种边界范围内能更好地提升个体的创新意愿与创新行为。本研究的主要研究思路有以下几步:首先在查阅国内外有关文献的基础上,梳理各变量之间的关系,做好研究准备。然后根据有关学者的研究成果与本研究的目的提出研究假设。之后采用实地问卷发放及回收获得有效数据。接着对收集到的数据进行实证研究,检验变量间的主效应以及调节效应是否成立。最后基于实证分析结果及结论,提出管理建议。本研究基于实证分析主要得出下列三点结论:1、差错认知对员工创新行为能够产生显著的正向影响作用。差错认知及其四个维度:差错能力、差错学习、差错思考以及差错沟通均对员工创新行为产生显著的正向影响,即员工的差错认知越好,其创新行为表现的越多。2、情绪劳动的两个维度均对员工创新行为产生显著的影响作用。其中,表层劳动负向影响员工创新行为,即个体的表层劳动越多,其创新行为表现的反而越少;深层劳动正向影响员工创新行为,即个体的深层劳动越多,其创新行为表现的也越多。3、表层劳动在差错能力、差错学习及差错沟通与员工创新行为的关系中均起到负向调节效应,深层劳动在差错能力、差错学习以及差错思考与员工创新行为的关系中均起到正向调节效应。本研究一共包括六个部分:第一章是本文的绪论,包括研究背景和问题提出、研究目的和意义、研究方法和思路以及可能存在的创新点。第二章是关于各变量的文献综述,首先对差错认知以及其他相关概念进行区分,其次对情绪劳动的相关研究进行归纳总结,再次对创新行为的现有文献进行全面的评述,最后对这三个变量之间的关系进行梳理,为后续提出研究假设奠定基础。第三章为研究模型的构建及研究假设的提出,包括差错认知各维度对创新行为的主效应研究假设、情绪劳动各维度对创新行为的研究假设以及情绪劳动在差错认知对创新行为的影响过程中的调节效应研究假设。第四章为研究设计,借鉴国内外现有成熟量表设计调查问卷并进行发放,然后对收集的有效问卷进行信效度分析等。第五章为实证研究,主要包括对各变量的描述性统计分析,相关性分析以及层级回归,从而验证提出的相关假设是否成立。第六章为本文的研究结论、建议及展望,主要总结了实证分析的结论,对企业与管理者提出管理建议,并指出了本研究的不足之处与将来的研究方向。
[Abstract]:In recent years, the world economic slowdown, showed a weak recovery trend, the old energy tends to subside, the countries all over the world in order to find a new economic policy for energy have taken their national conditions, and innovation has again been widely concerned, only through innovation can have a crisis, to achieve economic growth. Enterprises as the main innovation has the important position can not be replaced in the process of innovation, and the innovation of the enterprise task requires each employee to complete the innovation activities, so the innovative behavior of employees is the overall level of innovation enterprises can improve the foundation. However, the individual in innovation activities will inevitably produce errors, errors occur can also bring some negative impact on the individual, lead individuals to avoid innovation. So enterprise how to promote employee error cognition, let the staff in-depth understanding of the potential positive impact of error, To dare to trial and error, the courage to innovate? Studies have shown that emotional labor has an important effect on individual innovation behavior has a moderating effect between emotional labor and job behavior in member enterprise practices and organizational relationship. This is the first study to explore the emotional labor regulation between the individual error and cognitive orientation and innovative behavior. Study on the boundary scope of what cognitive error can better enhance individual innovation intention and innovation behavior. The main ideas of this study are the following steps: firstly, based on relative literatures at home and abroad, the relationship of carding, do preliminary research. Then according to the research results of relevant scholars and the research objective to put forward the research hypothesis. After using the questionnaire to obtain valid data. The release and recovery of empirical research on the data collected. Check the main effect and moderating effect between the variables is established. Finally, based on the results of empirical analysis and conclusion, put forward management suggestions. The empirical analysis mainly draws the following three conclusions: 1, based on the study of cognitive errors can have a significant positive effect on employee innovation behavior and cognitive errors. Four dimensions: error, error learning thinking, error and error of communication have a positive effect on employee innovation behavior, namely the error cognition employee innovative behavior better, more performance of.2, the two dimensions of emotional labor has a significant effect on employee innovation behavior. Among them, the surface of labor have negative effects on Employee Innovation behavior, namely the surface more labor the individual performance, innovative behavior less; deep labor has a positive effect on employee innovation behavior, namely the individual labor performance more deep, its innovation is The more.3, the surface error in labor relations and learning ability, communication error error and Employee Innovative Behavior in both play a negative regulatory effect, deep in the labor error ability, have a positive moderating effect to the relationship between the error and the error of learning thinking and employee innovative behavior. This study consists of six parts: the first chapter this is the introduction of this article, including the research background and issues, research purpose and significance, research ideas and methods and possible innovations. The second chapter is the literature review on the variables, the error cognition and other related concepts are distinguished, followed by the research on emotional labor summary, the existing literature on again innovation behavior are comprehensively reviewed, finally analyses the relationship between the three variables, lay the foundation for the follow-up research hypothesis is proposed. The third chapter is the research model The construction and research hypothesis, including research hypothesis main effect of each dimension of cognitive errors on innovation behavior, assumptions and emotional labor in the process of cognition error influence on innovation in the regulation of the hypothesized effect of research on emotional labor and the dimensions of innovative behavior. The fourth chapter is the research design, using the existing mature scale design at home and abroad the questionnaire was issued, and then the effective questionnaire to analyze the reliability and validity analysis. The fifth chapter is the empirical research, including descriptive statistical analysis of variables, correlation analysis and hierarchical regression, so as to verify the hypotheses proposed is established. The sixth chapter is the conclusion of this study, suggestions and prospects are summarized the conclusions of the empirical analysis, put forward suggestions on the management of enterprises and management, and points out the shortcomings of this study and future research directions.
【学位授予单位】:安徽大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F272.92
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 鞠芳辉;谢子远;季晓芬;;善待员工的工作不满:工作不满与员工创新性的关系实证研究[J];中国工业经济;2008年06期
2 厉华;;员工创新容不得浮躁[J];创新科技;2010年08期
3 赵慧娟;;员工创新研究综述[J];经济管理;2011年04期
4 曲如杰;孙军保;杨中;司国栋;时勘;;领导对员工创新影响的综述[J];管理评论;2012年02期
5 胡建军;王立磊;张宁俊;;组织认同对员工创新行为的激励作用[J];财经科学;2013年11期
6 高旭;王萍;;加强制度管理 扎实推进员工创新意识培养[J];现代企业教育;2013年04期
7 常培敏;对银行员工创新能力培养的几点思考[J];青海金融;2001年01期
8 吴文丽,刘志斌;员工创新能力训练[J];中国人力资源开发;2002年03期
9 姜敏;浅议员工创新思维的激发与培育[J];北方经贸;2005年06期
10 费德里克·阿恩;王粒权;;员工创新能力,你培养了吗?[J];人力资源;2007年10期
相关会议论文 前9条
1 周文泳;秦爽丽;;管理者认知对企业员工创新能力的影响机理实证研究[A];第九届中国软科学学术年会论文集(上册)[C];2013年
2 崔凯;俞文钊;;员工创新能力的三维权变影响模式研究[A];第九届全国心理学学术会议文摘选集[C];2001年
3 单汨源;李盈;;基于多层次的员工创新行为整合模型研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2010年
4 张文勤;石金涛;;领导者目标取向对员工创新行为的影响研究——以创新气氛为中介[A];第四届中国科学学与科技政策研究会学术年会论文集(Ⅱ)[C];2008年
5 向阳;曹勇;;知识治理、知识共享与员工创新行为:基于认知视角的研究[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年
6 戚立思;;目标导向对员工创新精神的影响:学习型组织的调节作用[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
7 景玲;蔡翔;杨晓蓓;;变革型领导对员工创新行为的影响研究——以组织创新气氛为调节变量[A];第八届(2013)中国管理学年会——组织行为与人力资源管理分会场论文集[C];2013年
8 谢礼珊;方俊;林勋亮;;组织学习氛围、市场导向对员工创新行为的跨层级研究[A];第六届(2011)中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2011年
9 王杰;;大力开展人才培养 发挥知识型员工创新作用[A];第七次煤炭科学技术大会文集(上册)[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 ;中钢邢机公司设员工创新工资[N];中国职工科技报;2007年
2 顾永强;员工创新成果:呼唤交流推广的平台[N];工人日报;2006年
3 中铝西北铝加工分公司压延厂党总支书记 王雄;对员工创新创效问题的思考[N];中国有色金属报;2007年
4 小杰邋小燕;班组员工创新成果面临市场化难题[N];工人日报;2007年
5 本报记者 亢舒 实习生 马磊 李予阳;中央企业青年员工创新渐成气候[N];经济日报;2010年
6 刘勇;员工创新锻造宝钢价值[N];工人日报;2004年
7 记者 冉涌 通讯员 焦姣;运城电网应用员工创新成果[N];国家电网报;2011年
8 陈水清;管理2.0时代 激发员工创新能量[N];中国高新技术产业导报;2008年
9 黄军宏;员工创新,需要领导临阵助推[N];工人日报;2006年
10 陈一点;东阳“联宜”年省成本2000多万[N];金华日报;2008年
相关博士学位论文 前6条
1 杨英;人—组织匹配、心理授权与员工创新行为关系研究[D];吉林大学;2011年
2 李霞;基于知识视角的服务企业员工创新行为研究[D];东华大学;2011年
3 梅会英;共享领导风格对员工创新行为的影响机制研究[D];西南财经大学;2011年
4 甄美荣;组织创新气氛对员工创新行为的影响[D];南京大学;2012年
5 赵鑫;组织创新氛围、知识共享与员工创新行为[D];浙江大学;2011年
6 耿昕;领导授权赋能行为对员工创新行为的影响研究[D];上海交通大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 于阳;魅力型领导对员工创新行为的影响[D];南京财经大学;2012年
2 徐豪杰;变革型领导对员工创新行为塑造机理研究[D];南京理工大学;2015年
3 吕强;组织公平对员工创新行为的影响机制研究[D];西南交通大学;2015年
4 陈永春;社会心理学视角下的制造业基层员工创新行为研究[D];天津理工大学;2015年
5 丁凤玲;领导创新行为影响员工创新行为的研究[D];苏州大学;2015年
6 蒲晓芳;变革型领导对新生代知识型员工创新行为的影响研究[D];山东大学;2015年
7 戴佳;变革型领导对员工创新行为的影响[D];山东大学;2015年
8 李华婷;裁员幸存者威胁机会感知对其创新行为的影响研究[D];南京财经大学;2015年
9 徐杨;个人—组织价值观匹配与员工创新行为的关系研究[D];广西大学;2015年
10 安甜;组织公平与知识型员工创新行为的关系研究[D];广西大学;2015年
,本文编号:1740835
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/1740835.html