当前位置:主页 > 经济论文 > 企业经济论文 >

家长式领导对员工亲组织非伦理行为的影响:基于传统性的调节效应

发布时间:2018-04-27 09:25

  本文选题:家长式领导 + 威权领导 ; 参考:《南开管理评论》2017年02期


【摘要】:不同于私利性或报复性非伦理行为,亲组织非伦理行为是个体为组织利益而实施的非伦理行为。本文在中国文化背景下探讨家长式领导对个体亲组织非伦理行为的影响。实证分析结果表明,威权领导正向影响员工亲组织非伦理行为,德行领导与亲组织非伦理行为呈倒U型曲线关系,威权领导、仁慈领导分别与德行领导对员工亲组织非伦理行为具有显著的交互作用。威权领导对高传统性个体亲组织非伦理行为的正向影响更强烈。德行领导与亲组织非伦理行为的倒U型曲线关系受传统性的调节影响,即德行领导从低水平上升至中等水平过程中,对低传统性个体亲组织非伦理行为的影响更强烈,而从中等水平增至最高水平过程中,对高传统性个体亲组织非伦理行为的影响更强烈。研究结论对指导组织如何管理亲组织非伦理行为具有一定的启示作用。
[Abstract]:Different from selfish or retaliatory non-ethical behavior, pro-organizational non-ethical behavior is a non-ethical act carried out by individuals for the benefit of the organization. This paper explores the influence of paternalistic leadership on the non-ethical behavior of individual pro-organization under the background of Chinese culture. The results of empirical analysis show that authoritarian leadership positively affects the non-ethical behavior of employees, and the relationship between moral leadership and pro-organizational non-ethical behavior is inversely U-shaped. Benevolent leadership and moral leadership have significant interaction on non-ethical behavior of employees. Authoritarian leadership has a stronger positive impact on non-ethical behavior of high-traditional individuals. The relationship between moral leaders and non-ethical behavior of pro-organization is influenced by traditional regulation, that is, the influence of moral leaders on the non-ethical behavior of pro-organization is stronger in the process from low level to middle level. In the process of increasing from the middle level to the highest level, the influence on the non-ethical behavior of high traditional individuals is stronger. The conclusion of the study has some enlightening effect on how to manage non-ethical behavior of pro-organization.
【作者单位】: 河南大学商学院人力资源研究所;华中科技大学管理学院;中南财经政法大学公共管理学院;
【基金】:国家自然科学基金(71602050) 河南省哲学社会科学规划项目(2015CSH014)资助
【分类号】:F272.92

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马璐;杜明飞;韦慧民;;员工反伦理行为模型与影响因素评述[J];商业研究;2014年03期

2 俞明;贾宏;;企业非伦理行为的内生性因素[J];企业改革与管理;2006年10期

3 黄宝东;;企业非伦理行为的组织原因探讨[J];新西部(下半月);2007年12期

4 张伟炜;;探究企业非伦理行为根源[J];中外企业文化;2008年05期

5 李非;江峰;;企业非伦理行为的演化博弈分析[J];学术研究;2011年03期

6 王洪涛;;企业非伦理行为分析[J];商业文化(上半月);2011年04期

7 刘晓琴;;华人差序式领导对员工职场非伦理行为的影响——基于圈内人身份认知的视角[J];华东经济管理;2014年06期

8 黄宝东;;避免企业非伦理行为的组织对策探讨[J];新西部(下半月);2008年08期

9 夏绪梅;;组织非伦理行为原因研究综述[J];未来与发展;2011年10期

10 文鹏;史硕;;团队内非伦理行为的社会互动机制[J];心理科学进展;2012年06期

相关会议论文 前1条

1 颜家水;;企业非伦理行为原因分析及其对策探讨[A];三湘青年社会科学优秀论文集(2004年卷)[C];2004年

相关博士学位论文 前2条

1 郑显伟;非伦理行为实施者遭受旁观者攻击的机制研究[D];浙江大学;2015年

2 陈红兵;企业伦理行为的经济学分析[D];四川大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 姜大柱;上市公司高管非伦理行为与企业财务绩效关系研究[D];华东交通大学;2016年

2 李星卫;心理契约违背对消费者非伦理行为的影响研究[D];江南大学;2016年

3 王亚琼;表现目标导向对非伦理行为的影响机制研究[D];华中师范大学;2016年

4 沈之夏;绩效考核目标取向对企业员工非伦理行为影响的实证研究[D];湖南大学;2016年

5 安银娜;真实型领导与员工非伦理行为的关系研究[D];河南大学;2016年

6 李晨光;竞争成败如何影响个体的非伦理行为?一项实验研究[D];西南财经大学;2016年

7 王婷;信任倾向对个体伦理行为的影响机制研究[D];浙江工商大学;2017年

8 杨丽婷;问责对个体非伦理行为影响机制的实验研究[D];浙江工商大学;2017年

9 潘宇浩;团队内非伦理行为人际传导机制研究[D];浙江大学;2015年

10 李宏斌;营销人员非伦理行为形成过程研究[D];华中科技大学;2007年



本文编号:1810165

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/1810165.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户84e88***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com