当前位置:主页 > 经济论文 > 企业经济论文 >

管理者风险偏好与企业资本结构动态调整的关系研究

发布时间:2018-05-19 06:32

  本文选题:管理者风险偏好 + 资本结构 ; 参考:《重庆理工大学》2016年硕士论文


【摘要】:现代资本结构理论表明,资本结构是公司治理极其重要的组成部分。近年来,资本结构动态决策已经成为资本结构理论研究中的一个重要领域。我国学者基于国外相关理论,从企业自身、法律环境、宏观经济环境和行业特征等视角对资本结构动态调整的相关问题进行了深入的研究,形成了大量的研究成果。但这些研究中,较少从管理者风险偏好的角度进行研究,而仅有的少数研究主要从静态角度展开分析,没有考虑到管理者风险偏好与资本结构动态变化的关系。而且,随着行为经济学和实验经济学的发展,管理者个体之间的差异对企业决策的影响越来越突出。因此,本文试图从管理者风险偏好及其变化对资本结构的影响角度,通过实证研究探讨和分析管理者风险偏好与资本结构动态调整之间的关系。本文选取我国2009年以前在深沪两市A股上市的制造业公司为样本进行研究。首先,从管理者的个人和公司两个层面分别选取评价指标,构建管理者风险偏好综合评价模型,采用主成分分析法计算出管理者风险偏好,并对管理者风险偏好及其变化进行分析;然后,从资本结构的调整速度和偏离度两个方面出发,构建多元回归模型探讨管理者风险偏好及其变化对资本结构动态调整的影响。本文的主要研究结论是:第一,管理者风险偏好程度越高,企业资本结构调整度越慢;第二,管理者风险偏好程度越高,实际资本结构偏离最优资本结构的距离越大;第三,管理者风险偏好发生变化时,会不同程度地影响资本结构的调整速度和对目标资本结构的偏离度,而且与管理者风险偏好减弱相比,管理者的风险偏好增强时,企业资本结构的调整速度会减慢,并增大与目标资本结构的距离。根据上述研究结论,本文就企业管理者风险偏好的控制、管理者团队建设以及管理者决策激励约束机制完善的途径和方式提出了一些思路和建议。
[Abstract]:Modern capital structure theory shows that capital structure is an extremely important part of corporate governance. In recent years, the dynamic decision of capital structure has become an important field in the study of capital structure theory. Based on the relevant theories of foreign countries, Chinese scholars have made a deep research on the dynamic adjustment of capital structure from the perspectives of enterprise itself, legal environment, macro-economic environment and industry characteristics, and formed a large number of research results. However, few of these studies are conducted from the perspective of managers' risk preference, while only a few of them are mainly analyzed from a static point of view, without considering the relationship between managers' risk preference and the dynamic changes of capital structure. Moreover, with the development of behavioral economics and experimental economics, the difference between individual managers has more and more prominent influence on enterprise decision-making. Therefore, this paper attempts to explore and analyze the relationship between managers' risk preference and the dynamic adjustment of capital structure through empirical research from the perspective of managers' risk preference and its influence on capital structure. In this paper, A-share listed manufacturing companies listed in Shenzhen and Shanghai stock markets before 2009 were selected as samples. First of all, the evaluation index is selected from the two levels of the manager and the company, and the comprehensive evaluation model of the risk preference of the manager is constructed, and the risk preference of the manager is calculated by the principal component analysis method. Then, from the two aspects of the adjustment speed and deviation degree of capital structure, we construct a multivariate regression model to discuss the influence of risk preference and its change on the dynamic adjustment of capital structure. The main conclusions of this paper are as follows: first, the higher the risk preference of managers, the slower the adjustment of enterprise capital structure; second, the higher the risk preference degree of managers, the greater the distance between actual capital structure and optimal capital structure; third, When the risk preference of the manager changes, it will affect the adjustment speed of the capital structure and the deviation degree of the target capital structure, and compared with the weakening of the risk preference of the manager, the risk preference of the manager will increase. The adjustment speed of enterprise capital structure will slow down, and increase the distance with target capital structure. Based on the above conclusions, this paper puts forward some ideas and suggestions on how to control the risk preference of enterprise managers, how to build the management team and how to perfect the incentive and constraint mechanism of managers' decision.
【学位授予单位】:重庆理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F275

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王滨;风险偏好改变、多重均衡与危机传染[J];南开经济研究;2005年01期

2 欧阳正仲;;银行风险偏好初探[J];金融与经济;2006年10期

3 赖志刚;时勘;;后悔倾向、后悔反应与风险偏好的关系研究[J];管理评论;2007年03期

4 黄季q;齐亮;陈瑞剑;;技术信息知识、风险偏好与农民施用农药[J];管理世界;2008年05期

5 刘博;;投资者风险偏好量表编制及测量恒等性检验[J];求索;2010年12期

6 姜宏;齐二石;杨道箭;霍艳芳;;基于顾客风险偏好行为的无条件退货策略[J];统计与决策;2011年17期

7 王静;;企业家风险偏好与中小企业成长相关性研究[J];山东社会科学;2013年05期

8 左聪颖;周业安;;风险偏好研究及其未来可能的进展[J];教学与研究;2013年03期

9 洪连埔;;纳税遵从风险偏好影响因素的实证分析[J];税务研究;2014年03期

10 周玮;;风险偏好与投资组合规模选择的实证研究[J];商场现代化;2007年24期

相关会议论文 前10条

1 王庆松;;保险金融集团风险偏好体系建设的思考[A];全面深化改革:战略思考与路径选择——北大赛瑟(CCISSR)论坛文集·2014[C];2014年

2 邹斌;刘永芳;;收益情境下决策者角色和后悔规避对风险偏好的影响[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

3 王倩;刘伟华;王一家;;风险偏好组合视角下物流服务供应链协调研究[A];科学发展·生态文明——天津市社会科学界第九届学术年会优秀论文集(中)[C];2013年

4 王重鸣;李劲松;;风险偏好类型与风险判断模式的实验分析[A];第八届全国心理学学术会议文摘选集[C];1997年

5 刘乐平;刘旭;逯敏;;保险公司的全面风险管理——基于风险偏好度量视角[A];十二五·新挑战:经济社会综合风险管理——北大赛瑟(CCISSR)论坛文集·2011[C];2011年

6 高超;张剑;王立民;王浩成;;股票投资者的风险偏好对交易频率及收益率的影响:在不干预股价及干预股价连续上涨情境中的行为实验[A];第七届(2012)中国管理学年会管理与决策科学分会场论文集(选编)[C];2012年

7 李轲;宋华明;许前;杨慧;;考虑风险偏好的外包质量风险控制与激励机制研究[A];“两型社会”建设与管理创新——第十五届中国管理科学学术年会论文集(上)[C];2013年

8 孙毓泽;丁小浩;;高等教育群体的风险偏好及其影响因素的实证分析[A];2007年中国教育经济学年会会议论文集[C];2007年

9 张玉凤;李虹;;直觉和分析及关系类型对决策风险偏好的影响[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

10 陈菊花;隋姗姗;王建将;;薪酬管制、风险偏好与企业投资效率:基于迎合效应的分析[A];第四届海峡两岸会计学术研讨会论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 浙商期货分析师 陈枫;基本面回暖 短期风险偏好提振期指有限[N];证券时报;2014年

2 西部证券 张炜玲;风险偏好回升 上升格局延续[N];上海证券报;2014年

3 国泰君安证券研究所;枪声已响,转身的不只是风险偏好[N];证券时报;2014年

4 本报记者 刘杨;风险偏好下降 资金涌入美债[N];中国证券报;2014年

5 宝城期货 闫沙沙;风险偏好提升 期债上行空间受限[N];期货日报;2014年

6 平安证券 房雷;风险偏好维持高位[N];证券时报;2014年

7 陈枫 浙商期货分析师;政策偏暖 提振A股风险偏好[N];证券时报;2014年

8 本报记者 汪涛;基金产品风险偏好差异化投资者各取所需[N];21世纪经济报道;2004年

9 东东;风险偏好型投资者出现了[N];上海证券报;2006年

10 林纯洁;市场风险偏好发生改变[N];第一财经日报;2008年

相关博士学位论文 前3条

1 李伟;企业家风险偏好对企业投资决策行为的影响研究[D];首都经济贸易大学;2013年

2 陈琴;考虑决策者风险偏好的供应链信息共享研究[D];华南理工大学;2015年

3 张葳;社会价值理论视角下为不同他人决策的风险偏好[D];华东师范大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 张青青;基于风险偏好的易逝品供应链研究[D];兰州财经大学;2015年

2 李洋;风险偏好对供应商选择的影响研究[D];长安大学;2015年

3 陈思思;内化规范认同对信贷违约影响的研究[D];南京理工大学;2015年

4 阮复宽;企业家风险偏好对研发投入与企业绩效关系的调节效应研究[D];山西大学;2015年

5 苏春;风险偏好、风险控制与食品安全风险评估:河南省的经验研究[D];河南工业大学;2015年

6 何晓婷;股权激励与管理者风险偏好对盈余管理的影响研究[D];浙江工业大学;2014年

7 曲汇直;基于用户风险偏好的服务选择方法研究[D];南京邮电大学;2015年

8 崔远远;基于宗教信仰视角下的风险偏好及投资组合选择[D];安徽财经大学;2015年

9 陶丽;大饥荒经历改变人们的风险偏好了吗?[D];河南大学;2015年

10 潜丽清;产权性质、管理者风险偏好与企业投资效率[D];浙江财经大学;2016年



本文编号:1909072

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/1909072.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户295c4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com