全球价值链在多大程度上是全球性的——兼论价值链的形式及演变

发布时间：2018-06-06 12:06

  本文选题：全球价值链 + 垂直专业化　； 参考：《经济问题》2016年04期

【摘要】：贸易增加值分解提供了研究GVC的新视角和新数据。利用最新的贸易增加值分解方法对世界投入产出表(WIOD)分解所获得的数据,分析了价值链的国家和地区差异及演变趋势。实证发现:(1)从VSS的来源视角,GVC在很大程度是地区价值链或者发达国家和地区价值链,但全球化的趋势在加强。(2)VSS与地区一体化程度正相关,且后者能显著提升来自地区内的增加值比重。(3)相对于地区内发达国家,发展中国家隶属于国内价值链和全球价值链的行业数更少,但地区价值链类型的行业数更大。对于劳动密集型制造业,发达国家在扩大其全球外包的进程,发展中国家的价值链也在完善。但对于技术密集型制造业和现代服务业,这两类国家的竞争力差距还较大。
[Abstract]:Trade value added decomposition provides a new perspective and new data for the study of GVC. By using the latest trade value added decomposition method, the data obtained from the world input-output table (WIOD) are analyzed, and the country and regional differences and evolution trends of the value chain are analyzed. The empirical results show that from the perspective of VSS source, GVC is to a large extent regional value chain or developed country and regional value chain, but the trend of globalization is strengthening, which is positively related to the degree of regional integration. Compared with the developed countries, the developing countries have fewer industries belonging to the domestic value chain and the global value chain, but the number of industries of the regional value chain type is larger. For labor-intensive manufacturing, developed countries are expanding their global outsourcing process and developing country value chains are improving. But for technology-intensive manufacturing and modern services, the competitiveness gap between these two countries is still large.
【作者单位】： 中央财经大学中国经济与管理研究院;美国康奈尔大学经济系;中国人民大学商学院;
【分类号】：F274

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马风涛;;论国际垂直专业化分工与贸易的最新发展[J];技术经济与管理研究;2007年05期

2 彭支伟;刘钧霆;;东亚垂直专业化分工的发展及其影响因素的实证研究[J];世界经济研究;2008年12期

3 史振华;卢燕平;;中国企业应对国际垂直专业化策略研究[J];求索;2009年04期

4 王中华;赵曙东;;中国工业参与国际垂直专业化分工的实证分析[J];山西财经大学学报;2009年07期

5 王中华;赵曙东;;中国工业参与国际垂直专业化分工影响因素的实证分析[J];上海经济研究;2009年08期

6 仲崇高;王晓苏;;国际垂直专业化理论研究[J];南京理工大学学报(社会科学版);2010年01期

7 石弘华;;中国垂直专业化比重动态的实证研究[J];产经评论;2010年04期

8 张媛;;东亚地区垂直专业化在新背景下的探讨[J];东方企业文化;2010年12期

9 叶萌;;中国制造业发展现状研究——基于垂直专业化分工分析[J];现代商贸工业;2011年03期

10 赵明亮;臧旭恒;;垂直专业化分工测度及经济效应研究述评[J];经济理论与经济管理;2011年09期

相关会议论文 前3条

1 林娟;;垂直专业化对中国产业国际竞争力的影响[A];2009中国国有经济发展论坛——危机与变局中的国有经济学术研讨会论文集[C];2009年

2 文东伟;冼国明;;中国制造业的垂直专业化与出口增长[A];经济学（季刊）第9卷第2期[C];2010年

3 汤碧;沈秋君;孙婕;;基于垂直专业化分工的中国贸易竞争力与转型升级路径研究[A];发展现代产业体系 提高产业国际竞争力——中国产业国际竞争力评论（第三辑）[C];2012年

相关重要报纸文章 前1条

1 赵晓雷;构造垂直专业化产业体系[N];文汇报;2003年

相关博士学位论文 前5条

1 程盈莹;国际垂直专业化组织模式选择及经济效应研究[D];西南财经大学;2012年

2 易振华;垂直专业化所有权选择探析[D];南开大学;2010年

3 郭炳南;中国参与国际垂直专业化分工的经济效应研究[D];华东师范大学;2011年

4 幸炜;垂直专业化分工背景下增加值贸易与产品竞争力研究[D];山东大学;2015年

5 于明言;企业组织模式选择与出口和外包[D];南开大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 詹敏威;要素密集型逆转与中国制造业垂直专业化研究[D];浙江工商大学;2015年

2 吉瑞鸿;全球价值链背景下对中国出口价值来源地的分析[D];山东大学;2015年

3 谢艳丽;垂直专业化对劳动市场就业结构的影响研究[D];南京财经大学;2015年

4 管泉森;垂直专业化分工视角下我国产业结构问题研究[D];复旦大学;2014年

5 张欢;垂直专业化分工对我国工业生产率的影响研究[D];南京大学;2014年

6 陈晨;垂直专业化对中国不同技能劳动力工资差距的影响[D];复旦大学;2014年

7 邓娟;全球价值链下的垂直专业化与产业升级[D];南京大学;2015年

8 陈明月;垂直专业化对中国分工利益的影响[D];厦门大学;2009年

9 蒋丹萍;垂直专业化对中国制造业的工资效应分析[D];江西财经大学;2009年

10 刘丽华;垂直专业化对我国制造业生产率影响的实证研究[D];重庆大学;2011年

，

本文编号：1986463