基于主成份浅析法的西部地区工业企业经济效益综合评价
本文关键词：基于主成份分析法的西部地区工业企业经济效益综合评价，由笔耕文化传播整理发布。
您当前位置：百灵论文网 >> 管理论文 >> 浏览文章
基于主成份浅析法的西部地区工业企业经济效益综合评价
论文正文
摘要：目前，我国评价工业企业经济效益的指标很多，如工业总产值、产品销售率、全员劳动生产率、销售收入、总资产贡献率、净资产收益率、资产负债率等等。这些指标从不同的角度评价工业企业的经济效益，但综合评价和排序有些困难。本文运用主成份浅析硕士论文法，利用SPSS浅析硕士论文软件，对我国西部地区2007年规模以上工业企业7项经济指标值进行浅析硕士论文处理，通过浅析硕士论文结果对西部地区规模以上工业企业经济效益进行了综合评价。
关键词：主成份浅析硕士论文法 工业企业 经济效益
0 引言
考核工业企业的经济效益不足是完全反映企业的真实情况，主成份浅析硕士论文法在进行综合评价时所涉及的权数都是从数学变换中伴随生成而非人为确定，具有客观性。
3 西部地区工业企业经济效益综合评价应用
3.1 指标设定、数据来源与浅析硕士论文软件选取
以前面的工业企业经济效益综合评价指标体系以及西部地区2007年个行业规模以上工业企业的经济数据作为浅析硕士论文的依据。并设X1=总资产贡献率（%），X2=成本费用利润率（%），X3=全员劳动生产率（万元/人年），X4=流动资产周转次数（次），X5=流动比率（%），X6=工业增加值率（%），X7=产品销售率（%）。数据来源于《2008年中国统计年鉴》，采用SPSS统计浅析硕士论文软件进行浅析硕士论文。
3.2 主成份浅析硕士论文过程
3.2.1 相关系数矩阵浅析硕士论文
指标之间具有一定的相关性是进行主成份浅析硕士论文的前天条件，如表1所示，各变量之间存在着较强的相关关系，如X3与X6、X4，X6与X2、X3等都存在着很高的相关性。
表1 相关系数矩阵
■
3.2.2 特点根和贡献率浅析硕士论文
如表2所示，表中列出了所有的主成分，他们按照特点根从大到小的次序排列。可见第一主成份的特点根为3.493，它解释了总变异的49.904%；第二主成份的特点值为1.999，它解释了总变异的28.553%；第三主成份的特点值为0.644，它解释了总变异的9.198%；第四主成份的特点值为0.508，它解释了总变异7.257%。由此可知，前4个主成份的累计贡献率已高达94.913%，因此只取累计贡献率已大于85%的前4个主成分即可，这4个主成份可以代表7个指标94.913%的信息量。
表2 特点值及贡献率
■
计算Z1、Z2、Z3、Z4，4个主成份的因子载荷量，得到表3所示的因子载荷矩阵。由表3可知，第一主成份主要由X3、X4确定，故可以认为第一主成份是说明企业资金与人力的利用水平；第二主成份主要由X1、X2确定，所以可以说第二主成份是说明企业盈利能力的；第三主成份主要由X5确定，所以可以说第三主成份是说明企业偿债能力的；第四主成份主要由X7、确定，所以可以说第四主成份是说明企业产品销售情况的。
表3 因子载荷矩阵
■
3.2.3 主成份得分及综合得分
将变量原始数据进行标准化和一致化处理，得到标准化的变量ZX1、ZX2、ZX3、ZX4、ZX5、ZX6、ZX7，然后将标准化后的数据带入以下模型，即可计算出各个主成份的得分：
Z1=0.090ZX1-0.391ZX2+0.463ZX3+0.433ZX4-0.346ZX5-0.425ZX6
+0.371ZX7
Z2=0.659ZX1+0.456ZX2-0.140ZX3+0.288ZX4-0.219ZX5+0.321ZX6
+0.323ZX7
Z3=0.245ZX1+0.021ZX2+0.450ZX3+0.355ZX4+0.744ZX5+0.080ZX6
-0.227ZX7
Z4=-0.087ZX1+0.145ZX2-0.276ZX3-0.126ZX4+0.504ZX5-
0.386ZX6+0.690ZX7
根据以上四个表达式求出个主成份得分后，再跟下面的表达式求出综合得分：
Z=(0.59295Z1+0.30544Z2+0.05314Z3+0.02252Z4)/0.97505
各主成份的得分以及综合得分的计算结果见表4。
表4 主成份得分及排序
■
由表4可以看出，宁夏、西藏虽然综合得分不高，但是宁夏企业资金与人力的利用水平较强，西藏企业偿债能力很好。重庆、甘肃、广西、四川、宁夏五省企业资金与人力的利用水平比较高，盈利能力相对较弱；新疆、内蒙古两地区的盈利能力比较强，企业偿债能力比较弱；西藏地区企业偿债能力较强，但企业资金与人力的利用水平极低；陕西、青海两省企业产品销售情况较好，但企业资金与人力的利用水平不高；云南地区偿债能力与企业产品销售情况都比较理想；贵州省企业资金与人力的利用水平比较理想，但是企业产品销售情况较差。新疆地区经济效益是最好的，目前已建成工业企业5万多个，，形成了以矿产资源开发和农副产品深加工为主导力量，包括石油天然气开采、石油化工、钢铁、煤炭、电力、纺织、建材、化工、医药、制糖、造纸、皮革、卷烟、食品等门类基本齐全、具有一定规模的现代工业体系，在国民经济中占据了主导地位。工业总产值由1949年的0.98亿元增加到2006年的2894.88亿元。部分产品在全国占有重要地位，如2006年，天然气和原油产量分别为164亿立方米、2475万吨，居全国第一位和第三位；成品糖53.79万吨，居全国第四位。企业整体经营水平不断提高，现代企业制度逐步建立和完善，全区上市公司数量达到29家，居西北5省区首位。西部地区工业企业的资金与人力利用情况相对而言，还是很理想的，但企业的盈利能力有待提高。
4 结束语
本文运用传统的主成份浅析硕士论文法，评价了我国西部地区2007年规模以上工业企业的经济效益，浅析硕士论文结果与实际情况基本稳合，表明本文构建的指标体系和评价策略毕业论文具有可行性和合理性的，取得的综合评价结果可为相关政策制定提供参考。
参考文献：
王伟争.对工业企业经济效益综合评价的深思.四川冶金，2005(12).
肖建红，于爱芬，于庆东，陈东景.我国各地区工业企业经济效益综合评价及分类.青岛大学学报，2010(1).
[3]马红平.对工业企业经济效益综合评价策略毕业论文和指标体系的探讨.集体经济·学术探讨，2011（上）.
下篇论文：石家庄市科普能力建设现状及倡议
精彩回放：摘要：目前，我国评价工业企业经济效益的指标很多，如工业总产值、产品销售率、全员劳动生产率、销售收入、总资产贡献率、净资产收益率、资产负债率等等。这些指标从不同的角度评价工业企业的经济效益，但综合评价和排序
更多相关范文
本文关键词：基于主成份分析法的西部地区工业企业经济效益综合评价，由笔耕文化传播整理发布。
本文编号：199218
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/199218.html
