衍生工具、公司治理和盈余质量
本文选题:衍生工具 + 公司治理 ; 参考:《会计研究》2017年03期
【摘要】:衍生工具在国内外日益受到实务界和学术界的关注。本文以我国2007年至2013年间具有潜在风险敞口的A股非金融类上市公司为样本,研究企业应用衍生工具对盈余质量的影响及公司治理在两者关系中的作用。研究结果表明,应用衍生工具企业的操纵性应计利润显著增加,并且市场做出负向反应,盈余反应系数显著下降,可能的原因包括管理层的投机行为及套期保值会计制度的影响;进一步检验公司治理的作用,发现衍生工具对盈余质量的负面作用主要表现在公司治理水平较低的企业。这一结果说明公司治理差的企业应用衍生工具更倾向于投机,或者在套保认定为无效的情况下操纵盈余,对盈余质量产生负面影响。
[Abstract]:Derivatives are attracting more and more attention from the practical and academic circles at home and abroad. This paper takes non-financial A-share listed companies with potential exposure from 2007 to 2013 as a sample to study the impact of the application of derivatives on earnings quality and the role of corporate governance in the relationship between the two. The results show that the operating accrual profits of the enterprises using derivatives increase significantly, and the negative reaction of the market results in a significant decrease in the coefficient of earnings response. The possible reasons include the speculative behavior of management and the impact of hedging accounting system, and further test the role of corporate governance, and find that the negative effect of derivative on earnings quality is mainly reflected in the low level of corporate governance. The results show that companies with poor corporate governance are more inclined to speculate on derivatives or manipulate earnings if hedging is considered ineffective, which has a negative impact on earnings quality.
【作者单位】: 北京工商大学商学院/国有资产管理协同创新中心;厦门国家会计学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(71422008、71372074、71572163、71202060) 北京工商大学国有资产管理协同创新中心的资助
【分类号】:F271;F275
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘亭立;李勇;;盈余质量:国外观点分析与评价[J];会计之友(下旬刊);2006年04期
2 李敬;廖洪;;盈余质量研究:综述和建议[J];生产力研究;2006年07期
3 侯晓红;;上市公司盈余质量的六维分析[J];财会月刊;2006年25期
4 邹永生;黄晓芬;;浅析经济增加值的盈余质量[J];商业会计;2007年02期
5 胡先春;;新会计准则与上市公司盈余质量[J];当代经济(下半月);2007年02期
6 孙建华;;基于币值变动条件下的盈余质量分析[J];特区经济;2007年12期
7 孙建华;;论上市公司盈余质量治理[J];会计之友(上旬刊);2008年01期
8 王妍;;股权结构、代理冲突与盈余质量分析[J];中国商界(下半月);2008年11期
9 余怒涛;沈中华;黄登仕;;审计意见和年报披露会影响盈余质量吗?[J];审计研究;2008年03期
10 郭磊;刘苏雨;;新会计准则与盈余质量[J];黑龙江对外经贸;2008年11期
相关会议论文 前10条
1 罗劲博;;在职消费会影响盈余质量吗?[A];第四届海峡两岸会计学术研讨会论文集[C];2012年
2 张瑶;;中国上市公司盈余质量的分析研究[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(上)[C];2006年
3 谢获宝;刘波罗;;政治联系、掏空与盈余质量——来自中国民营上市公司的经验证据[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年
4 王贞洁;沈维涛;;盈余质量与我国上市公司投资决策[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年
5 新夫;陈冬华;;盈余质量、制度环境与权益资本成本——来自中国证券市场的经验证据[A];当代会计评论(第2卷第1期)[C];2009年
6 潘阳;王德武;;基于医药、生物制造业上市公司的管理层能力与盈余质量相关性研究[A];第八届沈阳科学学术年会论文集[C];2011年
7 佟岩;王化成;;控股股东与盈余质量的关系——关联交易发生情况的传导机制研究[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(上)[C];2006年
8 王永杰;;金融生态环境、盈余质量对企业资本成本影响的实证分析[A];第六届(2011)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2011年
9 王永杰;;金融生态环境、盈余质量对企业资本成本影响的实证分析[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
10 夏斌;余海;;上市公司监事会特征和盈余质量关系的实证研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2007年学术年会暨第十四届年会论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前2条
1 李四海;如何全面评价企业的盈余质量[N];财会信报;2008年
2 李四海;全面评价企业盈余质量[N];财会信报;2006年
相关博士学位论文 前8条
1 周春梅;上市公司盈余质量研究[D];西南财经大学;2009年
2 王永杰;我国上市公司盈余质量研究:影响因素与经济后果分析[D];西南财经大学;2011年
3 董文辰;公司治理结构、盈余质量及其价值相关性[D];大连理工大学;2011年
4 余怒涛;公司治理和盈余质量的关系研究[D];西南交通大学;2009年
5 季泽;企业盈余质量评价的实证研究[D];山东农业大学;2008年
6 沈玉清;审计任期、公司治理与盈余质量[D];电子科技大学;2009年
7 张琦;盈余质量与企业投资行为研究[D];厦门大学;2007年
8 苏菲;审计师行业专长及其对盈余质量的影响[D];东北财经大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 盛志园;上市公司高管变更对盈余质量的影响研究[D];杭州电子科技大学;2013年
2 尹云;民营上市公司盈余质量对企业投资效率影响的实证研究[D];安徽大学;2015年
3 车维琴;政治关联、盈余质量与企业投资效率[D];西南大学;2015年
4 王睿;家族上市公司高管性质与高管薪酬、盈余质量关系研究[D];苏州大学;2015年
5 赵智超;关联交易支持行为对上市公司盈余质量的影响[D];安徽财经大学;2015年
6 严广勇;独董团队异质性、信息披露与盈余质量[D];南京财经大学;2015年
7 余辉;上市公司经营战略与盈余质量相关性研究[D];重庆理工大学;2015年
8 李侠;产权性质、现金股利分配与盈余质量[D];南京大学;2014年
9 仲夏;新会计准则对上市公司盈余质量影响的行业性差异研究[D];南昌大学;2015年
10 朱薇;盈余质量与股价同步性的相关关系研究[D];浙江工业大学;2014年
,本文编号:2078441
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/2078441.html