两类代理成本之于金字塔结构下公司效率的中介作用研究
[Abstract]:According to the agency theory, the agency cost in the process of corporate governance can be divided into the first type of agency cost between management and shareholders and the second kind of agency cost between large and small shareholders. Based on the above theory, this paper studies the intermediary role of two kinds of agency cost in the process of pyramid structure type affecting corporate efficiency. Through the empirical research on the data of listed companies in the gem from 2010 to 2014, it is found that the vertical level and horizontal span of pyramid structure have significantly reduced the two types of agency costs and improved the efficiency of listed companies. The two types of agency cost play a significant role in the process that the vertical level and horizontal span of pyramid structure affect the efficiency of the company, and the first type of agency cost is greater than the second kind of agency cost. This is different from previous studies on pyramid structure of mature listed companies. In order to ensure the reliability of the results, the robustness test is carried out in this paper. Based on the practice of gem, this paper gives a reasonable explanation from the point of view that ultimate controller uses pyramid structure to support corporate governance, and tries to enrich the research on corporate agency cost under pyramid structure.
【作者单位】: 山东科技大学经济管理学院;
【基金】:高等学校博士学科点专项科研基金项目(20133718110009) 中国博士后科学基金面上资助项目(2015M582119)
【分类号】:F275
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 周世成;;控制权私利与公司效率:以我国A股上市公司为例[J];国际贸易问题;2009年07期
2 黄建山;;公司治理改善公司效率的作用:兼论“效率导向”监管理念[J];上海经济研究;2010年02期
3 张洪辉;王宗军;赵丹;;基于随机前沿的竞争与公司效率影响实证研究[J];工业工程与管理;2010年03期
4 李延超;;大股东控制对公司效率的影响分析[J];财会学习;2010年10期
5 冉茂盛;周治凡;;董事会激励对公司效率影响的随机前沿分析[J];技术经济;2010年06期
6 何枫;陈荣;;管理层激励对公司效率影响的随机前沿分析[J];系统工程理论与实践;2008年09期
7 陈义红;;日本员工的倔强[J];企业文化;2010年04期
8 张明;刘春晓;白云生;;我国企业集团财务公司超效率实证分析:以98家企业集团财务公司为例[J];商业会计;2013年13期
9 蒋光宇;;大石头原理[J];党员干部之友;2003年10期
10 董东方;;“金点子”无价[J];刊授党校;2010年05期
相关会议论文 前1条
1 陈艺萍;张信东;;企业资本结构与公司效率互动关系分析——来自中小板上市公司的证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 证券时报记者 张哲;奔向电商 基金公司效率提速[N];证券时报;2013年
2 长城证券有限责任公司 杨俊远 李庆林;上市公司效率影响因素分析的实证研究[N];证券时报;2004年
3 记者 方烨;社科院:上市公司效率和增长竞争力下降[N];经济参考报;2010年
4 记者 商文;上市公司效率竞争力待加强[N];上海证券报;2005年
5 记者 陈刚;运输公司效率效益双提高[N];中国石油报;2012年
6 北京外国语大学国际经贸学院院长 彭龙 教授;金融改革中的利益[N];国际商报;2000年
7 杜亮 本报副总编;八喜经济学[N];中国保险报;2014年
8 董柏云;身心和谐方可创造效益[N];绍兴日报;2007年
9 中国贸促会驻澳大利亚代表处;澳大利亚的市场特点和经商习俗[N];中国贸易报;2001年
10 张宁;全面分析基本面 合理评价A股价位[N];中国证券报;2002年
相关博士学位论文 前2条
1 周世成;控制权私利、公司效率与金融发展[D];厦门大学;2008年
2 张洪辉;制度环境、管理者行为对上市公司效率的影响研究[D];华中科技大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈鸿飞;基于Malmquist指数的航空公司效率度量研究[D];大连海事大学;2015年
2 何燕;我国保险公司效率测度、影响因素分析和改进[D];西南财经大学;2012年
3 徐洁;基于三阶段DEA的创业板和中小板医药制造公司效率对比研究[D];华南理工大学;2016年
4 冯锐;我国寿险公司效率及影响因素分析[D];中国海洋大学;2010年
5 袁倩;我国环保产业上市公司效率及其影响因素分析[D];中南林业科技大学;2011年
6 郭琳琳;基于随机边界方法的我国信托公司效率及其影响因素研究[D];山东财经大学;2015年
7 廖浠伶;财险公司效率的实证研究[D];西南财经大学;2013年
8 周治凡;管理层激励对公司效率影响的随机前沿分析[D];重庆大学;2011年
9 章冉;基于DEA模型的我国中外资财产保险公司效率实证研究[D];陕西师范大学;2012年
10 王欢;基于DEA模型的我国上市房地产公司效率实证分析[D];西南石油大学;2014年
,本文编号:2134805
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/2134805.html