基于激励与侵占双重效应的大股东控制治理研究

发布时间：2018-10-29 08:28

【摘要】：本文深入剖析股权集中所导致的大股东控制,以及大股东控制的激励效应和侵占效应对大股东价值和企业价值的影响,并在LLSV模型中纳入代表激励效应的现金流权变量和代表侵占效应的两权分离变量,数理模型及模拟仿真结果都表明,大股东控制具有激励和侵占的双重效应,随着现金流权比例的增加,大股东价值和企业价值都增加,两权分离度只能增加大股东自身价值,但低现金流权比例和高两权分离度所对应的大股东价值要显著低于高现金流权比例和低两权分离度对应的大股东价值。
[Abstract]:This paper deeply analyzes the control of large shareholders caused by the concentration of equity, and the influence of incentive effect and encroachment effect of large shareholder control on the value of large shareholders and the value of enterprises. In the LLSV model, the cash flow right variable representing the incentive effect and the two rights separating variable representing the encroachment effect are included. The mathematical model and the simulation results show that the majority shareholder control has the dual effect of incentive and encroachment. With the increase of the proportion of cash flow rights, both the value of large shareholders and the value of enterprises increase. The separation of the two rights can only increase the value of large shareholders themselves. However, the value of large shareholders corresponding to the proportion of low cash flow rights and the separation degree of high two rights is significantly lower than the value of large shareholders corresponding to the proportion of high cash flow rights and the degree of separation of low two rights.
【作者单位】： 苏州大学商学院;盐城工学院管理学院;
【基金】：国家自然科学基金项目“信贷配给约束下的企业家异质性特征与中小企业信贷融资研究”(70872081) 江苏省哲学社会科学基金项目“知识产权保护对江苏区域创新能力提升的作用机理研究”(13GLC012) 江苏省软科学项目“苏北地区依靠科技进步实现跨越发展的运行机理与路径研究”(BR2014042)
【分类号】：F271

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 彭白颖;;最终控制股东控制权与现金流权偏离的实现机制[J];工业技术经济;2006年10期

2 葛敬东;;现金流权比例对终级股东剥夺行为的约束程度分析[J];会计研究;2006年07期

3 许永斌;彭白颖;;控制权、现金流权与公司业绩——来自中国民营上市公司的经验研究[J];商业经济与管理;2007年04期

4 邹平;付莹;;我国上市公司控制权与现金流权分离——理论研究与实证检验[J];财经研究;2007年09期

5 辛琳;;现金流权和控制权分离所产生的代理问题综述[J];财会月刊;2009年09期

6 冉茂盛;彭文伟;黄凌云;;现金流权与控制权分离下的企业R&D投资[J];科学学与科学技术管理;2010年01期

7 朱雅琴;宋悦铭;王挺;;控制权与现金流权分离下的会计透明度研究——来自辽宁省上市公司的经验证据[J];东北财经大学学报;2011年04期

8 宁彦君;;投资现金流敏感性研究综述[J];财会通讯;2012年09期

9 徐光伟;刘星;;控制权与现金流权分离侵害了中小股东利益吗?——基于民营上市公司的经验研究[J];经济体制改革;2014年01期

10 李善民;王德友;朱滔;;控制权和现金流权的分离与上市公司绩效[J];中山大学学报(社会科学版);2006年06期

相关会议论文 前2条

1 俞红海;徐龙炳;;控股股东控制权、现金流权与公司价值——非对称框架下的理论和实证研究[A];中国经济60年 道路、模式与发展：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）经济、管理学科卷[C];2009年

2 高楠;;现金流权、董事会独立性与研发支出——来自沪深家族上市公司的证据[A];第六届（2011）中国管理学年会论文摘要集[C];2011年

相关博士学位论文 前2条

1 李芸达;产权制度、投资—现金流敏感性与投资效率[D];南京大学;2011年

2 程仲鸣;政府干预下的终极控制人与企业投资研究[D];华中科技大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 乔道恒;关于现金流操纵的实证研究[D];昆明理工大学;2010年

2 计丹丹;货币政策、成长性、现金—现金流敏感性[D];东南大学;2015年

3 王妍;中国家族上市企业控制权与现金流权分离对非效率投资行为的影响[D];南京大学;2016年

4 刘军;现金流权、控制权与民营上市公司绩效[D];河南大学;2007年

5 卢惟;控制权与现金流权分离下的中国上市公司投资效率研究[D];重庆大学;2010年

6 彭白颖;控制权、现金流权与公司业绩[D];浙江工商大学;2006年

7 隋姣扬;终极控制权、现金流权与公司绩效关系的实证研究[D];东北财经大学;2013年

8 李延坤;终极控股股东控制权、现金流权分离与公司价值关系的实证研究[D];山东大学;2011年

9 党凌云;报酬—业绩敏感性对投资—现金流关系的影响分析[D];西南财经大学;2013年

10 崔瑞瑞;现金流权与控制权分离对企业价值的影响[D];南京财经大学;2011年

，

本文编号：2297162