“去杠杆”:范畴界定、操作重心和可选之策
[Abstract]:Calculating leverage in terms of total debt / GDP is not scientific and could mislead the practice of deleveraging. From the intrinsic mechanism, the rational formula of measuring leverage ratio should be asset-liability ratio. In the course of the operation of the entity enterprise, because of the business transaction and the financial transaction, the debt will inevitably occur. Therefore, the meaning of "deleveraging" is not to reduce the debt ratio of the entity enterprise to zero. Instead, the leverage ratio should be reduced to an effective risk prevention threshold to avoid financial risk concentration due to excessive leverage ratio. For real enterprises, the key issue is to restructure debt, that is, to reduce current liabilities and increase medium- and long-term liabilities. The debt structure of the entity enterprise is mainly determined by the financial structure. Therefore, to improve the debt structure of the entity enterprise, it is necessary to adjust the financial structure and increase the proportion of direct finance. Through the combination of stock and debt in the banking system, it is only a way to explore how to reduce the leverage ratio of the entity enterprises, such as investment and loan linkage, market-oriented debt-for-equity conversion and so on. From the view of exerting the function of capital market, we should increase the issuance of medium and long term corporate bonds and preferred shares, and limit the behavior of non-financial listed companies to convert funds into financial operations and the behavior of concentrated reduction of shareholders' cash holdings in listed companies. Encouraging equity investment institutions to increase equity investment in real enterprises, and further expand the financing function of the stock market are options.
【作者单位】: 中国社会科学院金融研究所;
【分类号】:F279.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张海港,张炳才;营销杠杆的定义、计算和应用[J];经济师;2004年03期
2 牛慕鸿;纪敏;;中国的杠杆率及其风险[J];中国金融;2013年14期
3 虞辉;;营业杠杆系数在会计核算中的作用[J];财经界(学术版);2009年06期
4 龚朴;张兆芹;;相对杠杆与股票收益:来自A股市场的证据[J];管理科学;2013年05期
5 胡健;;央行官员测算:中国企业杠杆率超100%[J];四川水泥;2014年06期
6 张茉楠;;中国企业高杠杆率堪忧[J];中国经济和信息化;2013年19期
7 贾银芳;试析财务管理中的杠杆作用[J];湖北商专学报;1998年03期
8 苏万贵;;营业杠杆度初探[J];会计之友;1987年03期
9 张茉楠;;企业去杠杆应选择什么道路[J];商周刊;2014年11期
10 和丽军,蔡韬,马万青;期间成本对税息前收益增长率的影响[J];云南民族学院学报(自然科学版);2000年03期
相关重要报纸文章 前5条
1 北京科技大学经济管理学院教授 赵晓 经济学博士 陈金保;为何中小企业成为去杠杆的牺牲品[N];华夏时报;2013年
2 中国信达资产管理股份有限公司研究主管 沈洪溥 博士;重要的是降杠杆[N];中国财经报;2014年
3 记者 孙红娟;亚洲债务大起底 中国高企业杠杆“最担忧”[N];第一财经日报;2013年
4 戴颐安是麦肯锡公司董事长兼全球总裁 戴颐安;新的正常状态[N];国际商报;2009年
5 商报记者 孙琼英;财富世界500强出炉:95中国企业上榜[N];重庆商报;2013年
相关硕士学位论文 前5条
1 赵东启;稳增长意愿、产权性质与企业杠杆率[D];南京大学;2016年
2 邢爱晶;杠杆率调节速率对上市公司成长性的影响研究[D];哈尔滨工业大学;2013年
3 陈湘;上市房地产企业零杠杆现象及影响因素研究[D];山西大学;2013年
4 罗杨依子;上市公司的杠杆率与股价波动的关联性研究[D];湖南大学;2014年
5 肖文宇;中国证券公司盈利模式研究及加杠杆探索[D];上海交通大学;2013年
,本文编号:2307827
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/2307827.html