当前位置:主页 > 经济论文 > 企业经济论文 >

控制链长度与公司高管薪酬契约

发布时间:2018-11-23 17:32
【摘要】:本文研究了金字塔结构企业集团中最终控制人的控制链长度对高管薪酬契约的影响。研究发现:控制链较长,高管薪酬水平较高、薪酬业绩敏感性较低。进一步研究表明,薪酬较高能缓解控制链较长对公司业绩的负面影响;促进关联交易和增加信息扭曲给公司带来的风险是控制链长度降低高管薪酬业绩敏感性的重要渠道;没有证据表明控制链长度会通过降低盈余质量而降低高管薪酬敏感性;控制链长度与薪酬业绩敏感性的负向关系在高管持有股份的公司和国有控股公司中较弱;控制链长度与高管薪酬水平的正向关系在国有控股公司中较强。综合来看,相比寻租观,有效契约观对控制链长度与高管薪酬契约的关系具有更强的解释和预测能力。本文丰富了金字塔结构的经济后果与高管薪酬影响因素方面的研究。
[Abstract]:This paper studies the effect of chain length of final controller on executive compensation contract in pyramid structure enterprise group. The study found that the chain of control is longer, the executive compensation level is higher, and the pay performance sensitivity is lower. Further research shows that higher compensation can mitigate the negative impact of long chain of control on the performance of the company, promote related party transactions and increase the risk of information distortion is an important channel for the length of control chain to reduce the sensitivity of executive compensation performance. There is no evidence that the length of the chain of control can reduce the sensitivity of executive compensation by reducing the quality of earnings, and the negative relationship between the length of control chain and the sensitivity of salary performance is weaker in the companies in which the executives hold shares and the state-owned holding companies. The positive relationship between the length of control chain and executive compensation level is stronger in state-owned holding companies. In general, the effective contract view has a stronger ability to explain and predict the relationship between the length of the control chain and the executive compensation contract than the rent-seeking view. This paper enriches the research on the economic consequences of pyramid structure and the influencing factors of executive compensation.
【作者单位】: 对外经济贸易大学国际商学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(71202028) 对外经济贸易大学中央高校基本科研业务费专项资金——对外经济贸易大学优秀青年学者培育计划(15YQ05)的阶段性成果
【分类号】:F271;F272.92;F275

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 高闯;郭斌;赵晶;;上市公司终极股东双重控制链的生成及其演化机制——基于组织惯例演化视角的分析框架[J];管理世界;2012年11期

2 赵晶;关鑫;高闯;;社会资本控制链替代了股权控制链吗?——上市公司终极股东双重隐形控制链的构建与动用[J];管理世界;2010年03期

3 关鑫;高闯;吴维库;;终极股东社会资本控制链的存在与动用——来自中国60家上市公司的证据[J];南开管理评论;2010年06期

4 王烨;;最终控制人、股权控制链与资金侵占——来自我国上市公司的经验证据[J];山西财经大学学报;2009年08期

5 王烨;;股权控制链、代理冲突与审计师选择[J];会计研究;2009年06期

6 鹿川;;内部控制链——锁紧企业淌金流银的“黑洞”[J];散装水泥;2010年05期

7 梁星;;实施企业战略的控制链架构[J];山东工商学院学报;2006年05期

8 闻树瑞;;基于风险控制链的研发成本控制研究[J];财会通讯(综合版);2007年04期

9 闻树瑞;孟静怡;;基于风险控制链研发成本控制[J];合作经济与科技;2007年10期

10 叶顺宇;李秋林;;运用资源优化控制链实现的均衡生产[J];科技创新导报;2013年06期

相关会议论文 前2条

1 关鑫;高闯;吴维库;;终极股东的社会资本控制链真的存在吗——来自中国60家上市公司的证据[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年

2 刚号;张根保;余民姚;梁淑明;;ISO9000质量管理的系统控制链模式研究[A];2005年中国机械工程学会年会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前1条

1 齐海涛;大庄园:建牧场到餐桌安全控制链[N];中国企业报;2014年

相关硕士学位论文 前4条

1 郑君娴;家族控制、控制链层级与企业社会责任[D];安徽工业大学;2015年

2 于文强;双重资本控制链下的控制权争夺研究[D];首都经济贸易大学;2016年

3 杨舒;从“双重控制链”的视角对上市公司实际控制人剥夺行为的分析[D];西南财经大学;2013年

4 籍文慧;股权控制链、资金侵占与高质量审计师选择[D];新疆财经大学;2011年



本文编号:2352243

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/2352243.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2c573***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com