基于联盟间知识互动关系的联盟组合策略研究
文内图片：
图片说明： 响限制(bi的大小)，，还受到来自联盟之间知识互动关系的影响。本文主要讨论联盟间知识互动关系的组合策略，假设联盟内部的创新协同影响因子bi为一个常量，在此不参与讨论。对焦点企业而言，扩大联盟组合的规模是否有利于知识水平的提升，取决于联盟间知识互动关系的集合，即(c12+c21)的符号。下面利用MATLAB软件对外部互动率c12和c21的不同取值下三种联盟组合策略对联盟组合整体知识增长水平进行仿真实验。设a1=a2=0．1，b1=b2=－0．002，X1(0)=X2(0)=1，仿真结果如图1所示。图1不同知识互动关系下联盟组合整体知识增长情况由图1可知，平衡状态下，互补型组合策略最终的联盟组合知识存量水平是最高的。因此，当企业构建联盟组合的战略目标是实现知识开发时，互补型组合策略有利于企业通过构建联盟追求异质性知识，实现知识创新。尽管竞争型组合策略会导致联盟组合整体知识增长水平下降，知识冗余性增加、创新资源内耗、重复开发、资源浪费等现象也是造成整体知识水平下降的原因，但不可否认相较于其他两种组合策略，竞争型组合策略的确可以缩短达到平衡状态所需要的时间，缩短创新周期。对于替代型组合策略来说，新知识对旧知识的替代性越明显，越会降低联盟组合整体的知识增长水平，而如果新旧知识能够在一个较长的时期内并存发展，也可以促进联盟组合整体的知识增长。不同组合策略对联盟组合整体知识增长的影响见表1。·72·Vol．36，No．6预测2017年第6期
【作者单位】： 西华大学创新创业学院;电子科技大学经济与管理学院;
【基金】：国家自然科学基金资助项目(71572028)
【分类号】：F273.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘敬之;浅谈产品组合策略[J];经营与管理;1985年03期
2 洪江涛;陈俊芳;;动态环境下产品组合策略竞争的博弈分析[J];工业工程;2008年02期
3 王秋生;;企业的产品组合策略[J];企业改革与管理;2008年10期
4 陈阎华;张世民;;对企业产品组合策略的认识[J];华东经济管理;1992年03期
5 王国成;黄慧敏;;略谈价格组合策略[J];销售与市场;1995年05期
6 ;实施组合策略解决国企过度负债[J];领导决策信息;1998年21期
7 朱婧;;1P+8R:绿色营销背景下的新组合策略[J];中国商人;2004年11期
8 陈靖;陈淮莉;倪炎榕;;基于柔性组合策略的订单配置模型[J];工业工程与管理;2011年05期
9 哈丹·卡宾;霍国庆;;新疆农产品品牌建设及组合策略研究[J];新疆财经;2012年05期
10 汪纯孝;;产品和服务整体组合策略[J];南方经济;1995年03期
相关会议论文 前1条
1 邹娜;;产品组合优化策略研究[A];经济全球化与我国经济运行机制创新研究——经济全球化与经济运行机制变革研讨会议论文[C];2004年
相关重要报纸文章 前2条
1 张前进;品牌——企业核心利器[N];粮油市场报;2011年
2 龚云 湖南约米尼咨询有限公司特级顾问;量化对比在促销竞争中的运用[N];21世纪药店;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 高芳芳;H公司产品组合策略的研究[D];河北经贸大学;2016年
2 李敏;大宗原料经销企业多周期组合采购策略研究[D];东华大学;2016年
3 高燕;CV电动工具公司ODM产品组合策略研究[D];东南大学;2016年
4 成珊珊;小微企业网络营销组合策略研究[D];东南大学;2016年
5 宋永吉;大连液压件厂产品组合策略研究[D];大连理工大学;2000年
6 贾伊娜;保险类上市公司最优投资组合策略研究[D];东北农业大学;2013年
7 李昌胜;市场环境约束下竞争优先权内部驱动及组合[D];哈尔滨工业大学;2008年
8 黄善毅;北京小零售商户商品组合策略及顾客评价研究[D];清华大学;2013年
9 彭善忠;RS公司农产品组合策略和经营模式分析[D];电子科技大学;2011年
10 王昶;基于共生理论的ACT公司产品组合策略研究[D];北京交通大学;2013年
本文编号：2516228
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/2516228.html
