关键审计事项披露与内部控制评价报告信息质量的相关性研究

发布时间：2020-10-01 18:08

　　 近年来,审计报告改革在世界范围持续开展,审计报告模式发生巨大变化。为保证我国审计准则与国际准则的持续全面趋同,2016年12月我国注册会计师协会发布新审计报告准则,并于2017年1月试点执行。在新审计报告模式中,关键审计事项段是本次改革的核心,极大改善了原审计报告信息含量低的问题;同时,关键审计事项段增加了报告提供者与使用者的沟通价值,使审计报告的实用性大为提高。而内部控制信息披露作为一种企业内部重要信号传递机制越发被关注,内部控制信息质量也影响着信息使用者的决策。内部控制评价报告作为企业内部控制信息的重要披露窗口,其内容格式化、信息含量低的问题较为突出,报告提供者如何披露更多高质量上市公司内部控制信息亟需探讨。文章通过寻找关键审计事项披露与内部控制评价报告信息质量的相关性,有助于发现进一步提高后者披露质量的相关因素,以及研究上市公司从自发性角度披露高质量内部控制信息。文章首先介绍了研究背景与意义,概括了文章整体结构。其次对国内外文献进行综述,依据相关概念界定与理论基础论述了关键审计事项披露与内部控制评价报告的作用机理,在此基础上提出本文假设。本文整体利用了规范研究与实证研究相结合的研究方法,在实证研究部分,本文构建了内部控制评价报告信息质量量化指标并对各变量设置进行了科学阐述,运用SPSS24.0软件对收集的数据进行描述性统计、相关性分析、回归分析等处理,实证结果通过了稳健性检验。最后,本文得出结论:关键审计事项披露与内部控制评价报告信息质量呈正相关关系;本文构建内部控制评价报告信息的量化指标较全面;关键审计事项段具有一定信息含量。依据结论,文章分别在监管部门与上市公司层面提出政策建议。新审计报告准则颁布时间较短,关键审计事项段作为核心改革对象在现阶段的研究甚少,本文对关键审计事项信息量的初步探索填补了有关研究。文章率先收集并分析了 2017年试点执行新审计准则上市公司的披露数据,将关键审计事项披露与内部控制评价报告结合研究具有创新性。此外,在内部控制评价报告信息质量评价指标的构建方面,本文结合使用者的直观需求与内部控制信息质量特征,所构建的评价体系能够全面反映内部控制评价报告信息质量。
【学位单位】：山东财经大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F275
【部分图文】：

逦４５逡逑图５－１内部控制评价报告信息披露逡逑由上图５－１可以看出，对内部控制评价报告的信息含量进行量化之后的评分主要逡逑分布在２邋９－３４的得分区间，此区间内的样本数为５邋７，邋ｒ１！到了样本总数的６４％，整体逡逑符合正态分布。报告信息质Ｗ的平均得分为３３分，说明大部分数据在平均水平周围逡逑分布，与关键审计事项的样本分介相似。内部控制评价报告信息质最极值较少，样本逡逑靠中间分值集中，说明Ｉ：市公ｎｊ对ｊ邋？内部控制信息披露工作比较重视，分布规律也展逡逑示了上市公司在内部控制信总披露工作方面的成熟性，披露水平相对关键审计事项要逡逑高，ｉｆＵ这也与内部控制计价报告经过了较艮时问的发展、政府相关部门对其长时间ｍ逡逑视监管有关。逡逑３０逡逑

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孟相茹;;论完善国企内部控制评价体系的路径[J];财会学习;2019年19期

2 ;关于内部控制评价指引——财政部会计司司长刘玉廷解读《企业内部控制配套指引》[J];工业审计与会计;2017年Z1期

3 白颖;黄祥富;;集团管控的内部控制评价模型研究[J];工业审计与会计;2013年05期

4 吴力佳;;内部控制评价研究[J];职教与经济研究;2013年01期

5 ;关于内部控制评价指引——财政部会计司司长刘玉廷解读《企业内部控制配套指引》[J];工业审计与会计;2016年05期

6 王国祥;;高校内部控制评价与监督问题思考[J];财会学习;2018年33期

7 彭弱鹃;;商贸企业内部控制评价体系构建策略思考[J];中外企业家;2018年20期

8 方丽萍;;内部控制评价存在的问题和对策[J];纳税;2019年02期

9 王蕾;;企业内部控制评价系统研究[J];财会学习;2019年02期

10 张凌燕;江林;;关于高校内部控制评价体系的思考[J];中国乡镇企业会计;2019年01期

相关会议论文 前10条

1 张宜霞;;美英上市公司内部控制评价与报告体系的比较研究[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（上）[C];2006年

2 任平;;关于完善内部控制评价标准的思考[A];煤炭经济管理新论（第9辑）——第十届中国煤炭经济管理论坛暨2009年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2009年

3 何毓海;;基于神经网络的企业内部控制评价模型[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

4 陈凌云;;企业内部控制评价:基于管理层和审计师的博弈分析[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

5 广西内部审计师协会广西财经学院广西电网公司联合课题组;唐振达;梁素萍;易金翠;尹建荣;覃创建;;内部审计在企业开展内部控制评价的应用研究[A];中国内部审计协会2009年度全国“内部审计与内部控制体系建设”理论研讨暨经验交流会一二等奖论文汇编[C];2009年

6 胜利油田分公司审计处课题组;;内部审计在企业开展内部控制评价的实践探讨[A];中国内部审计协会2009年度全国“内部审计与内部控制体系建设”理论研讨暨经验交流会一二等奖论文汇编[C];2009年

7 曾全义;;加强和完善内部控制评价的思考[A];中国内部审计协会2009年度全国“内部审计与内部控制体系建设”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2009年

8 周恩德;杜小艳;黄朝生;;内部控制评价指标体系的构建与实践研究[A];中国会计学会高等工科院校分会第十九届学术年会（2012）论文集[C];2012年

9 王敏;;企业内部控制评价与改进[A];资本运营、克服困难、振兴经济——煤炭经济管理新论（第12辑）第十三届中国煤炭经济管理论坛暨2012年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2012年

10 顾奋玲;;日本企业内部控制评价与审计准则及其启示[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 黑龙江大学 吴楠;基于平衡计分卡原理的内部控制评价研究[N];黑龙江经济报;2014年

2 李三喜;内部控制评价实务标准[N];财会信报;2013年

3 记者 庞东梅;超九成上市公司披露去年内部控制评价报告[N];金融时报;2013年

4 李三喜 财政部企业内部控制标准委员会咨询专家 中天恒管理咨询公司董事长 中天恒会计师事务所总经理;内部控制评价实务标准[N];财会信报;2013年

5 宋燕冰;内部控制评价如何落实到具体指标[N];中国会计报;2012年

6 国家开发银行北京市分行 刘晶晶;我国银行业内部控制评价体系构建研究[N];中国会计报;2012年

7 ;企业内部控制评价指引[N];中国会计报;2010年

8 高颖　李咸安;山东公司完成财务内部控制评价[N];国家电网报;2010年

9 京都天华会计师事务所咨询业务合伙人 江永辉;进行内部控制评价要接受四大挑战[N];中国会计报;2010年

10 特约通讯员 何茜;北大荒股份开展内部控制评价 提升企业管理水平[N];北大荒日报;2017年

相关博士学位论文 前10条

1 张黎焱;上市公司内部控制评价研究[D];财政部财政科学研究所;2010年

2 赵小刚;区县行政事业单位内部控制评价模式研究[D];中国地质大学(北京);2016年

3 钟玮;我国企业内部控制有效性研究[D];财政部财政科学研究所;2011年

4 张旺峰;内部控制有效性与审计定价研究[D];华中科技大学;2012年

5 吴璇;基于人工智能方法的金审工程研究[D];天津大学;2007年

6 张旺峰;内部控制有效性与审计定价研究[D];华中科技大学;2011年

7 谢晓燕;企业内部控制审计研究[D];内蒙古农业大学;2010年

8 王宏;基于目标导向的企业内部控制评价研究[D];江西财经大学;2013年

9 梁雷;基于内部控制评价的商业银行经济资本管理研究[D];中国海洋大学;2012年

10 秦颖;基于模糊分析法的商业银行信贷风险内控体系评价研究[D];山东大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈守燕;A公司内部控制评价指标体系的设计与应用[D];山东财经大学;2018年

2 付耀东;关键审计事项披露与内部控制评价报告信息质量的相关性研究[D];山东财经大学;2018年

3 刘俊纬;基于目标导向的X报社内部控制评价研究[D];西安工业大学;2018年

4 朱思梦;价值创造导向下的广东梅州供电局内控评价改进研究[D];湖南大学;2018年

5 陈明轩;内部控制评价在电网企业资产管理中的运用研究[D];首都经济贸易大学;2018年

6 李娟;BF公司内部控制评价研究[D];西安工业大学;2018年

7 唐帅;GM公司内部控制评价研究[D];西安工业大学;2018年

8 扈春s

本文编号：2831813