金融发展对上市公司全要素生产率的影响研究
发布时间：2021-02-08 12:05
在当前我国经济步入新常态的背景下,传统的依靠人口红利、高投资以及高出口的经济增长模式已经无法持续。想要维持经济高质量的增长与可持续发展,就必须实现全要素生产率（Total Factor Producitivity,简称TFP）的全面提升。在现代经济体系中,金融机构通过为企业提供各种金融产品与服务,满足了企业的融资需求,推动了企业的持续经营发展。企业作为市场经济活动中的主体,其生产效率的大小对于宏观经济的持续增长来说至关重要。因此,研究金融发展与企业全要素生产率之间的关系及影响机制,具有非常重要的现实意义。本文以2008年-2017年沪深A股上市公司为样本,使用LP半参数估计法与GMM法计算了上市公司的全要素生产率,从金融规模与金融效率两个维度研究了金融发展对企业全要素生产率的影响。首先,实证分析表明,无论是金融规模的扩大还是金融效率的提升,都能够显著促进企业全要素生产率的增长。进一步使用面板分位数回归模型发现,随着企业全要素生产率的逐渐上升,金融发展对企业全要素生产率的促进作用在逐渐减弱。其次,使用中介效应模型进行影响机制检验,发现金融发展会通过缓解企业的融资约束、降低企业的代理成本进...
【文章来源】：合肥工业大学安徽省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
致谢
摘要
abstract
第一章 绪论
1.1 研究的背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 文献综述
1.2.1 全要素生产率的相关研究
1.2.2 金融发展的相关研究
1.2.3 金融发展对全要素生产率的影响研究
1.2.4 文献评述
1.3 研究内容及方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.4 研究的思路与框架
1.5 论文的创新点
第二章 金融发展对企业全要素生产率影响的理论分析
2.1 相关概念界定
2.1.1 全要素生产率的概念界定
2.1.2 金融发展的概念界定
2.2 相关理论基础
2.2.1 信息不对称理论
2.2.2 融资约束理论
2.2.3 委托代理理论
2.3 金融发展对企业全要素生产率影响的机制分析与研究假设
2.4 产权性质对金融发展与全要素生产率之间关系的调节作用
2.5 法制环境对金融发展与全要素生产率之间关系的调节作用
第三章 研究设计
3.1 样本选择与数据来源
3.2 变量的计算
3.2.1 被解释变量（企业全要素生产率）
3.2.2 核心解释变量（金融发展）
3.2.3 中介变量
3.2.4 调节变量
3.2.5 控制变量
3.3 变量的描述性统计
3.4 相关性分析
3.5 计量模型的建立
第四章 金融发展对企业全要素生产率影响的实证结果分析
4.1 基准回归结果的分析
4.2 面板分位数回归的结果分析
4.3 产权性质的调节作用分析
4.4 法制环境的调节作用分析
4.5 稳健性检验
4.5.1 改变企业全要素生产率的测度方法
4.5.2 替换金融发展指标
4.5.3 制造业样本回归
4.6 内生性问题的处理
4.7 金融发展影响企业全要素生产率的机制检验
4.7.1 基于融资约束的中介效应
4.7.2 基于代理成本的中介效应
第五章 研究结论与政策建议
5.1 研究结论
5.2 政策建议
5.3 研究不足与展望
参考文献
攻读硕士学位期间的学术活动及成果情况
【参考文献】：
期刊论文
[1]金融发展促进产业结构升级的非线性影响[J]. 王兰平,王昱,刘思钰,逯宇铎,杜小民. 科学学研究. 2020(02)
[2]人才配置与全要素生产率——兼论中国实体经济高质量增长[J]. 王启超,王兵,彭睿. 财经研究. 2020(01)
[3]金融“脱实向虚”、金融结构与全要素生产率[J]. 冉芳. 现代经济探讨. 2019(11)
[4]金融发展对环境污染的双重效应与门槛特征[J]. 胡宗义,李毅. 中国软科学. 2019(07)
[5]金融发展、企业R&D投资与融资约束[J]. 刘任重,曲修平. 哈尔滨商业大学学报(社会科学版). 2019(04)
[6]经济政策不确定性、融资约束与全要素生产率——来自中国上市公司的经验证据[J]. 段梅,李志强. 当代财经. 2019(06)
[7]金融发展与企业技术创新——基于中国A股市场上市公司的经验分析[J]. 张倩肖,冯雷. 统计与信息论坛. 2019(05)
[8]公司治理结构与公司绩效关系研究——基于企业全要素生产率的视角[J]. 王洪盾,岳华,张旭. 上海经济研究. 2019(04)
[9]市场环境、重点产业政策与企业生产率差异[J]. 张莉,朱光顺,李世刚,李夏洋. 管理世界. 2019(03)
[10]高管股权激励、技术创新与企业全要素生产率——基于制造业企业的实证分析[J]. 盛明泉,蒋世战. 贵州财经大学学报. 2019(02)
博士论文
[1]金融发展对中国全要素生产率的影响及其作用机制研究[D]. 郑文.华中科技大学 2013
本文编号：3023891
【文章来源】：合肥工业大学安徽省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
致谢
摘要
abstract
第一章 绪论
1.1 研究的背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 文献综述
1.2.1 全要素生产率的相关研究
1.2.2 金融发展的相关研究
1.2.3 金融发展对全要素生产率的影响研究
1.2.4 文献评述
1.3 研究内容及方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.4 研究的思路与框架
1.5 论文的创新点
第二章 金融发展对企业全要素生产率影响的理论分析
2.1 相关概念界定
2.1.1 全要素生产率的概念界定
2.1.2 金融发展的概念界定
2.2 相关理论基础
2.2.1 信息不对称理论
2.2.2 融资约束理论
2.2.3 委托代理理论
2.3 金融发展对企业全要素生产率影响的机制分析与研究假设
2.4 产权性质对金融发展与全要素生产率之间关系的调节作用
2.5 法制环境对金融发展与全要素生产率之间关系的调节作用
第三章 研究设计
3.1 样本选择与数据来源
3.2 变量的计算
3.2.1 被解释变量（企业全要素生产率）
3.2.2 核心解释变量（金融发展）
3.2.3 中介变量
3.2.4 调节变量
3.2.5 控制变量
3.3 变量的描述性统计
3.4 相关性分析
3.5 计量模型的建立
第四章 金融发展对企业全要素生产率影响的实证结果分析
4.1 基准回归结果的分析
4.2 面板分位数回归的结果分析
4.3 产权性质的调节作用分析
4.4 法制环境的调节作用分析
4.5 稳健性检验
4.5.1 改变企业全要素生产率的测度方法
4.5.2 替换金融发展指标
4.5.3 制造业样本回归
4.6 内生性问题的处理
4.7 金融发展影响企业全要素生产率的机制检验
4.7.1 基于融资约束的中介效应
4.7.2 基于代理成本的中介效应
第五章 研究结论与政策建议
5.1 研究结论
5.2 政策建议
5.3 研究不足与展望
参考文献
攻读硕士学位期间的学术活动及成果情况
【参考文献】：
期刊论文
[1]金融发展促进产业结构升级的非线性影响[J]. 王兰平,王昱,刘思钰,逯宇铎,杜小民. 科学学研究. 2020(02)
[2]人才配置与全要素生产率——兼论中国实体经济高质量增长[J]. 王启超,王兵,彭睿. 财经研究. 2020(01)
[3]金融“脱实向虚”、金融结构与全要素生产率[J]. 冉芳. 现代经济探讨. 2019(11)
[4]金融发展对环境污染的双重效应与门槛特征[J]. 胡宗义,李毅. 中国软科学. 2019(07)
[5]金融发展、企业R&D投资与融资约束[J]. 刘任重,曲修平. 哈尔滨商业大学学报(社会科学版). 2019(04)
[6]经济政策不确定性、融资约束与全要素生产率——来自中国上市公司的经验证据[J]. 段梅,李志强. 当代财经. 2019(06)
[7]金融发展与企业技术创新——基于中国A股市场上市公司的经验分析[J]. 张倩肖,冯雷. 统计与信息论坛. 2019(05)
[8]公司治理结构与公司绩效关系研究——基于企业全要素生产率的视角[J]. 王洪盾,岳华,张旭. 上海经济研究. 2019(04)
[9]市场环境、重点产业政策与企业生产率差异[J]. 张莉,朱光顺,李世刚,李夏洋. 管理世界. 2019(03)
[10]高管股权激励、技术创新与企业全要素生产率——基于制造业企业的实证分析[J]. 盛明泉,蒋世战. 贵州财经大学学报. 2019(02)
博士论文
[1]金融发展对中国全要素生产率的影响及其作用机制研究[D]. 郑文.华中科技大学 2013
本文编号：3023891
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/3023891.html
