市场化进程对高技术产业生产率的影响研究
发布时间:2021-03-23 13:29
中国改革开放40年来,社会主义市场经济逐渐发展起来,有不少研究证明市场化会促进资源优化配置、企业创新能力的增强及生产率的提高等等,但是也有学者认为市场存在失灵的情况。当今世界科技竞争激烈,高技术产业凭借着高附加值、高经济效益等特点成为现在及未来重点发展产业,因此研究市场化进程对高技术产业造成什么样的影响具有重要意义。我国市场化情况如何,高技术产业发展状况如何,市场化对高技术产业生产率有什么样的影响,这些都需要做进一步的实证分析。因此本文从理论和实证角度展开讨论:首先说明选题的目的和意义并对相关理论文献进行分析,并从市场化的五个方面进行影响机制分析,接着说明我国市场化情况和高技术产业发展情况以及全要素生产率的估算结果,然后基于2008-2016年的省级面板进行实证分析,最后总结并提出相关建议。本文发现:○1我国高技术产业发展迅速,但是高技术产业内各行业发展不协调,地区发展也极度不平衡,绝大部分高技术产业分布在东部地区,但是近几年来中部和西部地区高技术产业增长率比东部地区快。○2我国东中西部地区市场化进程差异大,东中西部市场化程度呈现递减的状态,即便属于同一区域,市场化程度也相差较大。○3...
【文章来源】:广东外语外贸大学广东省
【文章页数】:67 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
008-2016年中国高技术产业主营业务收入及增长率
18在东部,东部研发投入经费占比和专利发明占比也超过70%,但是从2008年到2016年,东部地区主营业务收入占比是逐年降低的,从超过80%降到70%左右,这主要是因为中部和西部地区主营业务收入占比是逐年增加的,这表明中部和西部的高技术产业发展迅速,增长率高于东部地区,但是中部和西部地区跟东部地区相比仍然差距悬殊,另外,我国高技术产业专利超过80%是靠东部地区发明的,而中西部地区有效发明专利很少,即使中西部地区R&D支出的是不断增长的,但是投入-产出率改变不大。图3-22008-2016年中国高技术产业各行业主营业务收入占比数据来源:《中国高技术产业统计年鉴》
20图3-32008-2016年中国各地区高技术产业从业人员平均数数据来源:《中国高技术产业统计年鉴》图3-42008-2016年中国高技术产业地区主营业务收入占比数据来源:《中国高技术产业统计年鉴》
【参考文献】:
期刊论文
[1]上市公司高管薪酬的粘性特征研究:异质性视角[J]. 陈晓珊,施赟. 当代经济管理. 2020(08)
[2]市场化进程、企业特征与高管薪酬—规模敏感性[J]. 王素霞,安林丽,张蕾. 会计之友. 2020(03)
[3]要素禀赋、地方工业行业发展与行业选择[J]. 欧阳志刚,陈普. 经济研究. 2020(01)
[4]市场化进程如何影响地区产业集聚的创新绩效——来自中国高技术行业的经验证据[J]. 刘勰,孟勇. 经济经纬. 2020(01)
[5]市场化、产业协同集聚与城市生产率[J]. 纪玉俊,孙红梅. 山东科技大学学报(社会科学版). 2020(01)
[6]税收优惠与创新质量提升——基于数量增长与结构优化的视角[J]. 郑婷婷,王虹,干胜道. 现代财经(天津财经大学学报). 2020(01)
[7]内部控制、市场化进程与环境信息披露——来自我国造纸业上市公司的实证检验[J]. 唐甜,齐祥芹,王南. 当代经济. 2019(11)
[8]互联网发展与制造业生产率提升:内在机制与中国经验[J]. 黄群慧,余泳泽,张松林. 中国工业经济. 2019(08)
[9]税收优惠如何影响高技术产业技术效率——基于SFA与中介变量法的研究[J]. 姬中洋. 中国软科学. 2019(07)
[10]知识密集型服务业集聚、高技术制造业集聚及二者协同集聚的创新驱动效应[J]. 李福柱,李倩. 科技进步与对策. 2019(17)
硕士论文
[1]中国现代服务业全要素生产率的增长率测算方法比较研究[D]. 万建飞.南京财经大学 2016
本文编号:3095878
【文章来源】:广东外语外贸大学广东省
【文章页数】:67 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
008-2016年中国高技术产业主营业务收入及增长率
18在东部,东部研发投入经费占比和专利发明占比也超过70%,但是从2008年到2016年,东部地区主营业务收入占比是逐年降低的,从超过80%降到70%左右,这主要是因为中部和西部地区主营业务收入占比是逐年增加的,这表明中部和西部的高技术产业发展迅速,增长率高于东部地区,但是中部和西部地区跟东部地区相比仍然差距悬殊,另外,我国高技术产业专利超过80%是靠东部地区发明的,而中西部地区有效发明专利很少,即使中西部地区R&D支出的是不断增长的,但是投入-产出率改变不大。图3-22008-2016年中国高技术产业各行业主营业务收入占比数据来源:《中国高技术产业统计年鉴》
20图3-32008-2016年中国各地区高技术产业从业人员平均数数据来源:《中国高技术产业统计年鉴》图3-42008-2016年中国高技术产业地区主营业务收入占比数据来源:《中国高技术产业统计年鉴》
【参考文献】:
期刊论文
[1]上市公司高管薪酬的粘性特征研究:异质性视角[J]. 陈晓珊,施赟. 当代经济管理. 2020(08)
[2]市场化进程、企业特征与高管薪酬—规模敏感性[J]. 王素霞,安林丽,张蕾. 会计之友. 2020(03)
[3]要素禀赋、地方工业行业发展与行业选择[J]. 欧阳志刚,陈普. 经济研究. 2020(01)
[4]市场化进程如何影响地区产业集聚的创新绩效——来自中国高技术行业的经验证据[J]. 刘勰,孟勇. 经济经纬. 2020(01)
[5]市场化、产业协同集聚与城市生产率[J]. 纪玉俊,孙红梅. 山东科技大学学报(社会科学版). 2020(01)
[6]税收优惠与创新质量提升——基于数量增长与结构优化的视角[J]. 郑婷婷,王虹,干胜道. 现代财经(天津财经大学学报). 2020(01)
[7]内部控制、市场化进程与环境信息披露——来自我国造纸业上市公司的实证检验[J]. 唐甜,齐祥芹,王南. 当代经济. 2019(11)
[8]互联网发展与制造业生产率提升:内在机制与中国经验[J]. 黄群慧,余泳泽,张松林. 中国工业经济. 2019(08)
[9]税收优惠如何影响高技术产业技术效率——基于SFA与中介变量法的研究[J]. 姬中洋. 中国软科学. 2019(07)
[10]知识密集型服务业集聚、高技术制造业集聚及二者协同集聚的创新驱动效应[J]. 李福柱,李倩. 科技进步与对策. 2019(17)
硕士论文
[1]中国现代服务业全要素生产率的增长率测算方法比较研究[D]. 万建飞.南京财经大学 2016
本文编号:3095878
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/3095878.html