企业并购业绩承诺双案例对比研究
发布时间:2021-05-14 14:35
<正>为应对我国经济高速发展带来的竞争压力,企业纷纷选择并购重组以谋求长远发展。业绩补偿制度在并购过程中能很好地降低并购风险,调整标的资产的高估值溢价、督促标的企业管理层努力实现并购整合,因而被众多企业所接受。但由于我国业绩承诺制度引进时间较短,缺乏有效的经验作为参考,我国企业并购业绩承诺制度实施中出现了诸多问题,其中突出体现在业绩并购考核指标单一、
【文章来源】:中国注册会计师. 2021,(01)北大核心
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、案例介绍
二、案例分析
(一)业绩承诺核心条款之考核指标
1. 鑫科材料并购业绩承诺考核指标及其诱发问题。
2. 华谊嘉信并购业绩考核指标及其问题防范。
(二)业绩承诺核心条款之补偿方式
1.鑫科材料并购案的现金补偿方式。
2.华谊嘉信并购案的股权补偿方式。
三、业绩承诺期后业绩持续能力对比
四、结论与启示
本文编号:3185816
【文章来源】:中国注册会计师. 2021,(01)北大核心
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、案例介绍
二、案例分析
(一)业绩承诺核心条款之考核指标
1. 鑫科材料并购业绩承诺考核指标及其诱发问题。
2. 华谊嘉信并购业绩考核指标及其问题防范。
(二)业绩承诺核心条款之补偿方式
1.鑫科材料并购案的现金补偿方式。
2.华谊嘉信并购案的股权补偿方式。
三、业绩承诺期后业绩持续能力对比
四、结论与启示
本文编号:3185816
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/3185816.html