国家级科技企业孵化器促进企业成长的理论及实证研究
发布时间：2021-06-16 19:01
党中央和国务院已将创新驱动发展战略和“大众创业、万众创新”提升到国家战略高度,孵化器的战略地位日益重要。孵化器被定位为推动大众创业、万众创新的有力抓手和加快实施创新驱动发展战略的重要载体。三十多年来,我国孵化器产业蓬勃发展,已经成为科技创新的重要推动力量。截止到2017年,全国国家级科技企业孵化器有988家,在孵企业从业人员近138万人,在孵企业总收入超过32977万元,已成为当前大众创业、万众创新的重要平台,是各国政府的“政策工具箱”。国家和地区政府、大学和研究机构在孵化器上投入了大量的资金,研究这项投资是必要的。因而,国家级科技企业孵化器是否可以促进企业成长,既是理论界关注的焦点,也是政策制定者十分关心的问题。论文使用了新三板2015-2018年5759家科技企业的相关数据,以资源相关理论和社会网络理论为基础,分析科技企业孵化器对企业成长的影响,建立理论框架并进行实证分析。首先,论文系统梳理了国内外企业孵化的相关理论,并且以资源相关理论、社会网络理论等相关理论为指导,构建孵化器运行的理论框架。其次,依据理论基础,进行国家级科技企业孵化器对企业成长的影响机理研究,并提出四个假设:国家...
【文章来源】：河北经贸大学河北省
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究框架
国家级科技企业孵化器促进企业成长的理论及实证研究233.3理论假设3.3.1国家级科技企业孵化器对企业成长作用的预期国家级科技企业孵化器能够营造和构建有利于企业成长的影响因素。首先，在战略决策活动中，孵化器为诸多企业注入积极的创业精神，被视为孵化器软性孵育支持的核心业务[88]。同时，孵化器中其他优秀创业者的经历和经验，也将有利于培养积极的创业者领导风格，进而营造有利于企业成长的组织文化。其次，随着信息时代特别是网络时代的到来，国家级科技企业孵化器本身具有丰富的时效信息，能够为在孵企业提供更有价值的信息[89]。更重要的是，国家级科技企业孵化器帮助在孵企业识别和整合业务信息。因此，孵化器帮助在孵企业降低信息加工成本的同时，也提升了信息整合与内化的效率。最后，在孵化器的参与和扶持下，在孵企业开展创新创业等活动。与此同时，孵化器协助在孵企业构建网络化关系，引导在孵企业参与到网络化活动当中，使其有更多收集和识别有用信息的机会和通道，并带来更多异质性主体间的合作机会[90]。在孵企业拥有不同的网络强度，就相应拥有不同的资源获取能力。因此，无论是弱连接带来的隐性知识，还是强连接所衍生出的协同效应，都有助于促进在孵企业成长。综上所述，国家级科技企业孵化器通过参与、分享、、协助、引导甚至规范在孵企业行为，能够从组织文化、时效信息、网络化关系与合作机会等诸多方面促进企业成长。而且，随着孵化器直接参与的提升，孵化器能够更加深入全面的参与到在孵企业创新创图2科技企业孵化器促进企业成长的理论模型
河北经贸大学硕士学位论文34由以上分析可知，智力资本的不同维度在国家级科技企业孵化器与企业成长之间都着部分中介作用，智力资本各维度在国家级科技企业孵化器与企业成长之间中介效应存在差异。其中，人力资本间接效应的相对效应值为20.96%，表明国家级科技企业孵化器对企业成长的影响为0.439，有20.96%的作用是因为人力资本的间接传导。社会资本间接效应的相对效应值为18.39%，表明国家级科技企业孵化器对企业成长的影响有18.39%的作用是因为社会资本的间接传导。结构资本间接效应的相对效应值为16.70%，表明国家级科技企业孵化器对企业成长的影响有16.70%的作用是因为结构资本的间接传导。智力资本不同维度中介效应的路径，如图3所示。4.2.3稳健性检验为了考察上述结论的稳健性，本文使用最近邻匹配中的一对二匹配方法和logit模型估计倾向得分方程，对上述结论进行稳健性检验。从倾向得分匹配前后变量误差削减状况可以看出，匹配效果良好，见表10。从表10可以看出，经过匹配后，在孵企业和孵化器外企业5个变量的均值差异较小；从标准百分比偏差情况看，匹配后5个变量的标准百分比偏差均在10％以内，表明匹配后平行性假设得到有效满足；从绝对偏差百分比减少情况看，注册资本、创业年限、研发支出、国家级科技企业孵化器年龄、人均GDP图3智力资本中介路径
【参考文献】：
期刊论文
[1]社会治理之问下社会组织孵化器的悖向依赖逻辑[J]. 徐刚. 湖湘论坛. 2019(06)
[2]新业态下孵化器社会资本对创新孵化绩效的影响机制研究[J]. 梁祺,张宏如. 软科学. 2019(11)
[3]股权集中、股权制衡与公司成长性间关系的实证研究——以中国“新三板”市场挂牌公司为例[J]. 姜婷,张保帅. 技术经济. 2018(03)
[4]创业导向对在孵企业创新绩效的影响——基于孵化器所有权性质的调节作用[J]. 陶秋燕,孟猛猛,李鑫伟. 科技管理研究. 2017(17)
[5]开放式创新视角下公司孵化器运营模式探索性研究[J]. 花菓. 科技进步与对策. 2017(18)
[6]新常态下孵化器知识产权服务升级中的政府行为构成研究[J]. 潘冬,崔伟,刘东皇. 科学管理研究. 2016(06)
[7]基于在孵企业面板数据的孵化器绩效分析[J]. 张力,周勇涛,戚汝庆. 软科学. 2016(11)
[8]基于在孵企业满意度的孵化器知识服务能力评价研究[J]. 安宁,郭辰. 科技与管理. 2016(05)
[9]孵化网络视角下毕业企业角色转换影响研究[J]. 李浩,胡海青. 软科学. 2015(11)
[10]基于学习的孵化器与创投协同知识创造资源共享研究[J]. 吴文清,张海红,赵黎明. 管理学报. 2015(07)
博士论文
[1]智力资本与企业核心竞争力及经营绩效之关联性研究[D]. 戴乾文.厦门大学 2009
硕士论文
[1]科技企业孵化器网络行为与孵化绩效的关系研究[D]. 刘平.浙江大学 2012
本文编号：3233614
【文章来源】：河北经贸大学河北省
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究框架
国家级科技企业孵化器促进企业成长的理论及实证研究233.3理论假设3.3.1国家级科技企业孵化器对企业成长作用的预期国家级科技企业孵化器能够营造和构建有利于企业成长的影响因素。首先，在战略决策活动中，孵化器为诸多企业注入积极的创业精神，被视为孵化器软性孵育支持的核心业务[88]。同时，孵化器中其他优秀创业者的经历和经验，也将有利于培养积极的创业者领导风格，进而营造有利于企业成长的组织文化。其次，随着信息时代特别是网络时代的到来，国家级科技企业孵化器本身具有丰富的时效信息，能够为在孵企业提供更有价值的信息[89]。更重要的是，国家级科技企业孵化器帮助在孵企业识别和整合业务信息。因此，孵化器帮助在孵企业降低信息加工成本的同时，也提升了信息整合与内化的效率。最后，在孵化器的参与和扶持下，在孵企业开展创新创业等活动。与此同时，孵化器协助在孵企业构建网络化关系，引导在孵企业参与到网络化活动当中，使其有更多收集和识别有用信息的机会和通道，并带来更多异质性主体间的合作机会[90]。在孵企业拥有不同的网络强度，就相应拥有不同的资源获取能力。因此，无论是弱连接带来的隐性知识，还是强连接所衍生出的协同效应，都有助于促进在孵企业成长。综上所述，国家级科技企业孵化器通过参与、分享、、协助、引导甚至规范在孵企业行为，能够从组织文化、时效信息、网络化关系与合作机会等诸多方面促进企业成长。而且，随着孵化器直接参与的提升，孵化器能够更加深入全面的参与到在孵企业创新创图2科技企业孵化器促进企业成长的理论模型
河北经贸大学硕士学位论文34由以上分析可知，智力资本的不同维度在国家级科技企业孵化器与企业成长之间都着部分中介作用，智力资本各维度在国家级科技企业孵化器与企业成长之间中介效应存在差异。其中，人力资本间接效应的相对效应值为20.96%，表明国家级科技企业孵化器对企业成长的影响为0.439，有20.96%的作用是因为人力资本的间接传导。社会资本间接效应的相对效应值为18.39%，表明国家级科技企业孵化器对企业成长的影响有18.39%的作用是因为社会资本的间接传导。结构资本间接效应的相对效应值为16.70%，表明国家级科技企业孵化器对企业成长的影响有16.70%的作用是因为结构资本的间接传导。智力资本不同维度中介效应的路径，如图3所示。4.2.3稳健性检验为了考察上述结论的稳健性，本文使用最近邻匹配中的一对二匹配方法和logit模型估计倾向得分方程，对上述结论进行稳健性检验。从倾向得分匹配前后变量误差削减状况可以看出，匹配效果良好，见表10。从表10可以看出，经过匹配后，在孵企业和孵化器外企业5个变量的均值差异较小；从标准百分比偏差情况看，匹配后5个变量的标准百分比偏差均在10％以内，表明匹配后平行性假设得到有效满足；从绝对偏差百分比减少情况看，注册资本、创业年限、研发支出、国家级科技企业孵化器年龄、人均GDP图3智力资本中介路径
【参考文献】：
期刊论文
[1]社会治理之问下社会组织孵化器的悖向依赖逻辑[J]. 徐刚. 湖湘论坛. 2019(06)
[2]新业态下孵化器社会资本对创新孵化绩效的影响机制研究[J]. 梁祺,张宏如. 软科学. 2019(11)
[3]股权集中、股权制衡与公司成长性间关系的实证研究——以中国“新三板”市场挂牌公司为例[J]. 姜婷,张保帅. 技术经济. 2018(03)
[4]创业导向对在孵企业创新绩效的影响——基于孵化器所有权性质的调节作用[J]. 陶秋燕,孟猛猛,李鑫伟. 科技管理研究. 2017(17)
[5]开放式创新视角下公司孵化器运营模式探索性研究[J]. 花菓. 科技进步与对策. 2017(18)
[6]新常态下孵化器知识产权服务升级中的政府行为构成研究[J]. 潘冬,崔伟,刘东皇. 科学管理研究. 2016(06)
[7]基于在孵企业面板数据的孵化器绩效分析[J]. 张力,周勇涛,戚汝庆. 软科学. 2016(11)
[8]基于在孵企业满意度的孵化器知识服务能力评价研究[J]. 安宁,郭辰. 科技与管理. 2016(05)
[9]孵化网络视角下毕业企业角色转换影响研究[J]. 李浩,胡海青. 软科学. 2015(11)
[10]基于学习的孵化器与创投协同知识创造资源共享研究[J]. 吴文清,张海红,赵黎明. 管理学报. 2015(07)
博士论文
[1]智力资本与企业核心竞争力及经营绩效之关联性研究[D]. 戴乾文.厦门大学 2009
硕士论文
[1]科技企业孵化器网络行为与孵化绩效的关系研究[D]. 刘平.浙江大学 2012
本文编号：3233614
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/3233614.html
