OFDI对企业绩效的影响 ——以中国上市公司对“一带一路”沿线直接投资为例

发布时间：2021-06-17 07:53

　　本文根据CGIT公布最新数据,结合WIND金融数据库探讨中国上市公司对“一带一路”沿线国家和地区直接投资对企业自身绩效的影响。本文选取了2005至2019年企业对外直接投资明细和季度资产负债表、利润表数据、现金流量表数据以及各季度对应市值、前十大股东持股比例数据,研究企业对外直接投资与企业绩效的关系,能比较直接地反映企业对外直接投资对企业经营绩效的影响,以及企业经营最新状况。并且本文从微观企业财务指标数据出发,利用企业ROA（权益净利率）、现金流、账面市值比等企业财务数据与对外直接投资明细数据,分析企业对“一带一路”国家和地区直接投资与企业绩效关系,且重点考察了中国上市公司对“一带一路”沿线国家和地区的直接投资,对当下中国发起的“一带一路”倡议及中国企业对“一带一路”国家和地区的直接投资有一定的参考意义。本文的主要结论:第一,从中国上市公司对“一带一路”国家和地区直接投资前后绩效表现来看,中国OFDI企业的直接投资总体上改善了企业自身的绩效水平。第二,中国上市公司对“一带一路”沿线国家和地区的直接投资后,随着OFDI企业投资深入,对企业自身绩效有负向影响。第三,中国OFDI企业在制度评... 

【文章来源】：南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

中国对外直接投资的地区分布单位：亿美元数据来源：ChinaGlobalInvestmentTracker中国全球投资追踪（CGIT）

22图4：中国对“一带一路”国家和地区直接投资与非“一带一路”国家和地区直接投资对比分析单位：亿美元数据来源：ChinaGlobalInvestmentTracker中国全球投资追踪（CGIT）从图4可以明显看出，除2016年和2017年之外，中国企业对“一带一路”沿线国家和地区直接投资与非“一带一路”沿线国家和地区直接投资大体相等。根据CGIT数据，截取2013年10月到2019年底中国对“一带一路”国家和地区的直接投资数据整理成表格5，可以看出，中国对“一带一路”国家和地区直接投资总额最大的是东亚地区，中国对“一带一路”沿线国家和地区直接投资在欧美、西亚、南美、撒哈拉以南非洲地区金额比较接近。同时，本文也注意到，对“一带一路”国家和地区直接投资主要集中在能源、金属行业，特别是在西亚、南美、撒哈拉以南非洲地区，这些地区主要是发展中国家，经济发展水平不高，但自然资源丰富，中国的对外直接投资一方面提供了资本和技术、实现当地自然资源开发和相关工业体系的建立，带动当地工业和经济发展，另一方面也满足了母国的资源需求。

【参考文献】：
期刊论文
[1]我国对“一带一路”沿线国家直接投资布局与优化选择:兼顾投资动机与风险规避[J]. 黎绍凯,张广来.  经济问题探索. 2018(09)
[2]外部监管、在职消费与企业绩效[J]. 郝颖,谢光华,石锐.  会计研究. 2018(08)
[3]不同投资动因下东道国制度质量与中国对外直接投资——基于“一带一路”沿线国家数据的实证研究[J]. 彭冬冬,林红.  亚太经济. 2018(02)
[4]东道国风险、自然资源与国有企业对外直接投资[J]. 宋利芳,武睆.  国际贸易问题. 2018(03)
[5]基于空间视角的中国对“一带一路”沿线国家直接投资的影响因素研究[J]. 熊彬,王梦娇.  国际贸易问题. 2018(02)
[6]中国对“一带一路”沿线国家投资模式研究——基于动态空间面板模型的实证检验[J]. 范硕,何彬.  亚太经济. 2017(06)
[7]中国对外直接投资、基础设施建设与“一带一路”沿线国家经济增长[J]. 隋广军,黄亮雄,黄兴.  广东财经大学学报. 2017(01)
[8]双边政治关系、东道国制度环境与对外直接投资[J]. 刘晓光,杨连星.  金融研究. 2016(12)
[9]双边政治关系如何影响对外直接投资——基于二元边际和投资成败视角[J]. 杨连星,刘晓光,张杰.  中国工业经济. 2016(11)
[10]破解中国对外直接投资区位分布的“制度风险偏好”之谜[J]. 杨娇辉,王伟,谭娜.  世界经济. 2016(11)



本文编号：3234802