家族企业异质性、生命周期与社会责任投入

发布时间：2021-06-17 11:39

　　本文以2012—2017年家族上市公司作为研究样本,探讨了在不同生命周期阶段下家族企业异质性与社会责任投入之间的关系。结果表明,在家族企业中,第一类代理成本与社会责任投入负相关,第二类代理成本与社会责任投入负相关;进一步发现,在直接上市的家族企业中,两类代理成本与社会责任投入的负相关关系并不显著,而在间接上市的家族企业中两类代理成本均与社会责任投入显著负相关;生命周期会影响代理成本与社会责任投入之间的相关关系。 

【文章来源】：财会通讯. 2020,(15)北大核心

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与研究假设
三、研究设计
    （一）样本选取与数据来源
    （二）变量定义
    （三）模型构建
四、实证分析
    （一）描述性统计
    （二）相关性分析
    （三）回归分析
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]家族控制、高管激励与企业社会责任——基于中国家族上市公司的实证研究[J]. 陈建林,温正杰.  南京审计大学学报. 2017(03)
[2]高管海外背景与企业社会责任[J]. 文雯,宋建波.  管理科学. 2017(02)
[3]所有权性质、高管背景特征与企业社会责任披露——基于中国上市公司的数据[J]. 王士红.  会计研究. 2016(11)
[4]家族控制与企业社会责任:基于社会情感财富理论的解释[J]. 陈志军,闵亦杰.  经济管理. 2015(04)
[5]家族控制、职业化经营与公司治理效率——来自CEO变更的经验证据[J]. 陈德球,杨佳欣,董志勇.  南开管理评论. 2013(04)
[6]家族企业关联大股东的治理角色——基于关联交易的视角[J]. 魏明海,黄琼宇,程敏英.  管理世界. 2013(03)
[7]家族控制、双重委托代理冲突与现金股利政策——基于中国上市公司的实证研究[J]. 魏志华,吴育辉,李常青.  金融研究. 2012(07)
[8]基于企业生命周期的企业家社会责任及精神耦合研究[J]. 沙彦飞.  管理学报. 2012(07)
[9]中国家族企业的现代转型——第六届“创业与家族企业成长”国际研讨会侧记[J]. 陈凌,王萌,朱建安.  管理世界. 2011(04)
[10]金字塔结构下股权激励的双重效应研究——来自我国上市公司的经验证据[J]. 徐向艺,徐宁.  经济管理. 2010(09)



本文编号：3235125