中国高技术产业区域协同创新的异质性分析 ——基于时空与集聚视角
发布时间：2021-07-18 17:54
习近平总书记在全国科技创新大会上提出要加速推进科学普及行动,营造良好的创新环境,提升创新发展的投入产出效率,进而建立宏大的高素质创新大军。现阶段,由于各区域经济发展差异、政策导向不均衡、地理位置差异等原因,导致我国的创新发展还存在诸如区域创新与产业创新发展不协调、创新系统协同效应整体较弱等问题。基于此,本文从协同创新理念出发,通过构建创新系统,结合创新系统评价指标,以中国各省域2000-2019年面板数据作为研究样本,运用熵值法、耦合分析法、空间计量分析、格兰杰因果关系检验、灰色关联分析法与产业集聚分析法等相关数理方法,找寻中国各区域协同创新的时空与集聚异质性特征,并基于上述特征,进一步探索区域中高技术产业协同创新与高技术产业发展阶段的时空与集聚异质性,得出高技术产业区域协同创新的演变关系及时空与集聚演变规律,以此来对如何实现协同创新提出相应对策,主要内容如下:1.研究框架的建立:本文以协同论、创新系统理论、区域创新理论、高技术产业创新理论为研究基础,构建“创新投入—创新环境—创新产出”的概念分析框架,沿着“框架构建—实证检验—理论分析”的思路框架,遵循“文献理论研究—创新系统与评价指...
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：106 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１．１技术路线图??从上图１．１中可以看出，本文就如何实现协同创新这一主体进行研宄，从创??新投入、创新环境、创新产出三个方向构建创新系统，并从区域创新与高技术??产业创新两个方面来选取创新系统?
ｉｊ新环塊与创新产出协谓度时间趋势??Ｓ．Ｓ?Ｃ．８??３．７?０．７??．．．．＊＊？＇＊■…＇ｒ?．?．？．．．．．??２－５?一?５５?ｆ?身一＊．．??〇．１??〇?〇??Ｊ０Ｑ５?ＺＫ２?２９９４?２§ＣＳ?２００Ｓ?２Ｃ１Ｓ?ｉ９１２?ＫＵ?２Ｃ１＆?２９ｉ＜?２ＣＣ０?２ＣＣ２?２０Ｍ?挪?６?２５０８?２５１３?２０１２?２Ｃ１４?２０１６?２０１Ｓ??Ｔ．ｔ?ｆ?ｓ?—?Ｓｇ?±１?＋?打ｔ?？？车部?＋?西结＋?甲结?＿？－？…全Ｓ??图４．１东、中、西与东北地区耦合协调度时间演变??创新投入与鑛环麟调度时间韻?＿环境与创新产出协ｉｌｆＢ铜趋势??Ｕ?０．８??Ｓ．７?Ｃ，７??ｕ?ｃ－６??０．２?０．２?＾??■３．１?０－１??０?０??２０５５?２转?２?２０３４?２５０６?２３５３?２ＳＩＣ?２０１２?２＞Ｉ４?２Ｃ１５?孤?Ｓ?２ｍ?２０８２?２００４?２Ｃ９６?２０ＳＳ?２０１０?２０１２?２５１４?２３１６?２Ｃ１＊??－ｆ－ｃｆ＝ｎ?－＊ｒ－?ｍｍ－＾－?ｉｉ?－？＂找三角?＋?找三角＋雖区域ｉｉ??图４．２主要经济圈耦合协调度时间演变??１．东、中、西与东北地区创新协调度基本保持上升的趋势。从图４．１中可??以看出，２０００年到２０１９年的各区域的平均耦合协调度的变化集中在０．２？０．７之??间，且基本保持上升的趋势。创新环境与创新产出耦合协调度整体弱于创新环??境与创新投入耦合协调度。２００９年后我国区域创新发展水平基本形成东部领先、??中部追赶、东北和西部平稳增长的格局。其中，东部地区始终是创新发展的领??３９??
－ｉ?？?Ｉ?ｉ－ｉ－ｉ－Ｊ???１????????（ａ）?２００１?年?（ｂ）?２００６?年??ｓ?、，＇产■ＰＶ，??画“賴“?０?１３Ｓ?２７０?Ｓ４０＿?、＊？’?ｄ?‘Ｉ?＾?ｍｍ?Ｓ?Ｂ?ＪＳＳｖＫ?ｖ?ＶＶ?ａ?ｌ?＇?＇ｎ?？??■?５＆砂《挪?Ｉ?…，…ｔ????？ｋ－ｉＪ?２?５？．＾３５．２！０?、．－?－。?？?乂南梅话怒??■Ｈ优游终突发蜗?Ｉ?Ｉ?ＩｉｊＩ?Ｉ?Ｉ?Ｉ??（ｃ）?２０１１年?（ｄ）?２０１６?年??图４．４创新环境与创新产出耦合协调度空间分布??１．整体空间分布特征：整体来看，我国各省域创新投入与创新环境协调度、??创新环境与创新产出协调度均有一定程度的进步。从图中可以看出，创新环境??与创新投入协调发展水平明显领先创新环境与创新产出协调发展水平大约５年??左右。从区域划分视角看，我国创新发展水平格局在空间上呈现出东部沿海地??区向西部地区递减的梯度变化趋势。我国的几个经济圈内部也出现了较大的变??化。京津冀区域（北京、天津与河北）发展较为稳定。２００１年出现北京、天津??创新发展水平优于河北，到了?２０１６年情况仍然不变，但京津冀区域相对周边省??域原有的优势明显缩校泛长三角区域（江苏、上海、浙江、山东、安徽）发??展速度较快，整体呈持续上升的趋势。值得注意的是，泛长三角区域内产生了??一定程度的集聚，并且这种集聚带动了周边省域的快速发展，由此演变成“扩散??４４??
【参考文献】：
期刊论文
[1]山西资源型城市创新环境与产业结构转型空间耦合[J]. 姜海宁,张文忠,余建辉,张建伟. 自然资源学报. 2020(02)
[2]长江经济带碳排放-产业结构-区域创新耦合度及时空演化[J]. 田泽,景晓栋,肖钦文. 华东经济管理. 2020(02)
[3]进口竞争能否提高企业创新效率?:基于中国企业层面的分析[J]. 赵宸宇. 世界经济研究. 2020(01)
[4]制造业集聚对创新生产率的影响及区域比较[J]. 杨浩昌,李廉水,张发明. 科学学研究. 2020(01)
[5]城市群内创新环境差异与高技术产业竞争力的关系探究——基于京津冀和长三角两大城市群实证分析[J]. 叶堂林,毛若冲,李国梁. 经济与管理. 2020(01)
[6]创新价值链视角下高技术产业地理集聚与空间溢出效应研究[J]. 张涵,杨晓昕. 中国科技论坛. 2019(12)
[7]中部地区新兴技术产业创新网络的协同度研究[J]. 马慧,曹兴,李星宇. 经济地理. 2019(09)
[8]产业技术变迁与全球技术创新体系空间演化[J]. 段德忠,杜德斌,杨凡,谌颖. 地理科学. 2019(09)
[9]战略新兴产业内在需求与技术创新互动机制及周期异质性研究[J]. 陆菊春,段文璐,钟珍,韩璐. 软科学. 2019(07)
[10]产业集聚与区域创新的双向影响机制及检验——基于行业异质性视角的考察[J]. 张可. 审计与经济研究. 2019(04)
博士论文
[1]区域创新系统理论研究[D]. 付淳宇.吉林大学 2015
[2]中国产业集聚分析[D]. 吴学花.山东大学 2006
硕士论文
[1]协同创新水平对创新绩效的影响研究[D]. 王雪莹.重庆工商大学 2019
[2]京津冀高技术产业区域协同发展路径研究[D]. 朱文秀.天津师范大学 2019
[3]中国省域创新产出的空间关联及影响因素研究[D]. 王鑫.济南大学 2019
[4]山东省高新技术产业创新能力综合评价分析[D]. 崔蓝予.山东大学 2019
[5]产业集聚对创新产出的影响[D]. 索剑鹏.山东大学 2018
[6]旅游产业虹吸效应研究[D]. 杨雨潋.云南大学 2017
本文编号：3290071
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：106 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１．１技术路线图??从上图１．１中可以看出，本文就如何实现协同创新这一主体进行研宄，从创??新投入、创新环境、创新产出三个方向构建创新系统，并从区域创新与高技术??产业创新两个方面来选取创新系统?
ｉｊ新环塊与创新产出协谓度时间趋势??Ｓ．Ｓ?Ｃ．８??３．７?０．７??．．．．＊＊？＇＊■…＇ｒ?．?．？．．．．．??２－５?一?５５?ｆ?身一＊．．??〇．１??〇?〇??Ｊ０Ｑ５?ＺＫ２?２９９４?２§ＣＳ?２００Ｓ?２Ｃ１Ｓ?ｉ９１２?ＫＵ?２Ｃ１＆?２９ｉ＜?２ＣＣ０?２ＣＣ２?２０Ｍ?挪?６?２５０８?２５１３?２０１２?２Ｃ１４?２０１６?２０１Ｓ??Ｔ．ｔ?ｆ?ｓ?—?Ｓｇ?±１?＋?打ｔ?？？车部?＋?西结＋?甲结?＿？－？…全Ｓ??图４．１东、中、西与东北地区耦合协调度时间演变??创新投入与鑛环麟调度时间韻?＿环境与创新产出协ｉｌｆＢ铜趋势??Ｕ?０．８??Ｓ．７?Ｃ，７??ｕ?ｃ－６??０．２?０．２?＾??■３．１?０－１??０?０??２０５５?２转?２?２０３４?２５０６?２３５３?２ＳＩＣ?２０１２?２＞Ｉ４?２Ｃ１５?孤?Ｓ?２ｍ?２０８２?２００４?２Ｃ９６?２０ＳＳ?２０１０?２０１２?２５１４?２３１６?２Ｃ１＊??－ｆ－ｃｆ＝ｎ?－＊ｒ－?ｍｍ－＾－?ｉｉ?－？＂找三角?＋?找三角＋雖区域ｉｉ??图４．２主要经济圈耦合协调度时间演变??１．东、中、西与东北地区创新协调度基本保持上升的趋势。从图４．１中可??以看出，２０００年到２０１９年的各区域的平均耦合协调度的变化集中在０．２？０．７之??间，且基本保持上升的趋势。创新环境与创新产出耦合协调度整体弱于创新环??境与创新投入耦合协调度。２００９年后我国区域创新发展水平基本形成东部领先、??中部追赶、东北和西部平稳增长的格局。其中，东部地区始终是创新发展的领??３９??
－ｉ?？?Ｉ?ｉ－ｉ－ｉ－Ｊ???１????????（ａ）?２００１?年?（ｂ）?２００６?年??ｓ?、，＇产■ＰＶ，??画“賴“?０?１３Ｓ?２７０?Ｓ４０＿?、＊？’?ｄ?‘Ｉ?＾?ｍｍ?Ｓ?Ｂ?ＪＳＳｖＫ?ｖ?ＶＶ?ａ?ｌ?＇?＇ｎ?？??■?５＆砂《挪?Ｉ?…，…ｔ????？ｋ－ｉＪ?２?５？．＾３５．２！０?、．－?－。?？?乂南梅话怒??■Ｈ优游终突发蜗?Ｉ?Ｉ?ＩｉｊＩ?Ｉ?Ｉ?Ｉ??（ｃ）?２０１１年?（ｄ）?２０１６?年??图４．４创新环境与创新产出耦合协调度空间分布??１．整体空间分布特征：整体来看，我国各省域创新投入与创新环境协调度、??创新环境与创新产出协调度均有一定程度的进步。从图中可以看出，创新环境??与创新投入协调发展水平明显领先创新环境与创新产出协调发展水平大约５年??左右。从区域划分视角看，我国创新发展水平格局在空间上呈现出东部沿海地??区向西部地区递减的梯度变化趋势。我国的几个经济圈内部也出现了较大的变??化。京津冀区域（北京、天津与河北）发展较为稳定。２００１年出现北京、天津??创新发展水平优于河北，到了?２０１６年情况仍然不变，但京津冀区域相对周边省??域原有的优势明显缩校泛长三角区域（江苏、上海、浙江、山东、安徽）发??展速度较快，整体呈持续上升的趋势。值得注意的是，泛长三角区域内产生了??一定程度的集聚，并且这种集聚带动了周边省域的快速发展，由此演变成“扩散??４４??
【参考文献】：
期刊论文
[1]山西资源型城市创新环境与产业结构转型空间耦合[J]. 姜海宁,张文忠,余建辉,张建伟. 自然资源学报. 2020(02)
[2]长江经济带碳排放-产业结构-区域创新耦合度及时空演化[J]. 田泽,景晓栋,肖钦文. 华东经济管理. 2020(02)
[3]进口竞争能否提高企业创新效率?:基于中国企业层面的分析[J]. 赵宸宇. 世界经济研究. 2020(01)
[4]制造业集聚对创新生产率的影响及区域比较[J]. 杨浩昌,李廉水,张发明. 科学学研究. 2020(01)
[5]城市群内创新环境差异与高技术产业竞争力的关系探究——基于京津冀和长三角两大城市群实证分析[J]. 叶堂林,毛若冲,李国梁. 经济与管理. 2020(01)
[6]创新价值链视角下高技术产业地理集聚与空间溢出效应研究[J]. 张涵,杨晓昕. 中国科技论坛. 2019(12)
[7]中部地区新兴技术产业创新网络的协同度研究[J]. 马慧,曹兴,李星宇. 经济地理. 2019(09)
[8]产业技术变迁与全球技术创新体系空间演化[J]. 段德忠,杜德斌,杨凡,谌颖. 地理科学. 2019(09)
[9]战略新兴产业内在需求与技术创新互动机制及周期异质性研究[J]. 陆菊春,段文璐,钟珍,韩璐. 软科学. 2019(07)
[10]产业集聚与区域创新的双向影响机制及检验——基于行业异质性视角的考察[J]. 张可. 审计与经济研究. 2019(04)
博士论文
[1]区域创新系统理论研究[D]. 付淳宇.吉林大学 2015
[2]中国产业集聚分析[D]. 吴学花.山东大学 2006
硕士论文
[1]协同创新水平对创新绩效的影响研究[D]. 王雪莹.重庆工商大学 2019
[2]京津冀高技术产业区域协同发展路径研究[D]. 朱文秀.天津师范大学 2019
[3]中国省域创新产出的空间关联及影响因素研究[D]. 王鑫.济南大学 2019
[4]山东省高新技术产业创新能力综合评价分析[D]. 崔蓝予.山东大学 2019
[5]产业集聚对创新产出的影响[D]. 索剑鹏.山东大学 2018
[6]旅游产业虹吸效应研究[D]. 杨雨潋.云南大学 2017
本文编号：3290071
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/3290071.html
