互联网对工业创新绩效的影响 ——基于创新绩效的研究
发布时间：2021-08-02 04:58
近年来“互联网+”已经上升为国家重要发展战略计划,互联网与实体经济的多方融合已经成为党和国家乃至社会各界重点关注的一个热点话题。互联网的发展能够使传统企业的经济行为具有社会适应性,即适应它与外部组织建立的各种关系网络之中。通过互联网,传统企业可以更快速获取所需要的信息、知识和资金等资源。传统企业通过互联网这个平台不断扩大信息和知识交流的广度,使得信息共享这个机制在企业内部不断得到强化,进而推动传统企业吸收这些外部知识并将其内部化,提高科学技术的转化效率,不断提升传统企业的创新能力和创新绩效。本文从创新绩效的角度研究互联网对工业创新的影响机制,一方面为该话题提供行业层面上的实证补充,另一方面为“互联网+”国家战略计划在工业企业中更高效率地实施提供了一定的理论指导。本文首先梳理了国内外学者在互联网与工业创新绩效话题下的现有研究,然后系统描述分析了“互联网+工业”的发展现状,在此基础上本文从产品创新、市场创新和组织创新三个方面探究了互联网发展水平对工业创新绩效的影响。对相关机制分析结果显示,互联网通过其开放共享的特性打开了个体间的边界,使他们联结成一个开放、有效的资源和信息共享平台,个体间因...
【文章来源】：南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
写作路线示意图
18图4-1互联网对工业创新绩效影响机制总的来说，互联网对工业创新绩效影响的实质在于其通过其开放共享的特性打开了个体间的边界，使他们联结成一个开放、有效的资源和信息共享平台，个体间因此能够得到及时的交流和反馈，促进科学研发相关要素的成果转化以及销售、组织等方面运营效率的提高，进而提升企业整体创新能力和技术创新水平，促进工业产品创新、市场创新和组织创新。下文将从这三个维度分别进一步细化分析互联网对工业创新绩效的影响。第一节互联网对产品创新影响的影响机制分析产品创新是指通过内部研发和外部获取等方式，进行全新产品的生产或是现有产品的更新改进，使得生产效益得到进一步提高。互联网对产品创新的影响主要体现在互联网将需求导向性变成了现实，通过市场需求的倒逼作用促进企业实现产品的差异化和个性化定制，从而创新出更多新产品，可以进一步从以下三个方面展开分析：一、用户思维用户思维是指以用户为目的的思维模式，简要来说就是站在用户的角度去思考，让用户参与到整个生产研发过程中，按照用户的需求来规划产品，实现产品快速的迭代创新，实质上是一种消费者倒逼企业创新的方式。互联网的发展给“客户思维”到“用户思维”的转变提供了可能性。传统的生产模式下所看重的是客户思维，即通过广告、打折等常规的促销手段找到并说服购买者去购买产品，其重视的是产品的销售和业绩，对于使用者的用户体验没有过多关注。而随着互联网的持续发展，信息不对称的现象逐步消除，用户逐渐拿走了商家手上的市场权力，掌握了更多信息的消费者在市场上掌握了自主选择权，用户思维替代了客户思维成为产品研发的主要思维导向。用户思维的主要内容包括两个核心：一是人人参与研
业找出瓶颈并作出相应的创新，调节生产线上的工人的标准节拍，从而提高生产效率。总的来说，大数据思维使得企业产品线上的精准定位变成了现实。大数据思维是指为实现用户思维打下了牢靠的基础，是产品创新的源头。 三、产业链思维 产业链思维是一种整体大局观，它是指企业站在整体产业链的全局上，通过资源整合和有效管理实现打通上下游、产销一体化的目标。互联网通过产业链思维对工业产品创新的作用机制主要分为以下三个方面： 一是互联网能基于价值链优势重塑产业链，形成新的生态链。新的生态链如图 4-2 所示：
【参考文献】：
期刊论文
[1]“互联网+”创新驱动制造业发展研究[J]. 姜启波,谭清美,尹君. 科技管理研究. 2019(19)
[2]“互联网+”对制造业创新驱动能力的影响——基于浙江省数据的分析[J]. 李晓钟,何晨琳. 国际经济合作. 2019(05)
[3]“互联网+”驱动传统制造业创新发展的影响机理及提升路径[J]. 罗序斌. 现代经济探讨. 2019(09)
[4]互联网对企业创新绩效的影响及其机制研究——基于开放式创新的解释[J]. 王金杰,郭树龙,张龙鹏. 南开经济研究. 2018(06)
[5]“互联网+”对中国制造业价值链攀升的影响分析[J]. 石喜爱,李廉水,程中华,刘军. 科学学研究. 2018(08)
[6]互联网对中国工业技术创新效率的影响:基于阶段异质效应的分析[J]. 李佳钰,周宇. 人文杂志. 2018(07)
[7]“互联网+”对中国制造业发展影响的实证研究[J]. 王可,李连燕. 数量经济技术经济研究. 2018(06)
[8]“互联网+”为什么加出了业绩[J]. 杨德明,刘泳文. 中国工业经济. 2018(05)
[9]“互联网+”是否能促进产业聚集——基于2007—2014年省级面板数据的检验[J]. 刘军,石喜爱. 中国科技论坛. 2018(04)
[10]互联网经济发展水平指标体系构建初探[J]. 樊自甫,李汶沁,万晓榆. 商业经济研究. 2017(18)
博士论文
[1]基于互联网能力的传统制造企业战略转型研究[D]. 柯建峰.武汉理工大学 2017
硕士论文
[1]产学研合作模式对企业创新绩效的影响[D]. 曹洁琼.内蒙古大学 2017
[2]中国互联网金融模式研究[D]. 邢译文.吉林财经大学 2016
[3]基于产业创新系统的中国制造业创新绩效研究[D]. 王璐.南京大学 2014
本文编号：3316939
【文章来源】：南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
写作路线示意图
18图4-1互联网对工业创新绩效影响机制总的来说，互联网对工业创新绩效影响的实质在于其通过其开放共享的特性打开了个体间的边界，使他们联结成一个开放、有效的资源和信息共享平台，个体间因此能够得到及时的交流和反馈，促进科学研发相关要素的成果转化以及销售、组织等方面运营效率的提高，进而提升企业整体创新能力和技术创新水平，促进工业产品创新、市场创新和组织创新。下文将从这三个维度分别进一步细化分析互联网对工业创新绩效的影响。第一节互联网对产品创新影响的影响机制分析产品创新是指通过内部研发和外部获取等方式，进行全新产品的生产或是现有产品的更新改进，使得生产效益得到进一步提高。互联网对产品创新的影响主要体现在互联网将需求导向性变成了现实，通过市场需求的倒逼作用促进企业实现产品的差异化和个性化定制，从而创新出更多新产品，可以进一步从以下三个方面展开分析：一、用户思维用户思维是指以用户为目的的思维模式，简要来说就是站在用户的角度去思考，让用户参与到整个生产研发过程中，按照用户的需求来规划产品，实现产品快速的迭代创新，实质上是一种消费者倒逼企业创新的方式。互联网的发展给“客户思维”到“用户思维”的转变提供了可能性。传统的生产模式下所看重的是客户思维，即通过广告、打折等常规的促销手段找到并说服购买者去购买产品，其重视的是产品的销售和业绩，对于使用者的用户体验没有过多关注。而随着互联网的持续发展，信息不对称的现象逐步消除，用户逐渐拿走了商家手上的市场权力，掌握了更多信息的消费者在市场上掌握了自主选择权，用户思维替代了客户思维成为产品研发的主要思维导向。用户思维的主要内容包括两个核心：一是人人参与研
业找出瓶颈并作出相应的创新，调节生产线上的工人的标准节拍，从而提高生产效率。总的来说，大数据思维使得企业产品线上的精准定位变成了现实。大数据思维是指为实现用户思维打下了牢靠的基础，是产品创新的源头。 三、产业链思维 产业链思维是一种整体大局观，它是指企业站在整体产业链的全局上，通过资源整合和有效管理实现打通上下游、产销一体化的目标。互联网通过产业链思维对工业产品创新的作用机制主要分为以下三个方面： 一是互联网能基于价值链优势重塑产业链，形成新的生态链。新的生态链如图 4-2 所示：
【参考文献】：
期刊论文
[1]“互联网+”创新驱动制造业发展研究[J]. 姜启波,谭清美,尹君. 科技管理研究. 2019(19)
[2]“互联网+”对制造业创新驱动能力的影响——基于浙江省数据的分析[J]. 李晓钟,何晨琳. 国际经济合作. 2019(05)
[3]“互联网+”驱动传统制造业创新发展的影响机理及提升路径[J]. 罗序斌. 现代经济探讨. 2019(09)
[4]互联网对企业创新绩效的影响及其机制研究——基于开放式创新的解释[J]. 王金杰,郭树龙,张龙鹏. 南开经济研究. 2018(06)
[5]“互联网+”对中国制造业价值链攀升的影响分析[J]. 石喜爱,李廉水,程中华,刘军. 科学学研究. 2018(08)
[6]互联网对中国工业技术创新效率的影响:基于阶段异质效应的分析[J]. 李佳钰,周宇. 人文杂志. 2018(07)
[7]“互联网+”对中国制造业发展影响的实证研究[J]. 王可,李连燕. 数量经济技术经济研究. 2018(06)
[8]“互联网+”为什么加出了业绩[J]. 杨德明,刘泳文. 中国工业经济. 2018(05)
[9]“互联网+”是否能促进产业聚集——基于2007—2014年省级面板数据的检验[J]. 刘军,石喜爱. 中国科技论坛. 2018(04)
[10]互联网经济发展水平指标体系构建初探[J]. 樊自甫,李汶沁,万晓榆. 商业经济研究. 2017(18)
博士论文
[1]基于互联网能力的传统制造企业战略转型研究[D]. 柯建峰.武汉理工大学 2017
硕士论文
[1]产学研合作模式对企业创新绩效的影响[D]. 曹洁琼.内蒙古大学 2017
[2]中国互联网金融模式研究[D]. 邢译文.吉林财经大学 2016
[3]基于产业创新系统的中国制造业创新绩效研究[D]. 王璐.南京大学 2014
本文编号：3316939
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/3316939.html
