纵向联盟伙伴关系视角的产品定价模型研究
发布时间：2021-08-02 20:53
纵向联盟是产业链上下游关联企业之间建立的联盟,在当前激烈的市场竞争环境和多样化的市场需求压力下,纵向联盟是企业获取互补性资源、提升核心竞争力的重要方式之一。联盟中的产品定价是纵向联盟企业面临的关键问题,该问题不仅关系到上下游企业的切身利益,还关系到联盟的稳定运行,是协调纵向联盟伙伴各方行为的基本桥梁。纵向联盟中,合作伙伴之间关系复杂多变,合作伙伴之间可能同时存在竞争与合作,还面临着利益冲突和投机问题。因此,合作伙伴关系很可能会对联盟产品价格制定产生重要影响,从合作伙伴关系的角度对联盟产品定价问题进行研究,对协调联盟伙伴关系、促进联盟稳定发展和提高联盟运行效率具有重要的理论价值和现实意义。本研究首先对企业的主要市场关系进行总结,具体对企业间市场交易、横向战略联盟和纵向联盟的特点、形式和定价行为进行了对比和分析。在此基础上,从联盟伙伴关系的角度,将纵向联盟产品定价的影响因素总结为要素贡献程度、联盟契约结构和讨价还价能力三大方面。进一步的,本研究对纵向联盟的产品定价形成机理进行分析,并且采用博弈论方法构建了基于联盟伙伴关系的产品定价模型,从合作关系、市场结构和讨价还价能力三大方面分析了纵向伙...
【文章来源】：大连理工大学辽宁省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：157 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
横向联盟的形式类型F龟.2.2FormTypeofHorizontalAlliance
??图２．６平等型纵向联盟??Ｆｉｇ．?２．５?Ｅｑｕａｌ?Ｖｅｒｔｉｃａｌ?Ａｌｌｉａｎｃｅ??２．３．４按联盟结构分类??（１）链状纵向联盟。如果把联盟中的各个企业看成一个结点，链状纵向联盟则是指??在整个联盟中，有个处于中游的结点企业协调物质、信息、资金或技术从上游企业到下??游企业的流通，其他结点企业之间并无直接联系，其具体形式有简单链状和复杂链状两??种，如图２．７和２．８所示。??？?？?？——－，??上游企业?中游企业?下游企业??
??图２．６平等型纵向联盟??Ｆｉｇ．?２．５?Ｅｑｕａｌ?Ｖｅｒｔｉｃａｌ?Ａｌｌｉａｎｃｅ??２．３．４按联盟结构分类??（１）链状纵向联盟。如果把联盟中的各个企业看成一个结点，链状纵向联盟则是指??在整个联盟中，有个处于中游的结点企业协调物质、信息、资金或技术从上游企业到下??游企业的流通，其他结点企业之间并无直接联系，其具体形式有简单链状和复杂链状两??种，如图２．７和２．８所示。??？?？?？——－，??上游企业?中游企业?下游企业??
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于资源投入的供应链联盟利益分配方案研究[J]. 王雪,张培文,孙宏. 统计与决策. 2018(11)
[2]电动汽车分时租赁市场联盟定价博弈[J]. 黄毅祥,蒲勇健,孙衔华. 软科学. 2018(02)
[3]促进还是规避竞争:联盟组合伙伴竞争与突破性创新倒U型关系研究[J]. 邓渝,黄小凤. 科学学与科学技术管理. 2017(10)
[4]基于政府治理的产学研创新联盟稳定性研究[J]. 曹霞,于娟. 系统管理学报. 2017(05)
[5]科技型小微企业横向战略联盟形成动因探析[J]. 陈欣. 价值工程. 2017(24)
[6]战略联盟动因、治理及绩效:一个整合理论框架[J]. 陶金元,陶秋燕. 当代经济管理. 2017(06)
[7]基于系统动力学的产学研联盟不同发展阶段稳定性的决定因素研究[J]. 李晓,张庆华. 科技与经济. 2017(02)
[8]科技型中小企业创新联盟稳定性的演化博弈分析——基于协同创新的视角[J]. 史竹琴,朱先奇,王强,史彦虎. 经济问题. 2017(04)
[9]基于专用性投资的供应链联盟中间产品价格形成分析[J]. 易云鹏,伍世安. 企业经济. 2017(02)
[10]联盟伙伴选择、伙伴关系与联盟绩效——基于科技型小微企业的实证检验[J]. 吴松强,曹刘,王路. 外国经济与管理. 2017(02)
博士论文
[1]基于系统动力学视角的产业经济增长研究[D]. 连莲.北京交通大学 2017
[2]基于Shapley值的研发联盟收益分配及风险分担研究[D]. 汪翔.重庆大学 2016
[3]基于供应链的零售业营销合作博弈研究[D]. 袁德玲.东华大学 2008
[4]供应链下游成员合作与协调的经济分析[D]. 潘会平.华中科技大学 2004
硕士论文
[1]基于系统动力学的高速公路PPP项目特许定价模型研究[D]. 陈欢欢.兰州交通大学 2014
[2]北京市经济环境人口协调发展系统动力学仿真[D]. 丁婕.北京林业大学 2012
[3]基于系统动力学的技术联盟稳定性研究[D]. 张蒙蒙.大连理工大学 2010
[4]不同市场结构中企业纵向研发合作行为研究[D]. 杨雪.华南理工大学 2010
[5]基于战略三角理论的战略联盟盟友选择研究[D]. 唐时达.湘潭大学 2008
[6]基于战略联盟的咸阳热力公司运营管理创新研究[D]. 宋尊位.西安理工大学 2008
[7]产业经济系统结构演进的系统动力学模型研究[D]. 郭亮.大连理工大学 2007
[8]机动车辆保险费率市场化研究[D]. 文东.重庆大学 2003
本文编号：3318257
【文章来源】：大连理工大学辽宁省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：157 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
横向联盟的形式类型F龟.2.2FormTypeofHorizontalAlliance
??图２．６平等型纵向联盟??Ｆｉｇ．?２．５?Ｅｑｕａｌ?Ｖｅｒｔｉｃａｌ?Ａｌｌｉａｎｃｅ??２．３．４按联盟结构分类??（１）链状纵向联盟。如果把联盟中的各个企业看成一个结点，链状纵向联盟则是指??在整个联盟中，有个处于中游的结点企业协调物质、信息、资金或技术从上游企业到下??游企业的流通，其他结点企业之间并无直接联系，其具体形式有简单链状和复杂链状两??种，如图２．７和２．８所示。??？?？?？——－，??上游企业?中游企业?下游企业??
??图２．６平等型纵向联盟??Ｆｉｇ．?２．５?Ｅｑｕａｌ?Ｖｅｒｔｉｃａｌ?Ａｌｌｉａｎｃｅ??２．３．４按联盟结构分类??（１）链状纵向联盟。如果把联盟中的各个企业看成一个结点，链状纵向联盟则是指??在整个联盟中，有个处于中游的结点企业协调物质、信息、资金或技术从上游企业到下??游企业的流通，其他结点企业之间并无直接联系，其具体形式有简单链状和复杂链状两??种，如图２．７和２．８所示。??？?？?？——－，??上游企业?中游企业?下游企业??
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于资源投入的供应链联盟利益分配方案研究[J]. 王雪,张培文,孙宏. 统计与决策. 2018(11)
[2]电动汽车分时租赁市场联盟定价博弈[J]. 黄毅祥,蒲勇健,孙衔华. 软科学. 2018(02)
[3]促进还是规避竞争:联盟组合伙伴竞争与突破性创新倒U型关系研究[J]. 邓渝,黄小凤. 科学学与科学技术管理. 2017(10)
[4]基于政府治理的产学研创新联盟稳定性研究[J]. 曹霞,于娟. 系统管理学报. 2017(05)
[5]科技型小微企业横向战略联盟形成动因探析[J]. 陈欣. 价值工程. 2017(24)
[6]战略联盟动因、治理及绩效:一个整合理论框架[J]. 陶金元,陶秋燕. 当代经济管理. 2017(06)
[7]基于系统动力学的产学研联盟不同发展阶段稳定性的决定因素研究[J]. 李晓,张庆华. 科技与经济. 2017(02)
[8]科技型中小企业创新联盟稳定性的演化博弈分析——基于协同创新的视角[J]. 史竹琴,朱先奇,王强,史彦虎. 经济问题. 2017(04)
[9]基于专用性投资的供应链联盟中间产品价格形成分析[J]. 易云鹏,伍世安. 企业经济. 2017(02)
[10]联盟伙伴选择、伙伴关系与联盟绩效——基于科技型小微企业的实证检验[J]. 吴松强,曹刘,王路. 外国经济与管理. 2017(02)
博士论文
[1]基于系统动力学视角的产业经济增长研究[D]. 连莲.北京交通大学 2017
[2]基于Shapley值的研发联盟收益分配及风险分担研究[D]. 汪翔.重庆大学 2016
[3]基于供应链的零售业营销合作博弈研究[D]. 袁德玲.东华大学 2008
[4]供应链下游成员合作与协调的经济分析[D]. 潘会平.华中科技大学 2004
硕士论文
[1]基于系统动力学的高速公路PPP项目特许定价模型研究[D]. 陈欢欢.兰州交通大学 2014
[2]北京市经济环境人口协调发展系统动力学仿真[D]. 丁婕.北京林业大学 2012
[3]基于系统动力学的技术联盟稳定性研究[D]. 张蒙蒙.大连理工大学 2010
[4]不同市场结构中企业纵向研发合作行为研究[D]. 杨雪.华南理工大学 2010
[5]基于战略三角理论的战略联盟盟友选择研究[D]. 唐时达.湘潭大学 2008
[6]基于战略联盟的咸阳热力公司运营管理创新研究[D]. 宋尊位.西安理工大学 2008
[7]产业经济系统结构演进的系统动力学模型研究[D]. 郭亮.大连理工大学 2007
[8]机动车辆保险费率市场化研究[D]. 文东.重庆大学 2003
本文编号：3318257
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/3318257.html
