上市公司内部控制缺陷的披露及缺陷程度评价

发布时间：2017-04-28 12:15

  本文关键词：上市公司内部控制缺陷的披露及缺陷程度评价，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：2001年,美国安然公司、美林公司、环球通讯等公司接连被爆出财务信息严重造假,给美国乃至全世界的资本市场都带来了严重的冲击,暴露出了上市公司内部控制的薄弱。鉴于此,美国国会于2002年颁布了SOX法案,法案第404条款规定上市公司必须要建设内部控制,并且明确了内部控制的设计、运行由公司治理层负责,同时,要求上市公司每年必须对外公布公司的内部控制评价报告。相比于美国的资本市场,我国上市公司的财务造假案件也屡屡发生,严重影响了资本市场的秩序,损害了股东的利益,甚至导致投资者不再信任公司发布的财务信息。这些事件反映了我国上市公司内部控制的失效,管理的混乱,为了改善这一状况,2006年,沪深两市先后颁布了内部控制指引,2008年财政部联合证监会、审计署、银监会、保监会(即五部委)颁布了《企业内部控制基本规范》,对上市公司内部控制的设计、运行、控制提出了更进一步的要求。为了对我国上市公司内部控制的建设和评价提供更加具体的指导,五部委于2010年颁布了《企业内部控制配套指引》,配套指引中的《企业内部控制评价指引》规定,上市公司必须随年报一起披露内部控制评价报告,并要求其在内部控制评价报告中详细说明内部控制缺陷认定、整改等情况,对上市公司内部控制缺陷的披露提供指引。2014年,证监会与财政部联名颁布了《公开发行证券的公司信息披露编报规则第21号——年度内部控制评价报告的一般规定》简称“21号文”,对公司内部控制缺陷的披露做出了进一步的要求。公司内部控制建设的完善,运行的有效可以为公司的经营管理营造一个良好的氛围,可以促进公司的可持续发展,有效的内部控制可以为公司的发展助力,但是存在缺陷的内部控制将有可能成为公司发展的阻力。识别并披露存在的内部控制缺陷可以使公司对内部控制有一个清晰的认识,及时发现存在的不足从而采取整改措施。因此,要想内部控制充分发挥作用,上市公司首先就必须对内部控制缺陷做出科学合理的评价。本文研究了境内外同时上市公司2012-2014年内部控制缺陷信息的披露情况,发现样本公司内部控制缺陷的披露存在着对内部控制缺陷的披露少、独立董事与监事会对内部控制评价缺乏实质性的意见,且内部控制缺陷认定标准不统一的问题。为了使上市公司内控制缺陷程度的划分具有科学一致的标准,本文构建了内部控制缺陷程度评价体系,依据内部控制五要素确定主评价指标,将期间费用占营业收入的比例作为辅助评价指标,采用变异系数法确定各个主评价指标的权重,构建了内部控制缺陷程度的评价模型,得出样本公司2014年内部控制缺陷程度的综合评价指数和部分样本公司2015年的评价指数,并进行了描述性统计分析。最后,为帮助上市公司对内部控制缺陷进行科学认定和披露、促进上市公司及时改进内部控制缺陷提供了以下建议:完善上市公司内部控制缺陷程度的认定标准、规范上市公司内部控制缺陷信息披露的格式和内容、加强上市公司内部控制缺陷信息披露的监管力度、提高上市公司披露内部控制缺陷信息的积极性、在认定内部控制缺陷程度时引入评价体系。
【关键词】：上市公司 内部控制缺陷 信息披露 评价体系
【学位授予单位】：太原理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F275;F276.6
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-11
• 1 绪论11-27
• 1.1 选题依据和立论背景11-12
• 1.2 课题研究目的和意义12-14
• 1.2.1 研究目的12-13
• 1.2.2 研究意义13-14
• 1.3 文献综述14-24
• 1.3.1 国外研究综述14-18
• 1.3.2 国内研究综述18-23
• 1.3.3 对国内外相关研究的评述23-24
• 1.4 研究内容及方法24-27
• 1.4.1 研究内容24-25
• 1.4.2 研究方法25-26
• 1.4.3 研究的主要技术路线26-27
• 2 相关理论基础27-31
• 2.1 内部控制缺陷披露的相关理论27-30
• 2.1.1 公司治理理论27
• 2.1.2 委托代理理论27-28
• 2.1.3 信号传递理论28
• 2.1.4 信息不对称理论28-29
• 2.1.5 资本市场有效理论29-30
• 2.2 内部控制缺陷评价的相关理论30-31
• 2.2.1 权变管理理论30
• 2.2.2 业绩评价理论30-31
• 3 上市公司内部控制缺陷披露的现状及基本评价31-41
• 3.1 上市公司内部控制缺陷披露的规范现状31-34
• 3.1.1 《上海证券交易所上市公司内部控制指引》对内控缺陷的披露要求31
• 3.1.2《深圳证券交易所上市公司内部控制指引》对内控缺陷的披露要求31
• 3.1.3《企业内部控制基本规范》对内控缺陷的披露要求31-32
• 3.1.4《企业内部控制配套指引》对内部控制缺陷的披露要求32-33
• 3.1.5《公开发行证券的公司信息披露编报规则第21号》对内控缺陷的披露要求33-34
• 3.2 上市公司内部控制缺陷的披露方式34
• 3.3 上市公司内部控制缺陷披露的描述性统计分析34-39
• 3.3.1 样本的选择34-35
• 3.3.2 样本公司内部控制缺陷披露方式的选择35-36
• 3.3.3 样本公司内部控制缺陷披露的具体内容分析36-39
• 3.4 样本公司内部控制缺陷披露的基本评析39-41
• 3.4.1 样本公司内部控制缺陷的认定标准不统一39-40
• 3.4.2 样本公司对内部控制缺陷的披露不充分40
• 3.4.3 独立董事与监事会对内部控制评价缺乏实质性的意见40-41
• 4 上市公司内部控制缺陷程度的评价体系及指标构成41-47
• 4.1 内部控制缺陷程度评价体系构建的必要性及基本目标41-42
• 4.1.1 内部控制缺陷程度评价体系构建的必要性41-42
• 4.1.2 内部控制缺陷程度评价体系构建的基本目标42
• 4.2 内部控制缺陷程度评价体系的构建42-47
• 4.2.1 内部控制缺陷程度评价指标的选取原则42-43
• 4.2.2 内部控制缺陷程度评价指标的选取43-44
• 4.2.3 内部控制缺陷程度评价指标权重的确定44-46
• 4.2.4 内部控制缺陷程度评价模型的确定46-47
• 5 样本公司内部控制缺陷程度评价体系的应用47-53
• 5.1 样本公司2014年内部控制缺陷程度评价体系的应用结果47-50
• 5.1.1 样本公司2014年内部控制缺陷程度的整体排名情况47-49
• 5.1.2 样本公司2014年内部控制缺陷程度的行业排名情况49-50
• 5.2 样本公司2014年内部控制缺陷程度的描述性统计分析50
• 5.3 样本公司2015年内部控制缺陷程度评价模型的应用结果50-53
• 6 对策及建议53-57
• 6.1 完善上市公司内部控制缺陷程度的认定标准53
• 6.2 规范上市公司内部控制缺陷信息披露的格式和内容53-54
• 6.3 加强上市公司内部控制缺陷信息披露的监管力度54
• 6.4 提高上市公司披露内部控制缺陷信息的积极性54-55
• 6.5 在评价内部控制缺陷程度时引入评价体系55-57
• 7 结论与展望57-59
• 7.1 研究结论57
• 7.2 研究的创新点57-58
• 7.3 研究不足及展望58-59
• 参考文献59-63
• 附录63-73
• 致谢73-75
• 攻读硕士学位期间的研究成果75

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李建平;企业内部控制制度及存在问题的研究[J];机械管理开发;2000年01期

2 亓同进;企业内部控制的研究与评价[J];西安航空技术高等专科学校学报;2000年04期

3 王以荣;企业内部控制探讨[J];浙江财税与会计;2000年10期

4 束红;国有企业内部控制的重点与难点[J];中国审计信息与方法;2000年11期

5 梁必文,宫彦冰;浅议企业内部控制制度的完善[J];中国资源综合利用;2000年04期

6 刘桂艳;鲁永雎;;企业内部控制失效的表现、成因与对策[J];财务与会计;2000年12期

7 赵洪刚;;浅谈企业内部控制[J];工业会计;2000年12期

8 翟志华;初探加强企业内部控制的举措[J];财会月刊;2001年08期

9 潘经民;如何完善企业内部控制制度[J];财会月刊;2001年18期

10 李瑞勤,王静明,王大华;浅谈如何加强企业内部控制制度[J];工业技术经济;2001年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 刘玉琨;;强化企业内部控制 促进企业健康发展——在《2009中国企业内部控制高层论坛》上的发言(代序)[A];2008年度中国总会计师优秀论文选[C];2009年

2 龚杰;;从内部控制发展史看我国内部控制建设方向[A];2008年度中国总会计师优秀论文选[C];2009年

3 郑石桥;徐国强;;论融入管理体系中的内部控制设计[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

4 王美英;;内部控制实证研究文献回顾[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

5 王海林;;试论基于信息技术环境的企业内部控制[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

6 重庆理工大学财会研究与开发中心内部控制课题组;李孝林;陈丽蓉;;汉简中的内部控制方法探索——汉代内部控制初步发展论[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

7 张福琴;张颖;;试论企业内部控制存在问题及完善措施[A];煤炭经济管理新论（第10辑）——第十一届中国煤炭经济管理论坛暨2010年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2010年

8 黄玲玲;;浅谈《企业内部控制基本规范》[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

9 许金叶;;企业内部控制制度的内涵及其建设思路——来自企业治理理论的解析[A];企业财务报告问题研讨会论文集[C];2001年

10 胡继荣;杜景来;;企业内部控制制度的经济学分析[A];2002年福建省会计学会理论研讨论文专集[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 淮北矿业集团公司法律顾问室 厉琳;强化企业内部控制制度浅析[N];安徽经济报;2003年

2 曹文火;内部控制应注意的问题[N];中国财经报;2001年

3 温庆琳;完善企业内部控制之我见[N];湖南经济报;2002年

4 黄荣林;对完善信用社内部控制制度的思考[N];湖南经济报;2003年

5 冯均科;从经营者入手强化企业内部控制[N];经济日报;2000年

6 陈义根 左自如;对公司内部控制制度的思考[N];经理日报;2002年

7 淮安市燃料总公司 郭永生;浅谈企业内部控制[N];江苏经济报;2003年

8 贾宝和;企业内部控制体系的评价[N];江西日报;2003年

9 卜聪铎;建立适应现代企业发展的内部控制制度[N];内蒙古日报（汉）;2005年

10 ;期货经纪公司内部控制体系研究[N];期货日报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张敏敏;制造业企业内部控制研究[D];中国矿业大学（北京）;2010年

2 吴益兵;内部控制鉴证：动机、价值相关性与内控效率[D];复旦大学;2010年

3 王宏;基于国际视野与科学发展的我国内部控制框架体系研究[D];西南财经大学;2008年

4 钟玮;我国企业内部控制有效性研究[D];财政部财政科学研究所;2011年

5 张安明;内部控制与公司治理研究[D];厦门大学;2002年

6 宋京津;内部控制信息披露问题研究[D];江西财经大学;2011年

7 周继军;企业内部控制与管理者代理问题研究[D];华中科技大学;2011年

8 张旺峰;内部控制有效性与审计定价研究[D];华中科技大学;2012年

9 车桂娟;基于政府审计视角的政府内部控制研究[D];武汉大学;2012年

10 赵建凤;上市公司股权结构对内部控制有效性的影响研究[D];首都经济贸易大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 尹忠华;建立我国企业内部控制标准体系研究[D];沈阳工业大学;2007年

2 张燕;中小民营企业内部控制体系设计与实践研究[D];南京航空航天大学;2008年

3 宋环环;内部控制若干问题研究[D];厦门大学;2008年

4 孙伟;内部控制演进研究[D];沈阳工业大学;2008年

5 徐许慧;我国上市公司内部控制体系研究[D];河南大学;2009年

6 李永峰;内部控制战略性应用问题研究[D];天津商业大学;2008年

7 鲁清仿;内部控制重大缺陷影响因素的实证研究[D];河南大学;2009年

8 赵瑛;内部控制鉴证报告研究[D];中国海洋大学;2009年

9 李普玲;企业内部控制设计研究[D];长安大学;2007年

10 王建慧;我国中小企业内部控制制度研究[D];华中科技大学;2008年

  本文关键词：上市公司内部控制缺陷的披露及缺陷程度评价，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：332817