网络社群系统识别、结构特征及位置关系研究——以电子信息材料联合专利网络为例
发布时间：2021-08-08 05:32
从我国电子信息材料行业联合专利网络抱团现象出发,以中国国家知识产权局（SIPO）专利数据库为数据来源,通过G-N算法的模块度指标,动态识别该行业联合专利网络社群结构特征,并从整体层次分析社群的位置关系。结果表明,我国电子信息材料行业存在明显的社群结构;创新网络中的社群结构具有内部连接紧密、外部连接稀疏的特征,在一定时间范围内呈现社群规模和数量保持相对稳定的系统特征;社群在创新网络中扮演着领导人及经纪人角色。通过对联合专利网络社群的剖析,有助于了解企业合作研发行为,同时为网络社群治理和网络权力配置研究提供新视角。
【文章来源】：科技进步与对策. 2020,37(22)北大核心CSSCI
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
Q值与E-I指数变化趋势
社群探测结果显示,在7个移动时间窗下,社群的模块度Q值均大于0.3,表明网络社群结构明显;同时,在2008—2010、2009—2011、2010—2012年时间窗下,社群的Q值从0.793 4增加到0.926 6,在2011—2013至2014—2016年时间窗下,社群Q值呈下降趋势。该趋势的变化主要是因为节点之间的紧密连接提供了多样性异质资源,并且能够为节点本身提供良好的发展机遇,但与此同时,过度紧密连接的网络会产生负作用,不断阻碍企业发展[24]。在金融网络中也有类似发现,网络密度越大,会使银行的负面消息扩散加快,从而使恐慌事件高频率发生[25]。同样,风险投资行业的研究表明,社群投资机构之间的紧密连接度不断提高,会使合作伙伴对项目的知识贡献度由开始时的合作(互补知识)不断变化为共有知识,因此不会产生新的知识资源,而在密集度高的网络中,这种同质资源扩散造成机构投资收益下降,从而使社群的凝聚性与投资绩效呈现倒U型关系[26]。在本研究中,企业之间在开始时由于异质资源等原因抱团形成社群结构,并且随着规模增加,社群内部密度愈发加大,使得企业无法再吸收到异质性资源。此时,企业为了满足自身发展,确保自身的创新能力在时代背景下不断提升,社群内成员会排斥那些“无用”的企业,即企业通过不断的“断舍离”实现与新资源的对接,从而保证企业自身创新能力提升,正如表中1所反映的,社群模块度在减少,但企业专利数逐年增加。图3、4分别给出了2013—2015和2014—2016年两个移动时间窗下的某一社群成员变化情况。图3、4显示,同方威视技术股份有限公司和北京鼎材科技有限公司在脱离其所在社群后,新成员北京兆易创新科技股份有限公司加入该社群。同方威视技术股份有限公司主要经营范围包括核仪器仪表研究、开发、销售及设备安装服务,而北京兆易创新科技股份有限公司经营范围包括微电子产品、计算机及集成系统、电信设备、手持移动终端研发,委托加工生产、销售自行研发的产品,并提供技术转让、技术服务、货物进出口、技术进出口、代理进出口等。从对社群的贡献度来看,北京兆易创新科技股份有限公司更具竞争力,从而取代同方威视技术股份有限公司,作为新成员加入社群中。同方威视技术股份有限公司与清华大学合作之后,创新能力得到提升,更有底气选择加入新社群。同样,在该社群中,北京鼎材科技有限公司主营业务是技术开发、技术推广等,通过与清华大学合作,提升了自身技术能力,而北京维信诺科技有限公司与其业务重合度较高,使北京鼎材科技有限公司脱离该社群,在避免与北京维信诺科技有限公司竞争的同时,利用自身技术研发实力吸引新的合作伙伴,进而加入新社群。社群成员在其所在社群中,当有更强的替代者存在时,“无用”社群成员会被移出社群,在社群成员退出与进入过程中,社群吸收所需新资源,创新能力不断提升。
表2显示,网络社群内部联系紧密程度高于社群之间的联系,各企业基于异质资源的吸引、信任等因素抱团形成社群,并在社群内部成员之间建立频繁的联系,同时与外界进行联系,避免资源同质化影响自身发展,社群凝聚性特征研究量化了社群抱团现象。图4 2014—2016年某一社群
【参考文献】：
期刊论文
[1]工业互联网创新发展20问[J]. 中国计量. 2019(08)
[2]我国电子信息产业高端化对策分析[J]. 李传志. 经济问题. 2019(01)
[3]非对称视角下技术创新网络社群结构涌现及其对双元创新的影响研究[J]. 魏龙,党兴华. 运筹与管理. 2017(10)
[4]我国风险投资网络社群识别、群间差异与投资绩效研究[J]. 罗吉,党兴华. 管理评论. 2017(09)
[5]风险投资网络结构嵌入对投资绩效只有促进作用吗?——来自我国风险投资业的经验证据[J]. 石琳,党兴华,韩瑾,陈涛. 科技管理研究. 2016(17)
[6]风险投资网络社群行为研究述评与展望[J]. 党兴华,薛超凯,施国平. 科技进步与对策. 2016(18)
[7]基于联合申请专利的企业研发合作网络研究[J]. 顾力刚,张文帝. 科技进步与对策. 2015(05)
[8]专利权人合作网络的社群结构分析——以燃料电池电动汽车专利为例[J]. 李纲,任佳佳,毛进,杨冠灿. 情报学报. 2014 (03)
[9]创业投资辛迪加网络结构测度的实证研究[J]. 王艳,侯合银. 财经研究. 2010(03)
博士论文
[1]风险投资网络社群形成机理研究[D]. 罗吉.西安理工大学 2018
本文编号：3329329
【文章来源】：科技进步与对策. 2020,37(22)北大核心CSSCI
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
Q值与E-I指数变化趋势
社群探测结果显示,在7个移动时间窗下,社群的模块度Q值均大于0.3,表明网络社群结构明显;同时,在2008—2010、2009—2011、2010—2012年时间窗下,社群的Q值从0.793 4增加到0.926 6,在2011—2013至2014—2016年时间窗下,社群Q值呈下降趋势。该趋势的变化主要是因为节点之间的紧密连接提供了多样性异质资源,并且能够为节点本身提供良好的发展机遇,但与此同时,过度紧密连接的网络会产生负作用,不断阻碍企业发展[24]。在金融网络中也有类似发现,网络密度越大,会使银行的负面消息扩散加快,从而使恐慌事件高频率发生[25]。同样,风险投资行业的研究表明,社群投资机构之间的紧密连接度不断提高,会使合作伙伴对项目的知识贡献度由开始时的合作(互补知识)不断变化为共有知识,因此不会产生新的知识资源,而在密集度高的网络中,这种同质资源扩散造成机构投资收益下降,从而使社群的凝聚性与投资绩效呈现倒U型关系[26]。在本研究中,企业之间在开始时由于异质资源等原因抱团形成社群结构,并且随着规模增加,社群内部密度愈发加大,使得企业无法再吸收到异质性资源。此时,企业为了满足自身发展,确保自身的创新能力在时代背景下不断提升,社群内成员会排斥那些“无用”的企业,即企业通过不断的“断舍离”实现与新资源的对接,从而保证企业自身创新能力提升,正如表中1所反映的,社群模块度在减少,但企业专利数逐年增加。图3、4分别给出了2013—2015和2014—2016年两个移动时间窗下的某一社群成员变化情况。图3、4显示,同方威视技术股份有限公司和北京鼎材科技有限公司在脱离其所在社群后,新成员北京兆易创新科技股份有限公司加入该社群。同方威视技术股份有限公司主要经营范围包括核仪器仪表研究、开发、销售及设备安装服务,而北京兆易创新科技股份有限公司经营范围包括微电子产品、计算机及集成系统、电信设备、手持移动终端研发,委托加工生产、销售自行研发的产品,并提供技术转让、技术服务、货物进出口、技术进出口、代理进出口等。从对社群的贡献度来看,北京兆易创新科技股份有限公司更具竞争力,从而取代同方威视技术股份有限公司,作为新成员加入社群中。同方威视技术股份有限公司与清华大学合作之后,创新能力得到提升,更有底气选择加入新社群。同样,在该社群中,北京鼎材科技有限公司主营业务是技术开发、技术推广等,通过与清华大学合作,提升了自身技术能力,而北京维信诺科技有限公司与其业务重合度较高,使北京鼎材科技有限公司脱离该社群,在避免与北京维信诺科技有限公司竞争的同时,利用自身技术研发实力吸引新的合作伙伴,进而加入新社群。社群成员在其所在社群中,当有更强的替代者存在时,“无用”社群成员会被移出社群,在社群成员退出与进入过程中,社群吸收所需新资源,创新能力不断提升。
表2显示,网络社群内部联系紧密程度高于社群之间的联系,各企业基于异质资源的吸引、信任等因素抱团形成社群,并在社群内部成员之间建立频繁的联系,同时与外界进行联系,避免资源同质化影响自身发展,社群凝聚性特征研究量化了社群抱团现象。图4 2014—2016年某一社群
【参考文献】：
期刊论文
[1]工业互联网创新发展20问[J]. 中国计量. 2019(08)
[2]我国电子信息产业高端化对策分析[J]. 李传志. 经济问题. 2019(01)
[3]非对称视角下技术创新网络社群结构涌现及其对双元创新的影响研究[J]. 魏龙,党兴华. 运筹与管理. 2017(10)
[4]我国风险投资网络社群识别、群间差异与投资绩效研究[J]. 罗吉,党兴华. 管理评论. 2017(09)
[5]风险投资网络结构嵌入对投资绩效只有促进作用吗?——来自我国风险投资业的经验证据[J]. 石琳,党兴华,韩瑾,陈涛. 科技管理研究. 2016(17)
[6]风险投资网络社群行为研究述评与展望[J]. 党兴华,薛超凯,施国平. 科技进步与对策. 2016(18)
[7]基于联合申请专利的企业研发合作网络研究[J]. 顾力刚,张文帝. 科技进步与对策. 2015(05)
[8]专利权人合作网络的社群结构分析——以燃料电池电动汽车专利为例[J]. 李纲,任佳佳,毛进,杨冠灿. 情报学报. 2014 (03)
[9]创业投资辛迪加网络结构测度的实证研究[J]. 王艳,侯合银. 财经研究. 2010(03)
博士论文
[1]风险投资网络社群形成机理研究[D]. 罗吉.西安理工大学 2018
本文编号：3329329
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/3329329.html
