民企国有化、董事会治理及经济后果研究 ——以东江环保为例
发布时间:2021-11-06 16:43
2015年国务院出台《关于国有企业发展混合所有制经济的意见》鼓励国有资本入股非国有企业,国有资本向前瞻性战略性新兴产业和优势企业集中。近几年民营企业国有化案例增多,成为混合所有制改革重要路径之一。但由于我国民营企业国有化起步较晚,与之相关的研究还不够成熟,民营企业国有化对其经济后果的内在作用机理仍是一个值得研究的问题。因此,本文以国有独资广晟公司控制东江环保这一事件为例,对其国有化行为进行深入研究,希望能为我国民营企业国有化提供相关借鉴意义。本文首先回顾了现有文献中关于民营企业国有化的相关研究,然后结合相关理论与文献研究概述了民企国有化董事会治理理论分析。同时以东江环保国有化为例,深入剖析国有化对企业经济后果的影响路径以及国有化带来的经济后果。国有化对经济后果的影响机理方面着眼于董事会治理进行分析,东江环保国有化通过控制权转移对董事会治理结构产生重大影响,同时将党委内嵌董事会治理,改变董事会特征,并扩展董事会资本广度,降低董事会资本深度。继而将党的政治核心与领导核心作用与董事会战略职能、控制职能、服务职能有机结合起来,进一步改善董事会治理行为。具体分析将从三个方面展开,第一,顺应政策,...
【文章来源】:浙江工商大学浙江省
【文章页数】:81 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
本文研究思路图
研究框架图
如图3-1所示,民营企业国有化意味着企业控制权从民营股东转到国有股东手上,董事会重组,国有董事进入董事会,占据董事会多数席位,改变董事会特征和董事会资本,影响董事会治理。同时控制权转移后,民营企业成为国有企业,而国有企业坚持党的领导,将党委有机嵌入到董事会治理结构之中,发挥党的政治核心和领导核心作用。民营企业国有化将党委内嵌董事会形成新的董事会治理结构,进而对董事会治理行为产生重大影响,将党的“把方向、管大局、保落实”作用与董事会战略行为、控制行为、服务行为有机结合在一起,共同发挥董事会治理能力,促进企业平稳发展。第二节 国有化影响董事会治理结构的理论分析
【参考文献】:
期刊论文
[1]隐性的秩序:董事会非正式层级研究述评及展望[J]. 马连福,高塬,杜博. 外国经济与管理. 2019(04)
[2]国有企业混合所有制改革模式和公司治理——基于招商局集团的案例分析[J]. 沈昊,杨梅英. 管理世界. 2019(04)
[3]银行债权二维治理及其公司治理效应研究[J]. 王满四,徐朝辉,吴冰蓝. 会计研究. 2019(02)
[4]党组织参与公司治理对国企高管隐性腐败的影响[J]. 严若森,吏林山. 南开学报(哲学社会科学版). 2019(01)
[5]国有资本投入小型民营企业形成混合所有制的思考[J]. 吴琳. 金融经济. 2018(22)
[6]非正式层级对董事会决策过程的影响:政治行为还是程序理性[J]. 武立东,薛坤坤,王凯. 管理世界. 2018(11)
[7]社会性负担与公司财务困境动态——基于ST制度的考察[J]. 胡宁,靳庆鲁. 会计研究. 2018(11)
[8]董事会资本、产品市场竞争与企业研发投入[J]. 王椿璞,苗天安. 商业研究. 2018(08)
[9]内部控制、董事会行为与企业创新战略选择[J]. 林钟高,张天宇. 会计与经济研究. 2018(03)
[10]企业国有化中的政府角色[J]. 余静文. 中国工业经济. 2018(03)
硕士论文
[1]国有企业党组织参与公司治理研究[D]. 王瑞雪.云南财经大学 2018
[2]民营上市公司国有化动因与经济后果研究[D]. 吴倩.山东大学 2018
本文编号:3480172
【文章来源】:浙江工商大学浙江省
【文章页数】:81 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
本文研究思路图
研究框架图
如图3-1所示,民营企业国有化意味着企业控制权从民营股东转到国有股东手上,董事会重组,国有董事进入董事会,占据董事会多数席位,改变董事会特征和董事会资本,影响董事会治理。同时控制权转移后,民营企业成为国有企业,而国有企业坚持党的领导,将党委有机嵌入到董事会治理结构之中,发挥党的政治核心和领导核心作用。民营企业国有化将党委内嵌董事会形成新的董事会治理结构,进而对董事会治理行为产生重大影响,将党的“把方向、管大局、保落实”作用与董事会战略行为、控制行为、服务行为有机结合在一起,共同发挥董事会治理能力,促进企业平稳发展。第二节 国有化影响董事会治理结构的理论分析
【参考文献】:
期刊论文
[1]隐性的秩序:董事会非正式层级研究述评及展望[J]. 马连福,高塬,杜博. 外国经济与管理. 2019(04)
[2]国有企业混合所有制改革模式和公司治理——基于招商局集团的案例分析[J]. 沈昊,杨梅英. 管理世界. 2019(04)
[3]银行债权二维治理及其公司治理效应研究[J]. 王满四,徐朝辉,吴冰蓝. 会计研究. 2019(02)
[4]党组织参与公司治理对国企高管隐性腐败的影响[J]. 严若森,吏林山. 南开学报(哲学社会科学版). 2019(01)
[5]国有资本投入小型民营企业形成混合所有制的思考[J]. 吴琳. 金融经济. 2018(22)
[6]非正式层级对董事会决策过程的影响:政治行为还是程序理性[J]. 武立东,薛坤坤,王凯. 管理世界. 2018(11)
[7]社会性负担与公司财务困境动态——基于ST制度的考察[J]. 胡宁,靳庆鲁. 会计研究. 2018(11)
[8]董事会资本、产品市场竞争与企业研发投入[J]. 王椿璞,苗天安. 商业研究. 2018(08)
[9]内部控制、董事会行为与企业创新战略选择[J]. 林钟高,张天宇. 会计与经济研究. 2018(03)
[10]企业国有化中的政府角色[J]. 余静文. 中国工业经济. 2018(03)
硕士论文
[1]国有企业党组织参与公司治理研究[D]. 王瑞雪.云南财经大学 2018
[2]民营上市公司国有化动因与经济后果研究[D]. 吴倩.山东大学 2018
本文编号:3480172
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/3480172.html