碳交易机制下闭环供应链的回收模式选择与决策研究

发布时间：2021-11-06 21:01

　　在当前全球倡导低碳发展的背景下,越来越多的企业受到碳排放的约束,再制造作为一种节能减排的生产方式被这些企业采纳。然而回收是再制造进行的前提,选择合理的回收模式保证再制造材料的供应是成功实现再制造的关键。本文在碳交易机制下,以旧产品的回收模式为研究对象,考虑回收过程中的碳排放、以旧换新机制以及以旧换再机制等影响废旧产品回收的因素,讨论供应链成员企业的生产、定价、减排决策和回收模式的选择问题。首先考虑不同回收模式下回收过程中碳排放的差异,比较四种回收模式下供应链成员的利润和碳排放,并确定了最优的回收模式。结论表明,当考虑回收过程中的碳排放时,第三方回收模式也有可能是最优的回收模式。从利润的角度来看,制造商的最优回收模式与碳配额无关,与回收过程中的单位碳排放量和节约的单位成本有关。当零售商回收模式下回收过程中的单位碳排放量比第三方回收模式下的单位碳排放量大得多时,如果此时通过再制造节约的单位成本相对较低,则制造商将选择第三方回收模式。否则,制造商将委托零售商回收旧产品。当碳价格相对较低或排放强度较大时,制造商的最优的回收模式（无论是零售商回收模式还是第三方回收模式）可能导致最多的碳排放,即此... 

【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：100 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    1.1 研究背景与意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 研究内容与创新点
        1.2.1 研究内容
        1.2.2 创新点
    1.3 研究方法与技术路线
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 技术路线
    1.4 本章小结
第二章 文献综述
    2.1 碳交易机制研究现状
    2.2 再制造和闭环供应链研究现状
    2.3 以旧换新和以旧换再研究现状
    2.4 碳机制下的再制造闭环供应链
    2.5 文献评述
    2.6 本章小结
第三章 碳交易机制下闭环供应链的回收模式选择
    3.1 问题描述
    3.2 模型假设及符号说明
        3.2.1 符号说明
        3.2.2 基本假设
    3.3 模型求解及分析
        3.3.1 无回收再制造模式
        3.3.2 制造商回收模式
        3.3.3 零售商回收模式
        3.3.4 第三方回收模式
    3.4 不同模式下供应链决策及绩效对比分析
    3.5 数值分析
        3.5.1 碳价格对利润及碳排放的影响
        3.5.2 排放强度对利润及碳排放的影响
    3.6 本章小结
第四章 基于“以旧换新”的闭环供应链回收模式选择
    4.1 问题描述
    4.2 模型假设及符号说明
        4.2.1 符号说明
        4.2.2 基本假设
        4.2.3 消费者购买决策
    4.3 模型求解与分析
        4.3.1 制造商回收模式
        4.3.2 零售商回收模式
    4.4 不同模式下供应链决策及绩效对比分析
        4.4.1 两种回收模式的比较分析
        4.4.2 政府补贴对供应链的影响
    4.5 数值分析
        4.5.1 产品折旧对闭环供应链的影响
        4.5.2 替换型消费者比例对闭环供应链的影响
    4.6 本章小结
第五章 基于“以旧换再”的闭环供应链回收模式选择
    5.1 问题描述
    5.2 模型假设及符号说明
        5.2.1 符号说明
        5.2.2 基本假设
        5.2.3 消费者购买决策
    5.3 模型求解与分析
        5.3.1 制造商回收模式
        5.3.2 零售商回收模式
    5.4 不同模式下供应链决策及绩效对比分析
        5.4.1 两种回收模式的比较分析
        5.4.2 政府补贴对供应链的影响
    5.5 数值分析
        5.5.1 支付意愿对闭环供应链的影响
        5.5.2 替换型消费者比例对闭环供应链的影响
    5.6 本章小结
总结与展望
参考文献
附录
    附录1
    附录2
攻读硕士学位期间取得的研究成果
致谢
附件


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于“以旧换再”和消费者细分的制造商决策模型[J]. 高攀,丁雪峰.  系统工程理论与实践. 2020(04)
[2]竞争环境下的以旧换新策略[J]. 刘靓晨,翟昕.  中国管理科学. 2018(09)
[3]产品再制造、渠道竞争和制造商渠道入侵[J]. 郑本荣,杨超,杨珺,黄宏军.  管理科学学报. 2018(08)
[4]“以旧换再”闭环供应链策略选择及其定价协调研究[J]. 韩小花,周维浪,沈莹,后锐.  管理评论. 2018(01)
[5]基于回收产品质量水平的闭环供应链渠道选择模型[J]. 周雄伟,熊花纬,陈晓红.  控制与决策. 2017(02)
[6]碳限额交易机制下碳交易价格对供应链碳排放的影响[J]. 陈晓红,曾祥宇,王傅强.  系统工程理论与实践. 2016(10)
[7]闭环供应链的销售渠道选择与协调策略研究[J]. 郑本荣,杨超,杨珺,曹晓刚.  系统工程理论与实践. 2016(05)
[8]政府“以旧换再”补贴下的差别定价闭环供应链[J]. 李新然,吴义彪.  系统工程理论与实践. 2015(08)
[9]碳减排政策:碳税、碳交易还是两者兼之?[J]. 石敏俊,袁永娜,周晟吕,李娜.  管理科学学报. 2013(09)



本文编号：3480519