承包商财务约束对业主支付进度安排问题的影响的探究

发布时间：2021-11-20 09:05

　　为了提高项目的效益并推动良好关系的建立,项目的参与方可就多方面进行协商。其中,进度款的问题是业主与承包商双方间的重要关注点,因为该问题与项目的进度计划安排、预期的回报以及项目的融资紧密相关。里程碑付款方式具有激励承包商、控制项目进度方面的优势,但在这种支付方式下,支付点的不适当分布、支付点间支付额度的不适当分配都可能会导致支付进度与项目进度的不匹配,导致过分加大承包商的财务压力,而通过考虑承包商的财务约束,能够在一定程度上解决该问题。本研究中,我们从业主角度出发,业主同时决定支付额度、支付点、支付时间、支付次数,并确保项目的现金流状况满足承包商的财务约束（即,满足承包商对净现值（NPV）回报的最低要求,且项目现金流在承包商的财务承担能力范围内）。在本研究中,我们探讨了里程碑支付方式下,业主针对承包商不同水平财务约束的支付策略。对模型的分析显示业主应当提供分布较为均匀的支付;面对承包商净现值回报要求和财务承担能力的不同组合,业主在支付时间、额度分布的安排上有不同的偏好。此外,不同于之前的研究结论,业主能够从增加支付次数中获益,且在不同情况下存在最优支付次数。 

【文章来源】：天津大学天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

技术路线

图 2-1 定义支付体系的框架[7]根据项目需要选择不同的支付体系，而且至少要包含这四个层次的内容一点我们在各种国际通用的合同范本中可以看到。故本文在支付条件上的假基于此。2.2 支付方法进行支付时必定采用了某一种支付方法（payment method）。每一种支法，例如按月支付，主要规定了支付时间、支付额度的计算方法、支付条件时也具备了一些管理上的功能，如业主对项目进度的控制能力。支付方法要依据项目的具体情况选择。Sherif 和Kaka（2003）[7]在其研共识别了17种影响支付体系选择的因素，其中主要影响支付方法选择的因素时间确定性（Time certainty）、成本确定性（Cost certainty）、承包商现（Contractor cash flow）、合同格式（Contract form）、（设计和建设期间的）

以以多种模式（multi-m别从业主与承包商角度建额度不能超过其融资能力00）[17]、Kavlak 等（2004）[25]李兰英等（2016）在其设计的机制下，双方度款的时间、额度分布的00）[17]、Bahrami 和 Mos最优收益（NPV）的相同elli（2000）[17]设立了一个进度（project schedule），百分比的收益时，谈判停业主


本文编号：3507006