孵化器创新经营的指标体系研究——基于三螺旋理论和ANP方法

发布时间：2021-12-22 08:06

　　国内的科技企业孵化器面临着经营转型的压力,积极探索孵化器的创新经营模式将有助于孵化器更好地发展,从而更好地为创新创业服务。近年来,政产学研多方融合对创新创业的作用不断显现,在三螺旋理论框架下运用网络层次分析法（ANP）探究政府、企业、大学各创新主体对孵化器的融合作用有助于各方更好地支持孵化器的发展。研究表明:充分发挥企业的主体作用、政府的主导作用、大学的支持作用,对于孵化器实现创新经营具有重要意义。 

【文章来源】：技术经济. 2020,39(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

三螺旋创新模型（图片来源：《三螺旋》[20])

根据上述的文献研究，当前除了企业自身必须参与到孵化器的经营活动以外，政府、大学正成为孵化器经营的主要参与者[25]，相关研究层见叠出。Zhang和Snonobe[26]基于对中国部分孵化器的实证研究发现：孵化器为在孵企业提供更好的服务与孵化器的人、财、物等资源是密切相关的，他认为大学、政府为孵化器提供了更好的资源和政策支持。随后，Rubin等[27]进一步分析比较了澳大利亚和以色列的孵化器运作经验，证实了大学在孵化器的经营过程中（尤其是发展后期）发挥了重要作用。Chandra等[28]的实证研究也证实了孵化器的快速成长得益于政府、大学、企业之间的良性互动，给孵化器带来了充足的外部关系资本。

由于ANP方法计算的繁琐和复杂，因此本文运用ANP方法对孵化器创新经营的问题目标展开研究使用Super Decisions（以下简称“SD”）计算软件作为辅助，SD软件是由Rozann和William在美国推出的，为ANP方法的应用提供了条件。使用SD软件构建的ANP模型如图4所示。图4 SD软件中孵化器创新经营的ANP模型

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于ANP法的股权激励模式选择研究[J]. 扈文秀,李苗,张建锋.  运筹与管理. 2019(08)
[2]孵化器对在孵企业提供的创业能力支持服务——单案例研究[J]. 孔栋,余艳,左美云.  技术经济. 2019(08)
[3]不同代际科技企业孵化器孵化绩效差异比较——基于广东省的实证研究[J]. 许治,黄攀,陈朝月.  管理评论. 2019(05)
[4]企业孵化器国际研究系统回顾:现状及未来发展方向[J]. 袁剑锋,许治.  科学学与科学技术管理. 2018(08)
[5]政产学三螺旋对创业型人才培养绩效的影响[J]. 刘有升,陈笃彬.  科学学研究. 2017(08)
[6]培育城市创新生态系统的路径与对策[J]. 邵安菊.  宏观经济管理. 2017(08)
[7]基于在孵企业面板数据的孵化器绩效分析[J]. 张力,周勇涛,戚汝庆.  软科学. 2016(11)
[8]孵化器领导力与孵化网络绩效实证研究[J]. 胡海青,李浩.  管理评论. 2016(03)
[9]基于组合赋权法的孵化器运营能力评价[J]. 左莉,李云鹤,周建林.  技术经济. 2015(11)
[10]战略与结构匹配对新兴市场企业集团绩效的影响[J]. 冯米,张曦如,路江涌.  南开管理评论. 2014(06)



本文编号：3546055