非国有股东治理对国企创新的影响研究——基于混合所有制改革的证据

发布时间：2022-08-11 11:20

　　本文以2013―2018年度A股国有上市公司为样本,分别从股权治理和董事会治理两个维度探讨了非国有股东治理对国企创新的影响。研究发现,非国有股东治理水平与国企创新显著正相关,即非国有股东股权治理程度和董事会治理程度越高,国企创新水平越高。进一步研究发现,在政府放权意愿高和一般商业类国企中,非国有股东治理对创新的促进作用更加显著。上述结果表明,国企混合所有制改革不仅要在股权结构层面进行"混",更要在董事会结构层面实现"合",以充分发挥非国有股东治理的优势,提升国企创新水平。 

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与研究假设
三、研究设计
    (一)样本选择与数据来源
    (二)模型设定与变量定义
四、实证结果与分析
    (一)描述性统计
    (二)相关性分析
    (三)实证结果
    (四)稳健性检验
        1. 变量替换
        2. 改变回归方法
        3. PSM倾向匹配得分样本
        4. 考虑非国有股东持股与委派董事的交叉影响
        5. 考虑董事会治理的额外效应
        6. 考虑可能存在的内生性问题
    (五)进一步分析
        1. 不同政府放权意愿下非国有股东治理对国企创新的影响
        2. 不同国企分类下非国有股东治理对国企创新的影响
五、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]非国有股东治理与股利平稳性——基于竞争性国有控股上市公司的经验证据[J]. 陈艳利,姜艳峰.  中南财经政法大学学报. 2020(02)
[2]非国有股东治理与国有企业资产保值增值[J]. 独正元,吴秋生.  统计学报. 2020(01)
[3]控股股东杠杆增持、外部治理机制与企业创新[J]. 熊凌云,蒋尧明,杨李娟.  山西财经大学学报. 2019(12)
[4]国有企业混合所有制改革对企业创新的影响[J]. 朱磊,陈曦,王春燕.  经济管理. 2019(11)
[5]非国有股东对国有企业非效率投资的影响研究——基于国有上市企业的经验数据[J]. 孙姝,钱鹏岁,姜薇.  华东经济管理. 2019(11)
[6]超额委派董事、大股东机会主义与董事投票行为[J]. 郑志刚,胡晓霁,黄继承.  中国工业经济. 2019(10)
[7]非国有股东治理能够抑制国有企业高管腐败吗?[J]. 张任之.  经济与管理研究. 2019(08)
[8]混合所有制改革程度、政府隐性担保与国企过度负债[J]. 吴秋生,独正元.  经济管理. 2019(08)
[9]国企混改如何影响公司现金持有?[J]. 杨兴全,尹兴强.  管理世界. 2018(11)
[10]国有企业的政府放权意愿与混合所有制改革[J]. 蔡贵龙,郑国坚,马新啸,卢锐.  经济研究. 2018(09)



本文编号：3674566