巡视监督、公司治理与国有企业内部控制
发布时间:2022-09-27 17:04
十八大以来,党中央提出“四个全面”战略布局,坚持党要管党、全面从严治党,作为加强党内监督的战略性制度安排,巡视工作被纳入总体部署。巡视作为一项重要的党内监督手段,日益发挥出重要作用。虽然各单位会高度重视巡视组指出的问题,并积极开展整改落实活动,但是不同单位选择落实整改的方式不同,有的是选择一次性的惩罚措施,有的是选择完善企业内部控制建设这样的长效机制来解决问题。各单位在落实整改时表现出对内部控制不同的偏好,而这种不同可能是受到巡视组在提出问题和反馈整改意见时对内部控制关注度差异的影响。本文主要研究的就是巡视组对内部控制的偏好与被巡视单位对内部控制的偏好之间的关系。具体而言,威慑效应针对提出问题对内部控制的关注度,对内控长效机制的落实情况的影响;说服效应则更进一步分析了企业除了巡视所提出问题外还从系统性视角出发,对其余业务也同步开展了内控建设。在此基础上,本文引入调节变量“党组织参与公司治理程度”,探究党组织参与公司治理是否通过缓解委托代理问题,提高巡视信息传递有效性进而提升巡视的威慑效应。本文的研究意义在于:第一,本文丰富了对巡视工作的研究,以巡视监督为连接点,将国家战略和企业微观经营...
【文章页数】:69 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
l 绪论
1.1 研究背景与研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究内容与方法
1.2.1 研究内容
1.2.2 研究方法
1.3 创新点
2 文献综述
2.1 巡视监督相关文献
2.1.1 巡视监督与全面从严治党战略
2.1.2 巡视监督与纪检监察体系
2.1.3 巡视监督与腐败治理
2.1.4 巡视监督相关文献评述
2.2 公司治理相关文献
2.2.1 国有企业集团公司委托代理问题
2.2.2 党组织参与公司治理
2.2.3 公司治理与内部控制
2.2.4 公司治理相关文献评述
2.3 内部控制相关文献
2.3.1 影响企业内部控制质量的因素
2.3.2 内部控制质量对企业的影响
2.3.3 企业内部控制评价体系研究
2.3.4 内部控制相关文献评述
2.4 文献评述
3 理论基础与研究假设
3.1 理论基础
3.1.1 威慑效应理论
3.1.2 说服效应理论
3.1.3 委托代理理论
3.2 研究假设
3.2.1 巡视监督的威慑效应
3.2.2 巡视监督的说服效应
3.2.3 党组织参与公司治理程度对巡视监督威慑效应的影响
4 研究设计
4.1 样本选取及数据来源
4.2 变量定义及模型构建
4.2.1 变量定义
4.2.2 模型构建
5 实证检验及结果分析
5.1 描述性统计分析
5.2 回归分析
5.2.1 威慑效应存在性
5.2.2 说服效应的存在性
5.2.3 党组参与治理程度对威慑效应的影响
5.3 稳健性检验
5.3.1 威慑效应和说服效应的PSM检验
5.3.2 党组织参与治理程度组间系数差异检验
6 研究结论、政策建议、局限性
6.1 研究结论
6.2 政策建议
6.3 局限性
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]地区腐败与企业运营效率——基于交易成本视角的实证检验[J]. 谭瑾,徐细雄,徐光伟. 现代财经(天津财经大学学报). 2018(09)
[2]党组织治理参与程度对内部控制有效性的影响——基于国有企业的实证分析[J]. 吴秋生,王少华. 中南财经政法大学学报. 2018(05)
[3]推进党的纪律检查体制和国家监察体制改革[J]. 肖培. 中国纪检监察. 2018(06)
[4]国有集团母子公司管控模式的选择:多关键因素识别与组合影响[J]. 朱方伟,宋昊阳,王鹏,赵萌萌. 南开管理评论. 2018(01)
[5]国家审计与国家监察服务腐败治理的路径探索——基于协同视角的思考[J]. 李嘉明,杨流. 审计与经济研究. 2018(02)
[6]地区官员腐败与企业代理成本——基于中国上市公司的实证研究[J]. 徐细雄,郭仙芝. 重庆大学学报(社会科学版). 2017(03)
[7]“惩一”能否“儆百”?——曝光机制对高管超额在职消费的威慑效应探究[J]. 薛健,汝毅,窦超. 会计研究. 2017(05)
[8]党的巡视与内部控制关注度:理论框架与实证分析[J]. 唐大鹏,武威,王璐璐. 会计研究. 2017(03)
[9]基于契约视角的企业内部控制问题探析[J]. 蔡雪辉. 南京审计大学学报. 2017(01)
[10]内部控制质量、产权性质与盈余持续性[J]. 李姝,梁郁欣,田马飞. 审计与经济研究. 2017(01)
本文编号:3681261
【文章页数】:69 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
l 绪论
1.1 研究背景与研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究内容与方法
1.2.1 研究内容
1.2.2 研究方法
1.3 创新点
2 文献综述
2.1 巡视监督相关文献
2.1.1 巡视监督与全面从严治党战略
2.1.2 巡视监督与纪检监察体系
2.1.3 巡视监督与腐败治理
2.1.4 巡视监督相关文献评述
2.2 公司治理相关文献
2.2.1 国有企业集团公司委托代理问题
2.2.2 党组织参与公司治理
2.2.3 公司治理与内部控制
2.2.4 公司治理相关文献评述
2.3 内部控制相关文献
2.3.1 影响企业内部控制质量的因素
2.3.2 内部控制质量对企业的影响
2.3.3 企业内部控制评价体系研究
2.3.4 内部控制相关文献评述
2.4 文献评述
3 理论基础与研究假设
3.1 理论基础
3.1.1 威慑效应理论
3.1.2 说服效应理论
3.1.3 委托代理理论
3.2 研究假设
3.2.1 巡视监督的威慑效应
3.2.2 巡视监督的说服效应
3.2.3 党组织参与公司治理程度对巡视监督威慑效应的影响
4 研究设计
4.1 样本选取及数据来源
4.2 变量定义及模型构建
4.2.1 变量定义
4.2.2 模型构建
5 实证检验及结果分析
5.1 描述性统计分析
5.2 回归分析
5.2.1 威慑效应存在性
5.2.2 说服效应的存在性
5.2.3 党组参与治理程度对威慑效应的影响
5.3 稳健性检验
5.3.1 威慑效应和说服效应的PSM检验
5.3.2 党组织参与治理程度组间系数差异检验
6 研究结论、政策建议、局限性
6.1 研究结论
6.2 政策建议
6.3 局限性
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]地区腐败与企业运营效率——基于交易成本视角的实证检验[J]. 谭瑾,徐细雄,徐光伟. 现代财经(天津财经大学学报). 2018(09)
[2]党组织治理参与程度对内部控制有效性的影响——基于国有企业的实证分析[J]. 吴秋生,王少华. 中南财经政法大学学报. 2018(05)
[3]推进党的纪律检查体制和国家监察体制改革[J]. 肖培. 中国纪检监察. 2018(06)
[4]国有集团母子公司管控模式的选择:多关键因素识别与组合影响[J]. 朱方伟,宋昊阳,王鹏,赵萌萌. 南开管理评论. 2018(01)
[5]国家审计与国家监察服务腐败治理的路径探索——基于协同视角的思考[J]. 李嘉明,杨流. 审计与经济研究. 2018(02)
[6]地区官员腐败与企业代理成本——基于中国上市公司的实证研究[J]. 徐细雄,郭仙芝. 重庆大学学报(社会科学版). 2017(03)
[7]“惩一”能否“儆百”?——曝光机制对高管超额在职消费的威慑效应探究[J]. 薛健,汝毅,窦超. 会计研究. 2017(05)
[8]党的巡视与内部控制关注度:理论框架与实证分析[J]. 唐大鹏,武威,王璐璐. 会计研究. 2017(03)
[9]基于契约视角的企业内部控制问题探析[J]. 蔡雪辉. 南京审计大学学报. 2017(01)
[10]内部控制质量、产权性质与盈余持续性[J]. 李姝,梁郁欣,田马飞. 审计与经济研究. 2017(01)
本文编号:3681261
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/3681261.html