公共压力对上市公司环境信息披露质量的影响机制研究
发布时间:2024-01-31 03:35
高质量的环境信息披露能够满足政府规制合法性需求,促使企业自觉履行社会环保责任。但近年来,我国上市公司触犯“环境信息披露红线”事件频发,山西三维环境报告多次隐瞒环保处罚,披露与事实不符的排污超标情况;盐城辉丰编造危险废物管理台账,涉嫌虚假陈述被立案调查等,这些问题引起政府、媒体和公众的极大关注与忧虑。提高披露质量成为新时期推进企业绿色治理的重要命题。现有环境信息披露质量影响因素研究主要集中于股权结构、内部控制等方面,鲜有从公共压力这一外部视角开展。本文利用2010—2016年A股重污染行业上市公司数据,构建有中介的调节效应模型,重点研究了公共压力影响环境信息披露质量的机理与路径。主要工作及创新包括:(1)揭示了公共压力影响环境信息披露的内在机理。首先,从政府监管、媒体监督、公众关注三个维度解构公共压力;其次,分别从合法性、议程设置、信号传递理论视角解析公共压力对披露质量的影响路径;在此基础上引入内部控制中介变量,构建“有中介的调节效应模型”,实现对“公共压力—内部控制—披露质量”传导链条的系统解析,丰富和拓展了环境信息披露质量影响因素研究的理论视角。(2)验证了公共压力的对环境信息披露质...
【文章页数】:79 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
1 绪论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究内容与框架
1.2.1 研究内容
1.2.2 研究框架
1.3 研究方法与创新点
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究创新之处
2 核心概念界定及文献综述
2.1 核心概念界定
2.1.1 公共压力
2.1.2 环境信息披露质量
2.1.3 内部控制
2.2 公共压力维度划分与环境信息披露质量
2.2.1 政府监管压力与环境信息披露质量
2.2.2 媒体监督压力与环境信息披露质量
2.2.3 公众关注压力与环境信息披露质量
2.3 内部控制与环境信息披露质量
2.4 公共压力与内部控制
2.5 文献述评
3 公共压力对环境信息披露质量的影响机理
3.1 机理分析
3.1.1 基于合法性理论的机理分析
3.1.2 基于议程设置理论的机理分析
3.1.3 基于信号传递理论的机理分析
3.2 政府监管压力对环境信息披露质量的影响与假设
3.2.1 直接影响
3.2.2 间接影响
3.3 媒体监督压力、公众关注压力的调节效应
3.3.1 媒体监督压力的调节效应
3.3.2 公众关注压力的调节效应
3.4 有中介的调节效应模型
3.4.1 媒体监督压力调节作用的间接影响
3.4.2 公众关注压力调节作用的间接影响
4 公共压力、内部控制与环境信息披露质量实证分析
4.1 样本选择与数据来源
4.1.1 样本选取
4.1.2 数据来源
4.2 核心变量定义及测度
4.2.1 环境信息披露质量
4.2.2 政府监管压力、媒体监督压力及公众关注压力
4.2.3 内部控制
4.2.4 控制变量
4.3 模型构建
4.4 实证分析
4.4.1 描述统计分析
4.4.2 相关性分析
4.4.3 回归与路径分析
4.4.4 有中介的调节效应检验
4.4.5 稳健性检验
5 基于公共压力的环境信息披露质量提升路径
5.1 压力源协同驱动,形成协同治理效应
5.1.1 加大政府监管力度,规范引导主动披露
5.1.2 强化媒体监督功能,助推质量问题整治
5.1.3 鼓励公众广泛参与,促进共防共治
5.2 内控环环相扣,强化公共压力传导效应
5.3 循环式改进,形成质量提升长效机制
6 结论与展望
6.1 主要结论与启示
6.2 研究局限与展望
致谢
参考文献
攻读硕士期间发表的学术论文目录
本文编号:3890891
【文章页数】:79 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
1 绪论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究内容与框架
1.2.1 研究内容
1.2.2 研究框架
1.3 研究方法与创新点
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究创新之处
2 核心概念界定及文献综述
2.1 核心概念界定
2.1.1 公共压力
2.1.2 环境信息披露质量
2.1.3 内部控制
2.2 公共压力维度划分与环境信息披露质量
2.2.1 政府监管压力与环境信息披露质量
2.2.2 媒体监督压力与环境信息披露质量
2.2.3 公众关注压力与环境信息披露质量
2.3 内部控制与环境信息披露质量
2.4 公共压力与内部控制
2.5 文献述评
3 公共压力对环境信息披露质量的影响机理
3.1 机理分析
3.1.1 基于合法性理论的机理分析
3.1.2 基于议程设置理论的机理分析
3.1.3 基于信号传递理论的机理分析
3.2 政府监管压力对环境信息披露质量的影响与假设
3.2.1 直接影响
3.2.2 间接影响
3.3 媒体监督压力、公众关注压力的调节效应
3.3.1 媒体监督压力的调节效应
3.3.2 公众关注压力的调节效应
3.4 有中介的调节效应模型
3.4.1 媒体监督压力调节作用的间接影响
3.4.2 公众关注压力调节作用的间接影响
4 公共压力、内部控制与环境信息披露质量实证分析
4.1 样本选择与数据来源
4.1.1 样本选取
4.1.2 数据来源
4.2 核心变量定义及测度
4.2.1 环境信息披露质量
4.2.2 政府监管压力、媒体监督压力及公众关注压力
4.2.3 内部控制
4.2.4 控制变量
4.3 模型构建
4.4 实证分析
4.4.1 描述统计分析
4.4.2 相关性分析
4.4.3 回归与路径分析
4.4.4 有中介的调节效应检验
4.4.5 稳健性检验
5 基于公共压力的环境信息披露质量提升路径
5.1 压力源协同驱动,形成协同治理效应
5.1.1 加大政府监管力度,规范引导主动披露
5.1.2 强化媒体监督功能,助推质量问题整治
5.1.3 鼓励公众广泛参与,促进共防共治
5.2 内控环环相扣,强化公共压力传导效应
5.3 循环式改进,形成质量提升长效机制
6 结论与展望
6.1 主要结论与启示
6.2 研究局限与展望
致谢
参考文献
攻读硕士期间发表的学术论文目录
本文编号:3890891
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/3890891.html