伊利股份企业社会责任信息披露策略分析

发布时间：2017-06-16 23:01

  本文关键词：伊利股份企业社会责任信息披露策略分析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：由于人类追求经济利益的最大化,极易出现影响企业社会责任声誉的副产品,一个利益主体损害其他利益主体权益的事件层出不穷,从而影响到企业未来的可持续发展。作为经济体中重要组成部分的企业,除了重视经济利益的的追求,更不能忽略其各利益相关者的利益,不顾及企业的可持续发展。当企业在追求经济利益的同时,更要关注消费者问题,环境类问题,慈善和政治捐赠,健康安全类问题等,从而提升企业的社会责任感和整个社会的可持续发展。但是,由于近年来食品安全事件的频频发生,例如席卷乳制品企业的“三聚氰胺”事件,“毒豆腐”、“毒粉条”事件,“瘦肉精”、“牛肉膏”事件等食品安全问题的曝光,让作为消费者的我们不仅对食品饮料行业的企业社会责任履行状况失去信心,同时也对于食品饮料行业的企业社会责任信息披露情况的关注度越来越高。所以,企业为了迎合利益相关者的心理需求,其企业社会责任信息披露策略都在发生相应的变化。但是,由于企业社会责任的相关理论研究还不够完善,制度建设不够健全,而利益相关者对于食品饮料行业企业社会责任信息披露的要求和关注程度都比较高,因此,在这样的局面下,对于研究食品饮料行业的企业社会责任信息披露策略是十分必要的。本文以食品饮料行业的代表企业内蒙古伊利实业集团股份有限公司(以下称为伊利股份)为案例,以合规性、信息不对称理论、利益相关者理论和可持续发展理论等为基础,运用Lindblom(1994)信息披露的四种策略为手段,分析了伊利股份的CSR信息披露情况和信息披露策略。案例分析过程主要从CSR信息披露数量检验与对比、质量检验与对比及披露策略检验三个方面来进行,以伊利股份公布的2009年至2014年度的三份企业公民报告、财务报表以及第三方企业社会责任评级报告为数据来源,运用内容分析法和描述性统计等方法,对伊利股份的CSR信息披露策略进行分析。通过数据分析,得到以下三个结论:(1)企业披露更多高质量的CSR信息,这样有助于改进企业财务状况;(2)舆论关注度越高的行业特征指标,则企业批露信息内容会越多。(3)舆论关注度越高的行业特征指标,企业越不愿意采取信息披露策略1进行披露,既披露过程中缺少事实的描述,而将重点放在其他方面。最后根据案例研究的结果提出存在的问题与解决提升的建议。
【关键词】：伊利股份 食品饮料行业 企业社会责任 信息披露策略
【学位授予单位】：兰州财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F270;F406.7;F426.82
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 1.绪论10-16
• 1.1 研究背景和意义10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意义11-12
• 1.2 研究内容和方法12-14
• 1.2.1 研究内容12-13
• 1.2.2 研究方法13-14
• 1.3 研究思路与内容安排14-16
• 2.相关研究述评16-19
• 2.1 国外研究状况16-17
• 2.2 国内研究状况17-19
• 3.企业社会责任信息披露策略的相关理论与类型19-25
• 3.1 企业社会责任信息披露策略的相关基础理论19-23
• 3.1.1 合规性理论19-21
• 3.1.2 信息不对称理论21
• 3.1.3 利益相关者理论21-23
• 3.1.4 可持续发展理论23
• 3.2 企业社会责任信息披露策略类型与判定方法23-25
• 3.2.1 企业社会责任信息披露的四种策略23-25
• 3.2.2 企业社会责任信息披露策略的判定方法25
• 4.食品饮料行业企业社会责任信息披露状况25-32
• 4.1 食品饮料行业的范围界定25
• 4.2 食品饮料行业企业社会责任报告发布情况25-27
• 4.2.1 报告名称25-26
• 4.2.2 篇幅26
• 4.2.3 第三方评审26-27
• 4.3 食品饮料行业企业社会责任报告信息披露指标体系27-32
• 4.3.1 责任管理28
• 4.3.2 市场绩效28-29
• 4.3.3 社会绩效29-30
• 4.3.4 环境绩效30-32
• 5．案例分析32-46
• 5.1 内蒙古伊利实业集团股份有限公司基本概况32-33
• 5.2 伊利股份企业社会责任信息披露策略分析33-42
• 5.2.1 企业社会责任信息披露概述33
• 5.2.2 披露数量检验与对比33-37
• 5.2.3 披露质量检验与对比37-40
• 5.2.4 披露策略检验与分析40-42
• 5.3 案例结论42-43
• 5.3.1 高质量的企业社会责任信息有助于改进企业财务状况42-43
• 5.3.2 关注度越高的指标披露信息内容越多43
• 5.3.3 关注度越高的指标越不愿意采取策略1进行披露43
• 5.4 伊利股份企业社会责任信息披露中存在的问题43-46
• 6.对策建议46-49
• 6.1 对伊利股份的企业社会责任信息披露策略的建议46-47
• 6.2 对完善我国食品饮料行业企业社会责任信息披露的建议47-49
• 6.2.1 企业层面——将社会责任理念注入企业发展战略47
• 6.2.2 政府层面——健全管理机制，完善法律法规47-48
• 6.2.3 社会层面——注重社会责任环境的营造48-49
• 参考文献49-52
• 后记52

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张丽华;;谈企业社会责任信息的披露[J];财会月刊;2006年02期

2 靳思昌;;社会责任信息披露研究[J];经济师;2007年04期

3 靳思昌;;社会责任信息披露研究[J];国际商务财会;2007年04期

4 陈增雷;周亮;;我国企业社会责任信息披露现状研究[J];市场论坛;2007年10期

5 万里霜;;基于利益相关者理论的社会责任信息披露研究[J];生产力研究;2008年23期

6 杨熠;沈洪涛;;我国企业对社会责任信息披露的认识和实践[J];审计与经济研究;2008年04期

7 钱美琴;;浅析企业社会责任信息质量及其影响因素[J];财会月刊;2009年03期

8 牛春霞;刁昆鹏;;基于利益相关者的企业社会责任信息披露博弈分析[J];北方经济;2009年14期

9 杨立霏;;基于利益相关者理论谈企业社会责任信息披露制度的完善[J];齐鲁珠坛;2009年06期

10 刘秋顺;马丽;刘秋娣;张耀文;;我国企业社会责任信息披露内容与形式研究[J];现代商贸工业;2010年15期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 袁振兴;刘秋顺;李建荣;;上市公司社会责任信息自愿披露影响因素的实证研究——来自我国石油、化工行业上市公司的证据[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

2 王鹏;汪方军;张俊瑞;;终极控制人与社会责任信息披露关系研究——来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

3 朱文娟;;企业社会责任信息披露相关研究综述[A];中国会计学会会计基础理论专业委员会2012年专题学术研讨会论文集[C];2012年

4 沈洪涛;;公司特征与公司社会责任信息披露——来自我国上市公司的经验证据[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（下册）[C];2006年

5 李正;;澳大利亚的企业社会责任信息披露研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议（第十六届学术年会）论文集[C];2009年

6 刘英男;白宁;;振兴沈阳老工业基地,促进企业健康发展——沈阳企业社会责任信息披露现状分析[A];第八届沈阳科学学术年会论文集[C];2011年

7 于富生;王成方;林慧;;政治关联、政府干预与社会责任信息披露[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年

8 蔡刚;;我国上市公司社会责任信息披露实证研究——基于合法性压力的理论框架[A];中国会计学会环境会计专业委员会2011学术年会论文集[C];2011年

9 王倩倩;;基于组织合法性理论的企业社会责任信息披露动机研究的国外文献综述[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年

10 许慧;许家林;;企业社会责任信息披露:多角解析与管制建议——基于中国95家上市公司的经验证据[A];中国会计学会环境会计专业委员会2011学术年会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 蒋Y，

本文编号：456637