团队任务冲突、团队领导风格及其提升团队效能的机制研究

发布时间：2017-06-17 14:11

  本文关键词：团队任务冲突、团队领导风格及其提升团队效能的机制研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在知识时代当下,如何建造高效团队引起了学者们的广泛关注。团队成员个体本身存在很多方面的差异造成对问题看法的差异,很容易引发团队任务冲突。团队任务冲突对团队效能的影响并不完全是消极的,一定的任务冲突能够激发团队成员的创新想法,但或多或少会触动团队成员之间的情感感受。通过回顾以往相关文献,发现团队任务冲突对团队效能的影响如何并没有统一定论,团队领导风格这一重要变量对任务冲突与团队效能之间关系的影响值得进一步探讨。怀着以上疑问,本文提出了研究假设,并构建了相应的关系理论模型,从团队层面研究了团队任务冲突、团队领导风格与团队效能三者之间的关系。本研究是以企业中的研发团队作为对象进行研究,通过问卷调查68个团队样本,将被试团队的个体层面数据整合到团队层面数据进行分析,主要通过SPSS19.0和AMOS17.0统计工具对数据进行分析,检验研究假设,最终得到了以下结论。(1)团队任务冲突对团队效能影响显著。其中,团队任务冲突显著正向影响团队任务绩效,显著负向影响成员满意度。(2)变革型领导各维度与团队效能之间呈现显著正相关关系,变革型领导对团队效能具有预测作用。而家长式领导中除了威权领导对团队任务绩效的负面影响没有得到验证,其他维度对团队任务绩效和成员满意度的显著影响均得到了实证支持。(3)变革型领导和家长式领导对团队任务冲突与团队效能的关系具有调节作用部分得到了验证。在变革型领导各维度中,愿景激励、个性化关怀、领导魅力对团队任务冲突与团队任务绩效的关系具有显著正向调节作用,而德行垂范、个性化关怀、领导魅力对团队任务冲突与成员满意度之间的关系具有显著负向调节作用;在家长式领导各维度中,仁慈领导、威权领导对团队任务冲突与团队任务绩效之间的关系具有显著的调节作用,仁慈领导、德行领导对团队任务冲突与成员满意度的关系具有显著的调节作用,其他维度的调节效应并不显著。
【关键词】：团队任务冲突 变革型领导 家长式领导 团队效能
【学位授予单位】：杭州电子科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F272.92
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-11
• 1 绪论11-16
• 1.1 研究背景与意义11-12
• 1.2 研究目的与研究内容12-14
• 1.2.1 研究目的12-13
• 1.2.2 研究内容13-14
• 1.3 研究方法与研究框架14-15
• 1.3.1 研究方法14
• 1.3.2 研究框架14-15
• 1.4 拟论文可能的创新点15-16
• 2 文献综述16-26
• 2.1 团队与企业研发团队16-17
• 2.2 团队任务冲突17-19
• 2.2.1 冲突及团队冲突的定义17
• 2.2.2 团队冲突的分类17-18
• 2.2.3 团队任务冲突的界定与成因18-19
• 2.3 团队领导风格19-22
• 2.3.1 领导风格理论的发展19-21
• 2.3.2 变革型领导的维度21-22
• 2.3.3 家长式领导的维度22
• 2.4 团队效能22-24
• 2.4.1 团队效能的内涵与维度22-24
• 2.4.2 团队效能的影响因素24
• 2.5 本章小结24-26
• 3 研究假设与理论模型构建26-33
• 3.1 研究假设26-32
• 3.1.1 团队任务冲突与团队效能的关系假设26-27
• 3.1.2 团队领导风格与团队效能的关系假设27-30
• 3.1.3 团队领导风格的调节作用假设30-32
• 3.2 研究模型32-33
• 4 变量测量量表与调查问卷设计33-38
• 4.1 问卷设计33
• 4.1.1 量表与问卷设计方法简介33
• 4.1.2 问卷的结构33
• 4.2 变量的测量33-36
• 4.2.1 自变量的测量33-34
• 4.2.2 调节变量的测量34-36
• 4.2.3 因变量的测量36
• 4.3 问卷发放与收集36-38
• 5 数据分析与假设检验38-61
• 5.1 描述性统计分析38-40
• 5.1.1 样本描述统计分析38-39
• 5.1.2 变量数据描述统计分析39-40
• 5.2 效度与信度分析40-45
• 5.2.1 效度分析40-44
• 5.2.2 信度分析44-45
• 5.3 团队样本数据整合45-47
• 5.4 变量的相关分析47-48
• 5.5 回归分析48-52
• 5.5.1 团队任务冲突对团队效能的回归分析48-49
• 5.5.2 团队领导风格对团队效能的回归分析49-52
• 5.6 团队领导风格的调节效应分析52-58
• 5.6.1 变革型领导的调节效应分析52-55
• 5.6.2 家长式领导的调节效应分析55-58
• 5.7 假设检验结果汇总58-61
• 6 研究结论与研究展望61-65
• 6.1 研究结论与讨论61-62
• 6.1.1 团队任务冲突对团队效能的影响61
• 6.1.2 团队领导风格对团队效能的影响61
• 6.1.3 团队领导风格在团队任务冲突与团队效能关系中的调节作用61-62
• 6.2 研究实践启示62-63
• 6.3 研究不足与展望63-65
• 参考文献65-72
• 致谢72-73
• 附录 1:调查问卷73-77
• 附录 2:作者在读期间发表的学术论文及参加的科研项目77

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 敬小由;;企业需要“狼性总经理”[J];中国商界;2006年09期

2 方京彻;;团队领导——科学和艺术的结合[J];商业文化(学术版);2008年01期

3 周秉衡;团队领导听的技巧与艺术[J];现代企业教育;2004年04期

4 ;读者观点[J];经营管理者;2003年02期

5 ;锦囊妙计[J];中国培训;2004年09期

6 周志成,朱月龙;团队领导行为对团队效能影响之研究[J];应用心理学;2005年02期

7 赵静怡;;团队领导的决定因素及其角色探讨[J];中外企业家;2006年09期

8 俞江文;;辅助型团队领导[J];人才资源开发;2006年12期

9 魏文辉;;团队领导人需要的能力和素质[J];知识经济(中国直销);2007年02期

10 张卫枚;;团队领导风格的适应性研究[J];企业技术开发;2008年12期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 焦丽莉;;团队领导风格、团队价值观与团队承诺的关系研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

2 李yN;郑晓明;段万春;;团队领导、情绪智力与绩效关系研究[A];系统工程与和谐管理——第十届全国青年系统科学与管理科学学术会议论文集[C];2009年

3 牛敏;;中国背景下的企业员工的认同动机对认同对象的影响[A];中国社会心理学会2006年学术研讨会论文集[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 江猛;团队领导不现实的六个习惯[N];企业家日报;2014年

2 鲍勇剑　袁文龙;穆里尼奥悖论[N];21世纪经济报道;2011年

3 任琨;干将离职,知识流失？[N];经理日报;2007年

4 张小明;情义无价“仁者”无敌[N];中国工业报;2004年

5 于飞;当上领导之后[N];发展导报;2002年

6 多琳·洛伦佐 德国青蛙设计公司总裁;充满复杂性的时代“CEO们”应更开放[N];粮油市场报;2013年

7 晓宇;解读蓝色的IBM[N];中国电脑教育报;2003年

8 武进开发区工商分局 陆永康　朱晓杰;“三个坚持一个统一”科学构建基层工商规范化建设[N];江苏经济报;2011年

9 本报记者 李婧;定好战略、管好人和钱[N];中国文化报;2013年

10 傅贵 陆柏;MINEX奖评标准（一）领导力的考查[N];中华合作时报;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 朱建民;齐晖药业管理团队领导力提升策略研究[D];华东理工大学;2016年

2 李毓薇;团队领导意义建构与团队绩效的实证研究[D];南华大学;2016年

3 尹娟;团队任务冲突、团队领导风格及其提升团队效能的机制研究[D];杭州电子科技大学;2016年

4 戴泉晨;团队领导行为与工作满意度的关系研究[D];南京航空航天大学;2010年

5 周志成;团队领导行为对团队效能影响之研究[D];苏州大学;2005年

6 高欢;儒家人文精神与团队领导力影响要素研究[D];济南大学;2015年

7 姚静;团队领导行为对团队学习的影响研究[D];浙江大学;2004年

8 罗建峰;专业技术人员团队领导力研究[D];华东理工大学;2013年

9 臧静静;团队领导特征、团队学习能力与团队创造力的关系研究[D];南京航空航天大学;2011年

10 杜金蓉;腾讯的社会化网络及其用户策略研究[D];电子科技大学;2010年

  本文关键词：团队任务冲突、团队领导风格及其提升团队效能的机制研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：458561