华北制药集团环境绩效评价研究

发布时间：2017-09-11 15:09

  本文关键词：华北制药集团环境绩效评价研究

  更多相关文章： 环境绩效 环境绩效评价 华北制药集团

【摘要】：国民经济的快速发展与全球环境的严重污染之间的矛盾态势,已成为全球性的话题,对企业进行环境绩效评价不失为一个有效的办法。世界对经济和环境之间的关系发越来越看重,社会群众对企业的要求越来越多,这点从国内外环境绩效评价的大量研究可以看出。企业如果以牺牲环境为代价即使获得再多的经济利益都是徒劳无功的。2016年1月31日发布最新的《环境绩效指数报告》显示中国属于是超标重污染灾区,排名依旧靠后,尤其是指数中最重要的一项指标—空气污染指标,中国排名第179位,表明我国的空气质量非常不符合生存要求,需要全国人民共同努力,对环境问题进行治理,同时可以对企业进行环境绩效评价。众所周知,制药行业作为污染大户,国家环境政策的改变必将对其产生深刻影响。制药行业是我国国民经济自改革开放以后飞速发展的行业之一,每年为我国GDP发展都贡献了巨大的力量。虽然我国的药品生产加工基地世界闻名,但是却是以污染环境为前提的,而且是严重污染。大型制药企业在推动国民经济发展的同时产生了较高比例的污染废水和废气,造成严重的环境污染。根据环保部发布的工业信息可知,中国制药企业的污染排放量占全国的比例为6.1%,但是其总产值所占比例才只达到全国GDP的2.9%。在上述所表达的环境背景下,本文的主要研究方法为文献研究法和案例分析法,首先叙述了制药企业进行环境绩效评价的研究背景、目的和意义,对国内外文献的进行论述后,再对国内外学者和组织机构发表的评价指标体系的标准和方法进行总结,叙述了构建评价指标体系所依据的理论及其具体的选取原则,从而制定出适合制药企业行情的环境绩效评价体系。然后以华北制药集团有限公司为实际案例,在数据汇总后进行分析,制定出符合华北制药集团实际情况的环境绩效评价方案,按照模糊层次分析法的相关要求,对指标体系进行构建,利用专家评分的形式对指标赋予权重,验证环境绩效评价的有效性。在评价结果分析的基础上,为华北制药集团有限公司提出相关改进建议,并为其他制药企业提供借鉴,使我国制药企业进行环境绩效评价所构建的指标体系更具完整性,促进企业进行全面的可持续发展和环境保护的积极性。
【关键词】：环境绩效 环境绩效评价 华北制药集团
【学位授予单位】：河北经贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：X82;F272.5;F426.72
【目录】：

• 中文摘要4-5
• 英文摘要5-10
• 1 绪论10-18
• 1.1 研究背景、目的及意义10-11
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究目的11
• 1.1.3 研究意义11
• 1.2 文献综述11-16
• 1.2.1 国外文献综述11-13
• 1.2.1.1 国外环境绩效评价标准及评价指标研究12-13
• 1.2.1.2 国外环境绩效评价方法研究13
• 1.2.2 国内文献综述13-15
• 1.2.2.1 国内环境绩效评价标准及评价指标研究13-14
• 1.2.2.2 国内环境绩效评价方法研究14-15
• 1.2.3 国内外研究述评15-16
• 1.3 研究内容及方法16-17
• 1.3.1 研究内容16
• 1.3.2 研究方法16-17
• 1.4 研究的创新点17-18
• 2 企业环境绩效评价的理论基础18-20
• 2.1 环境绩效及其评价的相关概念18
• 2.1.1 环境绩效18
• 2.1.2 环境绩效评价18
• 2.2 企业环境绩效评价的相关理论18-20
• 2.2.1 可持续发展理论18-19
• 2.2.2 利益相关者管理理论19
• 2.2.3 循环经济理论19
• 2.2.4 低碳经济理论19
• 2.2.5 清洁生产理论19-20
• 3 制药企业环境绩效评价指标体系的构建20-31
• 3.1 环境绩效评价指标的构建依据20-24
• 3.1.1 环境绩效评价指标分类20-23
• 3.1.1.1 环境动态指标20-21
• 3.1.1.2 管理绩效指标21-22
• 3.1.1.3 作业绩效指标22-23
• 3.1.2 环境绩效评价指标选择原则23
• 3.1.2.1 行业特点和法律要求23
• 3.1.2.2 企业组织结构23
• 3.1.2.3 信息成本23
• 3.1.3 环境绩效评价指标选择方法23-24
• 3.1.3.1 P-S-R框架模型法23-24
• 3.1.3.2 动态指标选择法24
• 3.2 环境绩效评价方法选择24-25
• 3.3 构建环境绩效评价指标体系模型25-26
• 3.3.1 评价指标的筛选25
• 3.3.2 评价指标体系的确定25-26
• 3.4 模糊层次分析法确定指标权重26-28
• 3.5 模糊综合层次分析法评价具体步骤28-31
• 3.5.1 指标规范化处理28
• 3.5.2 模糊综合评价步骤28-30
• 3.5.3 结果分析30-31
• 4 华北制药集团环境绩效评价的案例分析31-41
• 4.1 公司简介31-32
• 4.2 数据来源32
• 4.3 企业污染特征32-33
• 4.4 确定指标权重33-36
• 4.5 模糊综合评价分析36-39
• 4.6 评价结果分析39-41
• 5 研究结论及建议41-43
• 5.1 研究结论41
• 5.2 研究建议41-42
• 5.2.1 先进性指标研究建议41
• 5.2.2 合规性指标研究建议41
• 5.2.3 环境治理指标研究建议41-42
• 5.2.4 外部沟通指标研究建议42
• 5.2.5 内部环境管理指标研究建议42
• 5.3 研究不足42-43
• 参考文献43-46
• 附录46-47
• 后记47-48
• 攻读学位期间科研成果48

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 董战峰;张欣;郝春旭;;2014年全球环境绩效指数(EPI)分析与思考[J];环境保护;2015年02期

2 张素蓉;孙海军;王守俊;;钢铁企业环境绩效评价指标体系与方法的构建[J];会计之友;2014年24期

3 李玲;陈琦;;国内外环境绩效评价研究综述[J];合作经济与科技;2014年10期

4 林松池;;企业环境绩效审计评价:基于生态文明视角[J];商业会计;2014年09期

5 刘勇;;平衡计分卡在地勘单位绩效考核中的应用[J];现代商业;2014年11期

6 朱珠;钟飚;;企业环境绩效审计指标的研究[J];中国人口.资源与环境;2013年S2期

7 何琴;;基于DEA的企业环境绩效评价方法研究[J];中国证券期货;2013年04期

8 葛建华;葛劲松;;基于物质流分析法的柴达木循环经济试验区环境绩效评价研究[J];青海社会科学;2013年02期

9 刘绍枫;胡中艾;;基于平衡计分卡的煤炭企业环境绩效审计指标设计[J];会计之友;2013年09期

10 李莹;鹿丽;;基于模糊层次分析法的钢铁企业环境绩效评价研究[J];中国乡镇企业会计;2013年03期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 赵林林;企业环境绩效评价研究[D];河北大学;2010年

，

本文编号：831442