管理层权力对信息披露质量影响的实证研究

发布时间：2017-09-22 03:08

  本文关键词：管理层权力对信息披露质量影响的实证研究

  更多相关文章： 管理层权力 信息披露质量 机会主义行为 上市公司

【摘要】：上市公司的信息披露是资本市场上的一种信息传递机制,其目的就是向资本市场上的信息使用者传递公司的有效信息,帮助投资者、债权人及其他利益相关做出合理的投资决策。因此信息披露质量的好坏与否对促进我国资本市场的有效性以及保护广大投资者的利益等方面起着十分重要的作用。但上市公司在披露与本公司相关信息的过程中,公司的管理层起到了非常关键的作用。由管理层向外界披露上市公司的信息这是一种普遍做法。故管理层就有可能运用其手中的权力来影响向外界披露的信息,从而影响信息使用者的投资决策。因此,研究管理层权力对信息披露质量产生的影响,对促进证券市场的健康发展和维护投资者利益具有重要的借鉴意义。首先,本文回顾了当前学者对管理层权力、信息披露质量的相关文献。其次,通过对管理层权力、信息披露质量等相关概念以及委托代理理论、信息不对称理论等理论的介绍,将管理层权力划分为所有权权力、结构性权力、声望权力和专家权力四种权力,并提出各类权力与信息披露质量相关的假设。为了验证本文提出的假设,构建了一个二元Logistic回归模型。最后,基于该模型利用2012-2014年1080家上市公司的数据对上述四个假设进行了验证。实证结果显示,在中国目前的情况下提高管理层的所有权权力能够相应的提高上市公司的信息披露质量,减少管理层的结构性权力则能增加上市公司的信息披露质量,增加管理层的声望权力反而能提高上市公司披露的信息质量,增加管理层的专家权力则能相应的提高上市公司披露的信息质量。基于实证结果,建议监管层根据中国企业的实际特点来优化上市公司管理层的权力、加强和完善上市公司的信息披露制度,完善上市公司的内部治理机制,使上市公司的信息披露质量得到进一步的提高。
【关键词】：管理层权力 信息披露质量 机会主义行为 上市公司
【学位授予单位】：山东财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F275;F272.91
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 绪论10-24
• 1.1 研究背景及研究意义10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意义11-12
• 1.2 研究综述12-21
• 1.2.1 信息披露质量的研究现状12-15
• 1.2.2 管理层权力的研究现状15-17
• 1.2.3 管理层权力与信息披露质量的研究现状17-19
• 1.2.4 研究评述19-21
• 1.3 研究内容和研究框架21-23
• 1.3.1 研究内容21
• 1.3.2 研究框架21-23
• 1.4 研究方法及创新点23-24
• 1.4.1 研究方法23
• 1.4.2 创新点23-24
• 第2章 相关概念界定及理论基础24-34
• 2.1 相关概念界定24-28
• 2.1.1 管理层24-25
• 2.1.2 管理层权力25
• 2.1.3 信息披露质量25-28
• 2.2 相关理论基础28-31
• 2.2.1 委托代理理论28-29
• 2.2.2 信息不对称理论29-30
• 2.2.3 管理层权力理论30
• 2.2.4 高层梯队理论30-31
• 2.3 管理层权力对信息披露质量的机理分析31-33
• 2.4 本章小结33-34
• 第3章 管理层权力对信息披露质量影响的研究设计34-40
• 3.1 研究假设的提出34-36
• 3.1.1 管理层所有权权力与信息披露质量的关系34
• 3.1.2 管理层结构性权力与信息披露质量的关系34-35
• 3.1.3 管理层声望权力与信息披露质量的关系35-36
• 3.1.4 管理层专家权力与信息披露质量的关系36
• 3.2 数据来源及样本选取36-37
• 3.3 变量选取37-39
• 3.3.1 被解释变量37-38
• 3.3.2 解释变量38
• 3.3.3 控制变量38-39
• 3.4 模型构建39
• 3.5 本章小结39-40
• 第4章 管理层权力对信息披露质量影响的实证分析40-48
• 4.1 描述性统计40-43
• 4.1.1 被解释变量的描述性统计40-41
• 4.1.2 解释变量及控制变量的描述性统计41-43
• 4.2 相关性分析43-44
• 4.3 二元Logistic回归分析44-47
• 4.4 本章小结47-48
• 第5章 研究结论及建议48-52
• 5.1 研究结论48-49
• 5.2 研究建议49-51
• 5.3 研究局限与不足51-52
• 参考文献52-58
• 攻读硕士学位期间取得的学术成果58-60
• 致谢60

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 崔海霞;贺红艳;;财务状况、新会计准则的实施与信息披露质量的实证研究——基于深交所制造业上市公司的经验证据[J];中国管理信息化;2009年11期

2 许绍双;田昆儒;;信息披露质量与公司透明度的概念辨析[J];现代管理科学;2009年10期

3 王沛沛;;大股东控制下信息披露质量存在的问题及应对[J];现代企业;2006年04期

4 陈章盛;;我国上市公司信息披露质量初探[J];金融经济;2006年22期

5 章建伟;涂建明;;上市公司信息披露质量与交易所考评制度[J];经济理论与经济管理;2007年12期

6 王斌;梁欣欣;;公司治理、财务状况与信息披露质量——来自深交所的经验证据[J];会计研究;2008年02期

7 王茜;;信息披露质量与公司业绩的关系研究[J];财经理论与实践;2008年05期

8 廖士光;;中国上市公司信息披露质量研究[J];当代经济管理;2010年07期

9 周琦;;深市中小板企业的公司治理与信息披露质量研究[J];中国物价;2010年12期

10 佟岩;曹雪;邹舢;陈莉萌;;上市公司信息披露质量与企业价值的关系研究[J];会计之友;2011年06期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 李薇;陈建国;;经理管理防御与信息披露质量的实证研究[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

2 王雄元;刘焱;;产品市场竞争与信息披露质量的实证研究[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（中册）[C];2007年

3 王俊秋;张奇峰;;治理环境、治理机制与信息披露质量:来自上市公司的经验证据[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（中册）[C];2006年

4 和辉;赵盼;;上市公司的独立董事是花瓶吗?——基于信息披露质量的研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

5 徐玉德;洪金明;;制度环境、信息披露质量与银行债务融资约束——来自深市A股上市公司的经验证据[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年

6 张川;林玲;;公共压力与企业社会责任信息披露质量研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

7 李备友;苏卫东;;董事会特征与信息披露质量[A];第19届灰色系统全国会议论文集[C];2010年

8 洪金明;徐玉德;;上市公司信息披露质量与银行债务融资约束——来自深市A股的经验证据[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 倪铭娅;上市公司信息披露质量进一步提升[N];中国证券报;2014年

2 本报记者 张莉;深市信息披露质量总体良好“直通车”全面推行成效显著[N];中国证券报;2013年

3 本报记者 肖林秀　庄少文;2009年度考核结果显示深市信息披露质量整体提升[N];证券日报;2010年

4 本报记者 王曦　尹哲辉;辽宁证监局：提升信息披露质量[N];中国证券报;2012年

5 记者 刘伟;深市公司信息披露质量考核：总体良好[N];上海证券报;2014年

6 徐叔衡;鲍威尔的照片与信息披露质量[N];证券时报;2007年

7 记者 辰雨;青岛综合监管信息披露质量[N];中国证券报;2004年

8 记者 刘雨峰　编辑 杨刚;去年深市主板中小板信息披露质量整体提升[N];上海证券报;2010年

9 本报记者 马广志;基金会信息披露质量有待提升[N];华夏时报;2014年

10 满意　高晓娟;宁波证监局着力提高辖区公司信息披露质量[N];中国证券报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 洪金明;上市公司信息披露质量的经济后果研究[D];财政部财政科学研究所;2011年

2 胡蓉;上市公司信息披露质量的动态研究[D];西南财经大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孙武峰;上市公司碳信息披露质量评价研究[D];西安石油大学;2015年

2 林玲;分析师关注对信息披露质量影响的实证研究[D];广东财经大学;2015年

3 杨杰;信息披露质量与企业非效率投资研究[D];广东财经大学;2015年

4 高成静;高管权力对信息披露质量的影响研究[D];西安工业大学;2015年

5 周婷;红利上缴背景下的国有企业信息披露质量研究[D];福建师范大学;2015年

6 冯烁;信息披露质量对上市银行稳定性的效应研究[D];哈尔滨工业大学;2015年

7 谢鸿华;IPO超募规模对信息披露质量的影响研究[D];广西大学;2015年

8 李丹丰;信息披露质量对股票流动性风险的影响分析[D];山西大学;2015年

9 胡静;媒体报道对信息披露质量的影响[D];南昌大学;2015年

10 张yN明;独立董事、CEO权力与信息披露质量研究[D];石家庄铁道大学;2015年

，

本文编号：898420