互联网金融演化：比特币研究

发布时间：2017-10-24 21:39

  本文关键词：互联网金融演化：比特币研究

  更多相关文章： 互联网金融 演化 比特币

【摘要】：本文在互联网金融兴起的背景下,研究比特币演化问题。互联网金融是发展迅速的新兴经济现象,将对经济产生深远的影响,其中,比特币具有一定的代表性和特殊性。本文按照组织生态学演化范式,建立了互联网金融“变异—选择—保留”的演化框架,将这一框架运用到比特币的演化研究中,在对比特币的变异、比特币的选择和比特币的保留过程分别进行分析的基础上,得到相应结论。本文建立基于组织生态学的互联网金融演化框架,作为全文总纲。采用结构惯性(Organizational Inertia)、生态利基(Ecological Niche)和合法性(Legitimacy)理论,针对演化的“变异—选择—保留”三个环节,分别回答“为什么互联网金融产生于传统金融组织之外?”“为什么互联网金融能够跨界、高速扩散?”“合法化过程中,互联网金融监管的‘度’应如何把握?等三个问题。通过对五种互联网金融典型形式为样本的分析,提出从变异机制看,互联网金融是互联网技术对金融抑制的自发回应；从选择机制看,互联网金融是互联网经济特性助推下的市场选择；从保留机制看：互联网金融监管面临着“度”的权衡。对于互联网金融的监管,应坚持功能性、审慎性和适度性原则。本文将以上“变异—选择—保留”的互联网金融演化框架,运用到比特币这一具体互联网金融形态的研究中。演化中的“变异”,指组织种群中出现新的组织形态,比特币的变异问题,即比特币的产生。本文第三章按照“背景—设计—接受”的演化逻辑,回顾比特币产生过程,通过分析比特币产生的经济背景和技术传承,推导比特币的设计目标,解释比特币的运行机制,归纳比特币的特殊属性,进而介绍政府和公众如何看待、接受和使用比特币。在辨析两种货币本质观的基础上,透过现象分析比特币的本质,回答“比特币是货币吗?”这一问题。提出在货币本质的信用观下,比特币建立了较为有效的信用体系,为特殊交易提供了清算系统,承担了货币职能,但将其作为将作为未来货币和经济危机的解决方案,则并不正确。演化中的选择,是环境选择,即新的组织形态更能适合外部环境,或被社会认可,因此占有领地或找到生存空间。比特币的选择问题,即比特币的生存与扩散。第四章基于制度经济学视角,对比特币的制度竞争力和扩散成因进行探讨。以演化博弈论为工具,以比特币在人群中的扩散速度为研究对象,构建了合作博弈模型,分析交易收益、持币升值收益和心理效用等微观扩散动力对扩散速度的影响,预测比特币扩散趋势。并运用比特币统计网站"blockchain. info"的公开数据,对上述结果进行实证分析发现,交易收益、持币升值收益和心理效用均与比特币扩散速度成正相关关系,是比特币扩散的主要动力,能够较好解释比特币的扩散成因。证明了当前政策能有效阻止比特币扩散,但仍不可忽视比特币等新兴数字货币对法定货币的威胁,断言比特币已经灭亡为时过早。演化中的保留,指选择的组织形式会保留下来后,并逐渐出现形式化或制度化结果,比特币的保留,即比特币的制度化、合法化过程。本章总结了比特币对现有监管制度的挑战,以及各国政府已经采取的监管措施,并对这一互动关系建立监管博弈模型,进行计算机仿真模拟验证,最后提出正视比特币的财产性、金融性和货币性,将其纳入监管,加大对基于比特币的洗钱和犯罪支付的打击力度,加强对比特币技术监控能力,研发其正向应用的政策建议。
【关键词】：互联网金融 演化 比特币
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F821;F49
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-10
• 第1章 导论10-23
• 1.1 选题背景和意义10-12
• 1.1.1 互联网金融是发展迅速的新兴经济现象10
• 1.1.2 互联网金融将对经济产生深远的影响10-11
• 1.1.3 比特币在互联网金融中的具有一定的典型性和特殊性11-12
• 1.2 研究现状综述与评析12-18
• 1.2.1 互联网金融研究综述13-15
• 1.2.2 对比特币的研究综述15-17
• 1.2.3 评述17-18
• 1.3 研究方法、技术路线、主要创新18-23
• 1.3.1 研究方法19-20
• 1.3.2 技术路线20-21
• 1.3.3 主要创新21-23
• 第2章 互联网金融演化路径：变异、选择和保留23-36
• 2.1 互联网金融演化的三个环节和三个问题23-25
• 2.2 变异机制：互联网技术对金融抑制的自发回应25-28
• 2.3 选择机制：互联网经济特性助推下的市场选择28-31
• 2.4 保留机制：互联网金融监管“度”的权衡31-36
• 第3章 比特币的变异：两种货币本质观下的属性分析36-80
• 3.1 比特币产生的背景37-47
• 3.1.1 技术传承37-40
• 3.1.2 经济背景40-47
• 3.2 比特币的设计目标、解决方案和运行机制47-52
• 3.2.1 设计目标47
• 3.2.2 解决方案47-48
• 3.2.3 运行机制48-52
• 3.3 比特币的特征52-57
• 3.3.1 由技术力量提供货币信用52
• 3.3.2 货币的非国家化和去中心化52-53
• 3.3.3 全民、全程、全权参与53
• 3.3.4 自由开户、账户资源无限可得53-54
• 3.3.5 匿名支付54
• 3.3.6 不受剥夺,不受冻结,不可撤销,难以找回54-55
• 3.3.7 跨国支付简单易行55
• 3.3.8 技术和交易数据公开透明55-56
• 3.3.9 阶段性匀速发币56
• 3.3.10 总量控制56
• 3.3.11 无限可分56
• 3.3.12 低交易费用56-57
• 3.4 比特币的接受57-72
• 3.4.1 各国政府对比特币的定性57-59
• 3.4.2 公众对比特币的定性59-72
• 3.5 本章小结：比特币是货币吗?72-80
• 3.5.1 两种货币本质观72-77
• 3.5.2 货币本质信用论下比特币属性分析77-80
• 第4章 比特币的选择：扩散动力和扩散速度80-92
• 4.1 制度经济学的演化博弈论视角81-82
• 4.2 基于有限理性的比特币扩散微观动力分析82-85
• 4.2.1 个体选择比特币的原因83-84
• 4.2.2 个体拒绝比特币的原因84-85
• 4.3 比特币扩散的演化博弈模型85-87
• 4.4 实证检验87-90
• 4.5 本章的结论与启示90-92
• 第5章 比特币的保留：监管挑战、博弈分析和政策建议92-110
• 5.1 比特币对监管带来的挑战92-97
• 5.1.1 立法空白和定性不准带来的监管挑战93-94
• 5.1.2 货币独立供应带来的监管挑战94
• 5.1.3 资本自由流动引发的监管挑战94-95
• 5.1.4 助长非法交易和犯罪95-96
• 5.1.5 对投资、投机监管秩序的挑战96
• 5.1.6 对司法程序带来的挑战96-97
• 5.2 各国对比特币采取的监管措施97-101
• 5.2.1 提示风险97
• 5.2.2 打击犯罪97-98
• 5.2.3 风险隔离98
• 5.2.4 期货监管98-99
• 5.2.5 交易许可99
• 5.2.6 反洗钱监管99-100
• 5.2.7 税收监管100
• 5.2.8 宣布非法100-101
• 5.3 比特币监管博弈模型101-105
• 5.3.1 博弈矩阵101-102
• 5.3.2 动态复制及演化稳定策略102-105
• 5.4 仿真验证105-106
• 5.5 结论和建议106-110
• 5.5.1 对比特币进行研究、监控和评估106
• 5.5.2 正视比特币的财产性、金融性和货币性,将其纳入监管106-107
• 5.5.3 加大对基于比特币的洗钱和犯罪支付的打击力度107-108
• 5.5.4 加强对比特币技术监控能力,研发正向应用108-110
• 第6章 结论、不足和展望110-114
• 6.1 主要结论110-112
• 6.2 存在不足112
• 6.3 研究展望112-114
• 参考文献114-125
• 致谢：学习的初心125-129
• 攻读博士学位期间的发表的学术论文及科研情况129

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵赫;李晓风;占礼葵;吴仲城;;基于区块链技术的采样机器人数据保护方法[J];华中科技大学学报(自然科学版);2015年S1期

2 伦纳·库尔姆斯;廖凡;魏娜;;比特币:自我监管与强制法律之间的数字货币[J];国际法研究;2015年04期

3 刘刚;刘娟;唐婉容;;比特币价格波动与虚拟货币风险防范——基于中美政策信息的事件研究法[J];广东财经大学学报;2015年03期

4 李，

本文编号：1090688