政府信息化项目立项成熟度评估体系研究
发布时间:2020-04-02 09:36
【摘要】:政府信息化项目成熟度的研究,国内外学者提出了一些思想和观点,但还没有一个大家都认可的评价标准,还没有很好地解决达到什么样的一个标准才算实现了成熟的政府信息化,而本文研究的成熟度模型就是在试图结合分析CMMI的应用现状为北京市政府信息化项目建立确实有效的一个模型标准。 本文在消化吸收项目管理理论体系和充分借鉴国际先进城市政府信息化项目建设与管理的先进经验基础上,以体系化的眼光来看待项目的整个评估立项过程,通过深刻理解项目生命周期的5大过程与9大知识领域的相互关系,将这些运用于政府信息化项目立项成熟度评估的实施过程中,率先在政府信息化领域尝试应用成熟度模型解决信息化项目立项评估中的难题。 本文从政府信息化项目立项的实际流程、需求出发,从如何为政府部门提供客观、中立的立项评估服务的角度针对性地提出政府信息化项目立项成熟度评估体系。本文首先提出了在指标选取时应遵循何种原则,使用何种方法,在分析的基础上,为各个维度选取恰当的评估体系,进行指标描述,利用层次分析法计算指标权重,最终建立起统一的指标评估体系,并说明了此评估体系在实践应用中应注意的问题。这套评估体系对政府信息化领域的三个层面及其八个维度都进行了量化描述,解决了目前工作中缺乏全面评价指标体系和量化评价的方法问题。为项目立项前的审核工作提供了客观、合理、科学的解决方案。 1、通过分析北京市信息化的现状和发展趋势,能为构建新型的政府信息化项目模式提供参考标准。 2、分析政府信息化项目需求的要素、结构及要素之间的关系,制定政府信息化项目需求评估标准,建立政府信息化项目需求成熟度模型,能对政府信息化项目的效能进行评估。 3、应用上述方法评估能观察其对北京市政府信息化项目绩效支持效果。
【图文】:
图1.2COBIT模型研究的目的和意义1.3.1研究目的本论文将基于对政府信息化项目特征的分析,结合对政府信息化项目管理机现状研究比较,从政府信息化项目特征出发,深入研究政府信息化项目成标,探索建立新型的政府信息化项目成熟度模型,达到以下目的:1、为系统评价提供统一尺度,减少盲目建设,节约投资。使用项目成熟度,用户不再像以前那样盲然无助,借助它,就可以对信息化工程所能实现行快速评价,及时中止需求不成熟的项目立项与建设。2、提高信息化需求分析水平,提高工程质量,提高政府信息化施行的效益
第2章政府信息化项目成熟度模型框架研究综合上述分析,现将指标体系框架列表如下(如图2.1)。政府信息化项目成熟业务成熟度技术成熟度需求成熟度度期望择选性众公成效益本标准化性全安架构心服为务中以效率图2.1政府信息化成熟度指标体系框架2.4本章小结本章从研究政府信息化项目成熟度模型基础出发,结合笔者在平时业务工作的研究和对我国实际情况的调研结果,设计了政府信息化项目成熟度模型的基本框架指标。本文下一章将在本章研究的基础上,,研究如何将各个基本指标进行汇总分析,从而得出综合的项目成熟度模型,以作为政府信息化项目成熟度评价的最终结果依据和方法。
【学位授予单位】:北京邮电大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:F49;D630
本文编号:2611777
【图文】:
图1.2COBIT模型研究的目的和意义1.3.1研究目的本论文将基于对政府信息化项目特征的分析,结合对政府信息化项目管理机现状研究比较,从政府信息化项目特征出发,深入研究政府信息化项目成标,探索建立新型的政府信息化项目成熟度模型,达到以下目的:1、为系统评价提供统一尺度,减少盲目建设,节约投资。使用项目成熟度,用户不再像以前那样盲然无助,借助它,就可以对信息化工程所能实现行快速评价,及时中止需求不成熟的项目立项与建设。2、提高信息化需求分析水平,提高工程质量,提高政府信息化施行的效益
第2章政府信息化项目成熟度模型框架研究综合上述分析,现将指标体系框架列表如下(如图2.1)。政府信息化项目成熟业务成熟度技术成熟度需求成熟度度期望择选性众公成效益本标准化性全安架构心服为务中以效率图2.1政府信息化成熟度指标体系框架2.4本章小结本章从研究政府信息化项目成熟度模型基础出发,结合笔者在平时业务工作的研究和对我国实际情况的调研结果,设计了政府信息化项目成熟度模型的基本框架指标。本文下一章将在本章研究的基础上,,研究如何将各个基本指标进行汇总分析,从而得出综合的项目成熟度模型,以作为政府信息化项目成熟度评价的最终结果依据和方法。
【学位授予单位】:北京邮电大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:F49;D630
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 詹伟;邱菀华;;项目管理成熟度模型及其应用研究[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2007年01期
2 樊博;;绩效驱动的电子政务信息共享及协同应用[J];图书与情报;2008年04期
3 李晓燕;孙晓娟;;公共管理视角下电子政府绩效评估风险的防范研究[J];商业研究;2007年01期
4 傅浩;李威巍;李满梅;刘磊磊;;地方政府门户网站地区营销绩效实证分析——以15个副省级城市为例[J];城市问题;2006年05期
5 周宏仁;电子政务全球透视与我国电子政务的发展[J];邮电商情;2002年21期
6 刘文远;赵丽丽;;关于构建GRP应用绩效评价体系的研究[J];电子政务;2008年02期
7 郭念东;夏勇;赵筱菊;;电子政务应用项目绩效评估研究[J];电子政务;2008年Z1期
8 马连杰,胡新丽,张晓莲,韩华;论我国电子政务绩效评估体系的构建[J];湖北社会科学;2005年11期
9 庄成桂;胡刚;陈雪平;;基于综合收益的电子政务效益评价体系研究[J];中国管理信息化(综合版);2007年12期
10 吴金星,王宗军;基于层次分析法的企业信用评价方法研究[J];华中科技大学学报(自然科学版);2004年03期
相关博士学位论文 前2条
1 刘燕;电子政务公众满意度测评理论、方法及应用研究[D];国防科学技术大学;2006年
2 李吉梅;公共部门网站服务质量的评价方法研究[D];北京林业大学;2008年
本文编号:2611777
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xxjj/2611777.html