电信业政府监管体制研究

发布时间：2020-06-15 18:17

【摘要】：随着我国社会主义市场经济体制的逐步完善和电信市场的飞速发展,电信市场竞争日趋激烈,市场格局也在由垄断向竞争转变,而转变的过程离不开适当的政府监管。因此,探寻电信产业制度环境、顺应电信产业发展趋势、适应电信动态技术进步、结合电信产业现实状况加快电信体制改革,建立公正、高效、透明的电信监管体系成为我们的当务之急。 本文首先介绍了电信监管的相关概念和电信监管理论及其发展状况,结合经济学、制度学理论,对我国电信市场的制度环境、产权结构、监管机构及其职能、市场结构、竞争状况、发展趋势进行深入研究,发现了监管机构“多重机构、双重目标”、监管双方“政企同盟”以及电信政策乏力导致电信运营商恶性竞争,电信市场结构失衡等问题。在此基础上,结合我国的制度环境、实际情况,提出我国电信监管的对策建议,包括推进监管制度创新、完善监管机制和提高监管政策效力,进而以价格监管政策、准入监管政策为例,论证这些建议对策的可行性。 本文最大的特点在于将监管经济学与制度经济学相结合,分析了中国电信产业特殊的行业环境、制度环境,将电信监管的目标修正为:在“政监一体化”最大化自身利益的约束下,追求消费者利益最大化。在这一目标基础上,采用渐进式改革模式,实现立足公共利益的自我创新,并通过实证研究加以佐证,更加符合我国电信改革的实际情况。
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：F626
【图文】：

通过微小的价格变动即可引起较大的消费数量的增加。如图4.1 所示。图 4.1 电信市场需求—供给曲线S 表示供给曲线，D 表示需求曲线，在目前中国电信市场的需求状况下，电信运营商通过价格战的手段，价格由 P1下降到 P2，产量则有 q1上升至 q2，推动电信市场快速发展，增进消费者剩余。再次，从不同的委托—代理关系来看，目标的不同使得电信运营商与监管机构存在着一种不同于传统监管理论中的博弈关系。电信运营商经理人不仅是监管机构的代理者，同时也是国有企业的经营管理者、是政府 “经济部门”的“公职人员”，一个政治人。业绩的增长、规模的扩大，更容易使他们在仕途上有所发展，因而就会有打价格战的意图并加以实施。而且在目前的现实中，从规模、利润角度分析企业的收益，规模的增长更具有吸引力，且更容易实现。这也是我①薛社教，张亚刚.利用博弈论浅谈电信市场降价策略.商业现代化，2008，（528）：247

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 苑春荟;;管制的产权特征与制度框架[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2008年01期

2 苑春荟;张迅;;中国电信业拆分重组的市场绩效评估[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2008年02期

3 程子阳;唐守廉;;电信业重组前后移动通信市场份额的博弈分析[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2008年03期

4 余晖;;中国政府监管体制的战略思考[J];财经问题研究;2007年12期

5 陈富良;S-P-B规制均衡模型及其修正[J];当代财经;2002年07期

6 杨勇;;对我国电信行业监管体制改革的思考[J];法制与社会;2008年10期

7 余晖;受管制市场里的政企同盟──以中国电信产业为例[J];中国工业经济;2000年01期

8 于良春;丁启军;;自然垄断产业进入管制的成本收益分析——以中国电信业为例的实证研究[J];中国工业经济;2007年01期

9 杨永忠;;电信市场变迁:3个经典博弈模型的应用分析[J];哈尔滨工业大学学报;2003年10期

10 鲁再平,许正中;中国政府规制目标及效率分析[J];江汉论坛;2003年05期

相关博士学位论文 前1条

1 李军;电信管制理论在中国实践中的应用研究[D];浙江大学;2007年

本文编号：2714807