我国信息产业集群的影响因素分析和发展政策研究

发布时间：2020-06-22 22:54

【摘要】： 2009受全球金融危机的影响,那些原来依赖低成本(特别是低劳动力成本、低资源成本和低运输成本)在国际经济舞台上取得竞争优势的产业的劣势不断显现出来,大量企业份份倒闭。因此,发展高新技术产业和产业集群的要求就变成一项紧迫的战略要求。刚刚结束的两会的政府工作报告就把“调结构、上水平”作为做好2009年政府工作必须把握的原则之一,电子信息产业刚被国家列入十大产业振兴计划之一,同时信息技术又以其高环保性、高价值性而成为经济结构调整、改变经济发展方式的重要推动力量。产业集群作为一种新的产业组织形态,是产业发展的一种重要的形式,是一个国家或地区竞争力的代表,其对区域经济的发展贡献显著,并已经受到了国内外经济组织、政府部门和学术界的广泛关注。因此研究我国信息产业集群的影响因素和发展政策对我国进一步贯彻落实两会精神,加快推进我国产业结构升级和经济发展具有非常重大的现实意义。同时,信息产业集群研究是产业集群研究的进一步深化,其对产业集群理论的进一步完善也具有非常重要的理论意义。迄今为止,世界上已经有很多成功的信息产业集群。本文借助波特的钻石体系(菱形构架)从定性以及微观的角度来研究和分析这些信息产业集群的形成机理和重要的影响因素,然后运用模型对这些定性识别出来的重要因素和我国信息产业集群的集聚水平进行Granger因果关系检验,以及VAR模型的脉冲响应函数和方差分解分析,从而确定影响我国信息产业集群发展的因素,以及这些因素对我国信息产业集群发展的作用路径和作用大小,为本文论证发展政策研究做准备。在研究我国信息产业集群的发展政策时,与传统提出政策建议的方法不同,本文在理论和实证研究结果的基础上,运用日本对外贸易组织的执行副总裁Akifumi KUCHIKI(2007)提出的流程图法提出我国继续培育和发展信息产业集群的具体对策。通过研究发现,影响我国信息产业集群发展的主要因素有:GDP、RD经费的投入、信息产业从业人数、我国的知识产权保护力度、FDI、基础设施的发展以及工业园区的规模。其中起主要作用的是GDP的发展和RD经费的投入,信息产业从业人数、我国的知识产权保护力度、FDI、基础设施的发展分列其后。与此同时本文发现,在我国信息产业集群发展过程中,存在着很多问题有待进一步改正。
【学位授予单位】：华侨大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：F49;F224
【图文】：

路径图,政府财政,信息产业,路径

图 1 图 2图 2 是信息产业集群增长对政府财政拨款的响应情况和响应路径。从图 2可以看出，政府的财政拨款信息产业集聚增长作用不大。一开始的冲击力度为 0，由于财政政策的滞后效应，政府的财政拨款到第 2 期才发挥作用，冲击力度达到最大达到 0.005，此后力度不断减弱，到第 4 期稳定为 0，不再发挥作用。通过图 2，我们印证了为什么这么多年政府不断增大对产业集群建设不断加大投入但作用甚微的客观事实。一直以来，我们的财政拨款的使用和监督机制都不完善，致使款项并未发挥应有的作用。因此，这也提醒我们政府以后要加强财政拨款的管理效率，健全和完善款项监督机制，使政府的财政拨款充分发挥作用。

人力资源,固定资产投资,信息产业

而美国的外商直接投资又在加拿大的电信服务业集群中发挥了重要作用。从图 4我们可以看出，虽然 FDI 对我国信息产业集聚增长的作用的冲击力度一直都不大，甚至在第 1、第 2 期出现很小的负的冲击力，但从第 3 期开始，FDI 对信息产业集群的增长就一直保持着 0.005 的冲击力。与 FDI 对外国集群增长的作用相比，FDI 对我国信息产业集群增长的作用显然未充分发挥，其客观原因如下：我国的很多信息产业集群发展模式实质上是建立在在低廉的土地和劳动力的比较优势基础上，以土地置换资本、以外资支撑增长、以劳力实现扩张的粗放型发展模式。大多数外资企业只是把中国当作生产加工基地，以外销为主，没有独立从事研究开发的能力，对母公司有很强的依附性。这一方面抑制了外资与中资企业之间的交流合作，同时也削弱了外资企业本身对集群发展的作用。信息产业集群的增长对固定资产投资和我国国民生产总值一个标准新息的响应程度和响应路径比较相似，都是开始产生一个负的冲击效应，后来冲击效应不断增大，并有不断增长的趋势。经济学原理告诉我们，固定资产的投资必须配

【参考文献】