广东联通粤港国际专线定价因素与对策分析
【学位单位】:华南理工大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2010
【中图分类】:F626
【部分图文】:
主导运营商粤港国际大带宽,再以半公开的拆分零卖的方式向一些较小的海外运营商低价销售落地广东电路。图3一2以香港为中转A端的客户示意图.2.3以香港为中转B端的客户此类业务为广东地区作为A端发起的国际专线。为到达国内运营商海外POP节点
华南理_}_大学硕十学位论文图3一l粤港为最终AB端客户示意图3.2.2以香港为中转A端的客户此类客户主要为A端在中港之外的海外运营商,通过与中港两地运营商达成的落地广东电路批发销售框架合约,途经香港节点落地广东地区。在早期,因大陆地区运营商与境外电信企业直接沟通较少,国外电信运营商主要通过香港运营商转接落地中国大陆。目前,广东三大电信运营商在香港地区均有实体运营机构和POP电路汇聚点,均可在香港与海外运营商签约接受落地广东地区的inbound订单。同时,IsP以低价采购主导运营商粤港国际大带宽,再以半公开的拆分零卖的方式向一些较小的海外运营商低价销售落地广东电路。图3一2以香港为中转A端的
图3一3以香港为中转B端的客户示意图3.3广东联通外部环境分析迈克尔·波特 (MichaelPorter)于80年代初提出五力分析模型,可以有效的分析粤港国际专线的外部竞争环境。该模型的五力分别是:供应商的讨价还价能力、购买者的讨价还价能力、潜在竞争者进入的能力、替代品的替代能力、行业内竞争者现在的竞争能力。在本文当中,供应商和购买者的讨价还价能力其实就是粤港国际专线的市场供求关系;替代品的替代能力则涉及到粤港国际专线产品生命周期;因为粤港国际专线产品同质化严重,且任何一家电信运营商不具备独立提供端到端全程服务的能力,市场参与者及潜在进入者的必将存在一个既竞争又合作的竞合关系。其中,合作的范围一般在于网络资源的配合,竞争的范围一般涉及到行业进入的壁垒和对最终客户的争夺。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 孔国强,张真,林志辉;电信网网元成本核算理论和方法研究[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2000年04期
2 曾进;唐守廉;;电信服务中基于时间效用的拉姆斯定价[J];吉林大学学报(信息科学版);2006年03期
3 杨学兵;寡占模型与中国电信市场价格竞争问题研究[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2004年02期
4 李丹;吴祖宏;;对电信业交叉补贴机制的探讨[J];长沙通信职业技术学院学报;2008年03期
5 骆品亮;;3G背景下电信竞争模型与接入规制政策研究[J];产业经济研究;2006年01期
6 郝朝艳;平新乔;;电信定价的马尔可夫完美均衡[J];产业经济评论;2003年01期
7 李虹;我国电信网络接入费Ramsey-Boiteux定价模型的探讨[J];工业技术经济;2002年03期
8 胡建兵;顾新一;;电信运营市场网间价格歧视的系统动力学模型及仿真[J];管理学报;2006年04期
9 李晋红;智蓉;;中国联通的营销策略分析[J];中北大学学报(社会科学版);2009年03期
10 万艳苹;;基于ARIMA模型下的时间序列分析与预测——以江苏省社会消费品零售总额为例[J];金融经济;2008年18期
相关博士学位论文 前5条
1 姜正新;电信资费规制模式与方法研究[D];吉林大学;2006年
2 张立华;我国通信运营企业国际竞争力研究[D];北京邮电大学;2007年
3 陈志刚;电信收益管理研究与定价分析[D];复旦大学;2005年
4 王斌;基于动态关系的电信企业资源与核心能力的研究[D];华中科技大学;2006年
5 彭云飞;电信业务定价决策理论与方法研究[D];湖南大学;2007年
相关硕士学位论文 前2条
1 廖艳琳;作业成本法在电信企业中的应用研究[D];南京航空航天大学;2006年
2 元彦梅;中国移动通信业发展的统计分析与策略研究[D];东北财经大学;2005年
本文编号:2857491
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xxjj/2857491.html