电信业网络接入定价研究

发布时间：2020-11-05 09:29

　　 2008年5月,我国电信业进行了全业务重组:中国铁通并入中国移动集团;中国联通进行分拆,其中CDMA网络(C网)并入中国电信,保留GSM网络(G网)与中国网通合并组成新的联通集团。经过电信全业务重组,我国电信市场已经走向数网并存,形成网络竞争的格局,所以我国电信业双向接入问题也日趋复杂和微妙。面对新的电信竞争格局,我国原有的接入定价原则已经不能保证其有效性。这就需要从新的视角来分析互联结算政策的有效性,从而找出适合我国新的电信市场格局的接入定价方法,不断改革完善电信结算政策,促进有效竞争,平衡市场结构、解决矛盾、使我国电信业协调稳定发展。 对电信业网络接入定价与竞争问题的研究,一般都是基于双寡头垄断的市场结构,在单向接入和双向接入两种接入情形下,对接入定价制度与电信竞争效率问题进行分析和探讨。然而现实中,各国电信市场多数为多家运营商竞争的市场结构。因而,探讨多家电信运营商互联接入定价的有效性问题,有其必要性。 本文在现有研究成果的基础上,将讨论的范围从双寡头垄断的市场结构拓展至多个运营商网络竞争的情形。经过严格的数理推导与证明,给出了多个运营商数网竞争情形下,均衡存在的条件及均衡价格的计算公式,并且讨论了市场竞争强度的决定因素、接入价格是否会成为运营商合谋的工具等问题。然后,结合我国电信全业务重组的背景,通过对电信市场结构和接入定价政策的分析,针对我国电信市场的情况,给出了符合效率原则的双向接入Ramsey定价法。最后,得出结论:我国电信市场要想实现合理配置电信网络资源,形成适度、健康的市场竞争格局的电信改革目标,就必须通过一系列不对称规制来平衡市场结构,同时采用双向接入的Ramsey定价方法来促进电信市场的有效竞争。
【学位单位】：南京财经大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2009
【中图分类】：F626
【部分图文】：

也就是说，市场竞争的不完全性与 HHI 指数呈正相关。而且，HHI 指数对规模较大的前几家企业(通常称为上位企业)的市场份额比重的变化反映特别敏感。因此，HHI 指数在市场集中度的研究中，作为一个能综合反映产业内企业规模分布的指标被广泛应用。计算出的 HHI 指数通常较小，实际应用时通常乘以 10000。根据产业组织学在一般政策实践中运用的标准：如果 HHI 大于 1800，该市场被视为高度集中的市场；如果 H.I 在 1000 和 1800 之间，则该市场属于适度集中的市场；HHI 小于1000，该市场被归入集中程度较低的市场。根据《2007 年全国通信业发展统计公报》数据显示，2007 年，我国电信业的用户、收入市场集中指数（HHI）分别达到 2882、3181，比 2006 年分别上升了 140、160。从市场集中度的角度来看，2001 的电信重组并没有达到预期的效果，2003-2007 年基础电信企业的用户、收入 HHI 指数如图 4.2 所示，可以看出，六家基础电信运营商的用户、收入市场份额正在逐年向优势企业集中。在这几年里，电信企业发展差距逐步扩大，竞争架构严重失衡，我国电信市场没有形成有效竞争。
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宗良;;网络产业接入定价分析[J];江苏科技信息;2005年S1期

2 常硕;;中国电信业接入定价与互联互通分析[J];石家庄经济学院学报;2011年03期

3 ;企业直通车[J];商用汽车新闻;2011年30期

4 ;青年客车2011年全国巡展抵京[J];商用汽车新闻;2011年27期

5 胡宏合;;深入开展“号”“手”创建工作,促进企业文化建设大发展[J];东方企业文化;2011年10期

6 杨杰;薛雷;;冰刀上的芭蕾[J];中国外汇;2011年10期

7 侯晶晶;王德峻;;地铁票价制定方法及案例[J];现代企业;2011年05期

8 毛慧玲;孙红娣;;创新定价和补贴机制 促进公交可持续发展[J];运输经理世界;2011年06期

9 ;共建共享·企业亮点[J];通信与信息技术;2011年03期

10 王博;;新能源车仍是两层皮[J];商用汽车新闻;2011年27期

相关博士学位论文 前10条

1 房林;网络产业互联互通的接入定价研究[D];南开大学;2010年

2 李楠;中国电信产业互联互通接入定价研究[D];江西财经大学;2009年

3 安玉兴;电信网络竞争与接入[D];辽宁大学;2008年

4 滕颖;基于我国电信改革的网络接入规制研究[D];西南交通大学;2006年

5 马慧;基于系统科学的电信运营企业转型研究[D];北京邮电大学;2006年

6 廖刚;中国航空运输业市场化改革和竞争研究[D];上海交通大学;2007年

7 夏俊;网络型产业竞争政策研究[D];北京邮电大学;2006年

8 李冠军;电子政务服务理论及其支撑技术的研究[D];天津大学;2006年

9 张立华;我国通信运营企业国际竞争力研究[D];北京邮电大学;2007年

10 贺向阳;我国收费公路合理费率模型研究[D];武汉理工大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 周永和;中国移动通信运营企业竞争力的研究[D];黑龙江大学;2005年

2 冷雪梅;电信接入定价规制与中国电信产业竞争[D];山东大学;2005年

3 叶小虎;艺术产业运营策略研究[D];中南大学;2007年

4 李湘宁;电信市场的政府管制模式与实践研究[D];湖南大学;2002年

5 程肖君;中国电信产业的网络瓶颈、策略性行为与接入管制[D];浙江财经学院;2009年

6 聂洪亮;中国电信运营企业市场营销策略分析[D];安徽大学;2007年

7 刘丽;中国铁通品牌营销战略研究[D];北京交通大学;2008年

8 宋璐;基于成本的IP电话接入费研究[D];北京邮电大学;2007年

9 于娟;城市轨道交通运营企业内部交易价格形成机制研究[D];北京交通大学;2006年

10 谢茜瑶;3G市场化运营初期中国电信运营企业的成长路径研究[D];北京邮电大学;2009年

本文编号：2871446