中国电信业市场势力及对行业绩效影响的实证研究

发布时间：2020-12-14 21:59

　　本文以2002年至今的电信业发展情况为研究背景,根据中国通信行业统计报告中的电信业收入和电信业务总量这两种不同的统计标准,通过采用边际成本和产量代换的方法,间接推算出中国电信业的勒纳指数相对比率,考察了中国电信业市场势力的发展变化趋势,进而反映出中国电信业的垄断程度,发现自2002年以来,中国电信业市场势力总体呈上升趋势,垄断程度有所加剧;通过建立计量模型,分析了中国电信业市场势力对行业发展的影响,并发现市场势力对行业发展会产生不利影响。在文章的最后分析了这种情况产生的原因并提出了一些政策建议。 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

市场势力示意图

准确、直观的反应市场的集中度情况，但是其缺点就是受厂商数量影响比较大。图2.2 洛伦茨曲线示意图5. 厂商的规模对数方差厂商规模的对数方差的计算公式为：21212(log)1(log)1∑∑=== NiiNiisNsNV，其中is 表示企业i的市场分额，N表示市场中企业的数量。厂商的规模对数方差的最大特点是假定厂商规模分布越均齐，厂商之间的竞争性也就越强，市场势力也就越小。除了上述通过描述、计算市场集中度来反映市场势力的大小以外，经济学界还根据微观经济学和产业经济学的基本原理，通过运用数理方

【参考文献】：
期刊论文
[1]邮电通信业市场势力测度及对行业发展影响的实证分析[J]. 汪贵浦,陈明亮.  中国工业经济. 2007(01)
[2]市场势力理论研究的新进展[J]. 郭海涛.  经济评论. 2006(03)
[3]进入壁垒、规模经济与交易费用——兼谈反垄断的启示[J]. 陈志广,王盛.  人文杂志. 2005(02)
[4]影响企业自身的市场势力的因素探析[J]. 牟春艳.  理论界. 2004(01)
[5]产业的市场势力理论及其估计方法[J]. 刘志彪.  当代财经. 2002(11)
[6]新兴产业的进入壁垒及竞争分析[J]. 张书云,王万宾,王坤.  经济问题探索. 2002(10)
[7]电力市场中市场势力的作用与影响[J]. 马歆,侯志俭,蒋传文.  华东电力. 2002(10)
[8]市场结构与市场绩效的测度方法研究[J]. 孙敬水.  统计研究. 2002(05)
[9]试析我国国有控股公司的反垄断问题[J]. 池伟松,王健,冯涛.  西安交通大学学报(社会科学版). 2002(01)



本文编号：2917077