市场化运营环境下电信产业市场结构演化分析
发布时间：2020-12-26 08:55
随着我国经济改革的不断深入与国民经济的不断发展,我国电信产业也不断的发展与壮大,其产值在国家GDP中所占比例也越来越大,至2008年底我国电话用户达9.82亿户,互联网用户达2.98亿户。虽然近年我国电信产业总体在迅速发展,但其内部发展是不平衡的：2008年电信产业重组前,中国移动公司一家独大,其市场份额持续上升,中国电信和中国联通、中国网通的市场份额逐渐趋同,中国铁通和中国卫通的市场份额几乎可忽略不计,电信产业的竞争性不断降低,垄断程度不断上升,市场结构失衡。电信产业重组后,新成立的三大电信企业在技术、资产、用户等方面也是不对称,但其竞争性较重组前有所改善,在固定电话、移动电话、互联网等电信业务内初步形成了寡头竞争态势。本文在对我国电信产业改革历程进行实证性分析基础上,针对寡头电信竞争市场,运用动态调整、不完全信息博弈、微分博弈、混沌滞后控制等方法,分别就线性需求下、需求信息不完全条件下、随机需求信息下的寡头电信价格调整及其市场结构演化进行模型刻画与数值仿真分析,分析结论为市场化营运环境下寡头电信企业的定价策略与移动电信产业市场结构的演化动态提供理论支撑,具体来说,主要有以下研究内容...
【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：116 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
004一2008年电信综合价格水平Fig.2.32004一2008TeleeomIntegratedPrieelevel
将表3.1中的参数代入式 (3.15)，得到两电信企业价格竞争的Nash均衡为:尸:=0.3548，刀;=0.3557，将其代入式(3.20)，则可得上述Nash均衡点的稳定域，如图3.3所示图3.3双寡头价格竞争系统Nash均衡的稳定域 Fig.3.3stabilityregionofNashequilibriumofduopolyPrieeeomPetitionsystem若电信企业的价格调整速度‘，性超出上述范围，则式 (3.17)系统将失稳，并依次进入分岔、混沌状态。图3.4为脸二0.05时，两电信企业价格调整的分岔图，从图中可看出:1)当0<“0.09时，价格竞争系统是稳定的，并稳定在Nash均衡
模型(3.10)为:p，(t+l)·Fh(t)]+:，卜，(t)一p.(t一m)]=p，(，)+、，·尸l(t)·(a，一Zel尸l+e!el+J，2尸+:!卜，(t)一p，(t一l)lpZ(t+l)·尸b(t习+TZ卜(t)一:(t一m)]·尸2(‘)+kZ·，2(t)·(a2一2e2尸2+。2。2+J，+rZ卜2(t)一尸2(t一l)』反馈混沌控制模型(3.21)求解控制参数rl，TZ的雅各，(a，一4e，，厂+。，e，+J，2，;)、，::J，2、2，;JZ，卜、2(a2一4e2，;+。2c2+，(a，一4e，，:+e!e.+、，2，;kZp;dZIk，尸:d，2、，(a2一4e2，;+eZcZ+J，0806121
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于作业成本法在电信企业应用研究[J]. 何莹. 企业科技与发展. 2009(10)
[2]作业成本法在电信企业中的应用研究——基于中国铁通××分公司的案例[J]. 雍思毅,刘运国. 财会通讯. 2009(13)
[3]电信运营商混合渠道模式下渠道协同浅析[J]. 曾庆光. 企业家天地. 2009(04)
[4]中国电信业重组后市场结构分析[J]. 卢志宏,何欣. 兰州大学学报(社会科学版). 2009(01)
[5]我国移动通信产业的市场结构与规制改革[J]. 马云泽. 经济问题. 2009(01)
[6]服务转换成本对顾客忠诚的影响——满意度与替代者吸引力的调节效应[J]. 金立印. 管理学报. 2008(06)
[7]转换成本在顾客满意度与忠诚度之间关系中的作用——兼宽带客户转换成本的归纳性分析[J]. 杨学成,左风. 当代经济管理. 2008(09)
[8]我国电信行业的市场结构探讨[J]. 闻超群. 华东经济管理. 2008(07)
[9]中国移动通信业市场特征、竞争特点分析与竞争策略研究[J]. 幸昆仑,文守逊,黄克. 生产力研究. 2008(13)
[10]电信业市场结构优化[J]. 刘敏,鲍健波. 网络财富. 2008(12)
博士论文
[1]基于网络外部性的电信市场竞争研究[D]. 喻世华.北京邮电大学 2008
硕士论文
[1]微分博弈方法在船舶自动避碰决策中的应用研究[D]. 张明铭.上海海事大学 2006
本文编号：2939404
【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：116 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
004一2008年电信综合价格水平Fig.2.32004一2008TeleeomIntegratedPrieelevel
将表3.1中的参数代入式 (3.15)，得到两电信企业价格竞争的Nash均衡为:尸:=0.3548，刀;=0.3557，将其代入式(3.20)，则可得上述Nash均衡点的稳定域，如图3.3所示图3.3双寡头价格竞争系统Nash均衡的稳定域 Fig.3.3stabilityregionofNashequilibriumofduopolyPrieeeomPetitionsystem若电信企业的价格调整速度‘，性超出上述范围，则式 (3.17)系统将失稳，并依次进入分岔、混沌状态。图3.4为脸二0.05时，两电信企业价格调整的分岔图，从图中可看出:1)当0<“0.09时，价格竞争系统是稳定的，并稳定在Nash均衡
模型(3.10)为:p，(t+l)·Fh(t)]+:，卜，(t)一p.(t一m)]=p，(，)+、，·尸l(t)·(a，一Zel尸l+e!el+J，2尸+:!卜，(t)一p，(t一l)lpZ(t+l)·尸b(t习+TZ卜(t)一:(t一m)]·尸2(‘)+kZ·，2(t)·(a2一2e2尸2+。2。2+J，+rZ卜2(t)一尸2(t一l)』反馈混沌控制模型(3.21)求解控制参数rl，TZ的雅各，(a，一4e，，厂+。，e，+J，2，;)、，::J，2、2，;JZ，卜、2(a2一4e2，;+。2c2+，(a，一4e，，:+e!e.+、，2，;kZp;dZIk，尸:d，2、，(a2一4e2，;+eZcZ+J，0806121
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于作业成本法在电信企业应用研究[J]. 何莹. 企业科技与发展. 2009(10)
[2]作业成本法在电信企业中的应用研究——基于中国铁通××分公司的案例[J]. 雍思毅,刘运国. 财会通讯. 2009(13)
[3]电信运营商混合渠道模式下渠道协同浅析[J]. 曾庆光. 企业家天地. 2009(04)
[4]中国电信业重组后市场结构分析[J]. 卢志宏,何欣. 兰州大学学报(社会科学版). 2009(01)
[5]我国移动通信产业的市场结构与规制改革[J]. 马云泽. 经济问题. 2009(01)
[6]服务转换成本对顾客忠诚的影响——满意度与替代者吸引力的调节效应[J]. 金立印. 管理学报. 2008(06)
[7]转换成本在顾客满意度与忠诚度之间关系中的作用——兼宽带客户转换成本的归纳性分析[J]. 杨学成,左风. 当代经济管理. 2008(09)
[8]我国电信行业的市场结构探讨[J]. 闻超群. 华东经济管理. 2008(07)
[9]中国移动通信业市场特征、竞争特点分析与竞争策略研究[J]. 幸昆仑,文守逊,黄克. 生产力研究. 2008(13)
[10]电信业市场结构优化[J]. 刘敏,鲍健波. 网络财富. 2008(12)
博士论文
[1]基于网络外部性的电信市场竞争研究[D]. 喻世华.北京邮电大学 2008
硕士论文
[1]微分博弈方法在船舶自动避碰决策中的应用研究[D]. 张明铭.上海海事大学 2006
本文编号：2939404
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xxjj/2939404.html
