基于项目管理视角的信息系统研发效率研究

发布时间：2017-08-01 10:16

  本文关键词：基于项目管理视角的信息系统研发效率研究

  更多相关文章： 项目管理 研发效率 三权分立

【摘要】：在大中型信息系统研发过程中,关于研发效率的问题非常突出。本论文结合了PMBOK和CMMI的理论研究,并在分析大中型IT项目管理主要问题的基础上,给出了大中型IT项目管理的主要解决方案。从项目管理视角对影响信息系统研发效率的因素作了分析和研究,并且依据以下两个角度建立了信息系统研发效率因素体系模型。第一,从生命周期的纵向角度出发分析研发,包括过程管理因素、组织结构因素、项目计划因素、需求管理因素、设计质量因素、编程预防因素、测试漏测分析、质量保证因素共八个方面；第二,从项目管理的横向角度包括资源类因素、管理类因素、规范类因素、工具类因素、技术类因素共五个方面。在信息系统研发效率因素体系模型研究过程中,在组织结构和项目计划两方面分别提出“三权分立”组织结构应用模型”和“三层结构的项目计划应用模型”,并提供实际的应用模板。通过信息系统研发效率因素体系模型的研究和分析,为项目经理提供了PMBok、CMMI等项目管理知识体系实践应用的基础依据。项目管理研发效率能力的提升更在于实践,在项目管理实践中持续学习总结和积累经验,才能有效体现出项目管理信息系统在研发过程中的作用,才能充分发挥项目管理在信息系统研发项目实施中的应有威力。
【关键词】：项目管理 研发效率 三权分立
【学位授予单位】：天津财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：TP315;F49
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 绪论9-14
• 1.1 论文选题背景9-10
• 1.1.1 信息系统产业发展状态9
• 1.1.2 信息系统项目管理的价值9-10
• 1.2 基于项目管理视角的信息系统研发效率研究的意义10-11
• 1.3 研究内容、研究方法及创新点11-14
• 1.3.1 研究目标11
• 1.3.2 研究内容11-12
• 1.3.3 解决的关键问题12
• 1.3.4 拟采取的研究方法和调研方案12-13
• 1.3.5 本研究的特色或创新之处13-14
• 第2章 信息系统项目管理理论14-19
• 2.1 软件能力成熟度模型集成研究应用14-16
• 2.1.1 CMMI模型14-15
• 2.1.2 CMMI在国外的应用状况15
• 2.1.3 CMMI在国内的应用状况15-16
• 2.2 项目管理知识体系研究应用16-19
• 2.2.1 PMbok理论研究16
• 2.2.2 国内项目管理理论研究16-18
• 2.2.3 国内项目管理理论应用状况18-19
• 第3章 大中型信息系统项目管理现状分析19-24
• 3.1 信息系统研发效率引言19-21
• 3.1.1 信息系统研发效率的内涵19
• 3.1.2 信息系统项目分类19-21
• 3.2 信息系统研发效率问题分析21-24
• 3.2.1 项目管理现状和研发效率21-22
• 3.2.2 信息系统研发项目管理中存在的主要问题22-24
• 第4章 基于项目管理视角信息系统研发效率因素体系模型研究24-63
• 4.1 过程管理因素24-28
• 4.1.1 项目管理专家(资源因素类)24
• 4.1.2 选择生命周期模型(管理因素类)24-26
• 4.1.3 项目管理工具选择(工具因素类)26-28
• 4.2 组织结构因素28-29
• 4.2.1 职能经理(资源因素类)28
• 4.2.2 “三权分立”组织结构应用模型(管理因素类)28-29
• 4.2.3 工具分权(工具因素类)29
• 4.3 项目计划类因素29-34
• 4.3.1 计划能力(资源因素类)30
• 4.3.2 计划三层结构应用模型(管理因素类)30-31
• 4.3.3 计划模板(规范因素类)31-34
• 4.4 需求管理类因素34-39
• 4.4.1 业务专家(资源因素类)34
• 4.4.2 需求管理流程(管理因素类)34-37
• 4.4.3 需求体系文件(规范因素类)37-38
• 4.4.4 需求管理工具(工具因素类)38-39
• 4.5 设计质量因素39-41
• 4.5.1 设计资源职责(资源因素类)39-40
• 4.5.2 设计过程(管理因素类)40
• 4.5.3 设计规范(规范因素类)40-41
• 4.5.4 WIKI(工具因素类)41
• 4.6 编程预防因素41-45
• 4.6.1 研发资源素质(资源因素类)41-42
• 4.6.2 资源编码职责(资源因素类)42-43
• 4.6.3 编码过程(管理因素类)43-44
• 4.6.4 代码规范评审(规范因素类)44
• 4.6.5 IDE和Editor(工具因素类)44-45
• 4.6.6 编码技术(技术因素类)45
• 4.7 测试漏测分析因素45-56
• 4.7.1 测试资源合理搭配(资源因素类)46-47
• 4.7.2 高级资源支持(资源因素类)47-49
• 4.7.3 适宜的流程与过程(管理因素类)49-51
• 4.7.4 测试过程规范(规范因素类)51-54
• 4.7.5 测试工具选择(工具因素类)54-55
• 4.7.6 测试技术选择(技术因素类)55-56
• 4.8 质量保证过程因素56-61
• 4.8.1 QA角色(资源因素类)56-57
• 4.8.2 质量管理过程(管理因素类)57-58
• 4.8.3 检查规范(规范因素类)58-61
• 4.9 研发效率因素体系模型总结61-63
• 第5章 解决方案及研究成果63-67
• 5.1 基于项目管理视角的信息系统研发效率解决方案63-64
• 5.2 基于项目管理视角的信息系统研发效率研究成果总结64-65
• 5.2.1 信息系统研发效率因素体系模型64
• 5.2.2 “三权分立”组织结构应用模型64-65
• 5.2.3 项目计划之三层结构应用模型65
• 5.3 总结和展望65-67
• 参考文献67-70
• 致谢70

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 陈修德;梁彤缨;;动态研发效率分析框架、计量模型及其应用[J];研究与发展管理;2012年04期

2 杨雷;;敏捷开发 提升研发效率[J];金融电子化;2013年04期

3 肖静;程如烟;姜桂兴;;基于超效率DEA方法的研发效率国际比较研究[J];情报杂志;2009年06期

4 张俊瑞;刘彬;程子健;;企业R&D投入影响因素及其经济效果研究评述[J];情报杂志;2013年12期

5 杨洪波,贺席兵;资源共享——中兴通讯着力建设技术平台[J];中兴通讯技术;2003年03期

6 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 刘云;杨湘浩;;中国高技术产业的区域研发效率——基于省级面板数据的实证分析[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年

2 佟贺丰;;对中国科技实力的认识和分析[A];第四届中国科学学与科技政策研究会学术年会论文集（Ⅰ）[C];2008年

3 赵志耘;杨朝峰;;基于超效率DEA方法的研发效率研究[A];信息资源配置理论与模型研究——2009信息化与信息资源管理学术研讨会专集[C];2009年

4 魏来生;;广泛采用CAE技术,提高型号产品研发效率[A];第二届中国CAE工程分析技术年会论文集[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前9条

1 编译 漫励;影响研发效率的因素是什么？[N];医药经济报;2014年

2 本报记者 李蕴明;合作诠释研发效率[N];医药经济报;2013年

3 陈晓媛;抓住新药特点 提高研发效率[N];中国医药报;2013年

4 记者 耿挺;科技小巨人向信息化要效率[N];上海科技报;2010年

5 石永进　诸葛明;黄金五法则：研发早期的健康管理[N];医药经济报;2011年

6 张旭;互动提高研发效率[N];中国医药报;2004年

7 王迪;研发面临的最大挑战：风险识别与控制[N];医药经济报;2005年

8 王迪　洛频;个性化医疗,像SUV那样上路[N];医药经济报;2008年

9 周元双;科技创新推动福达快速前进　[N];中国工业报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 刘清海;基于不完全契约视角的研发效率研究[D];西南交通大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 侯殿君;基于项目管理视角的信息系统研发效率研究[D];天津财经大学;2014年

2 李萍萍;西部高新技术企业研发效率研究[D];内蒙古大学;2010年

3 胡伟;中国汽车行业研发效率的实证研究[D];沈阳理工大学;2011年

4 冯康;河北省高新技术企业研发效率研究[D];燕山大学;2012年

5 李红波;中国高技术产业研发效率区域差异性研究[D];安徽大学;2011年

6 王岭;中国工业企业研发效率的区域性差异及其影响因素的实证研究[D];沈阳理工大学;2009年

7 李斌;江苏省研发效率的区域性差异及其影响因素的实证研究[D];扬州大学;2011年

8 马珊珊;我国战略性新兴产业研发效率的实证研究[D];天津商业大学;2014年

9 王运通;法律环境、企业研发效率与经济增长[D];首都经济贸易大学;2014年

10 周丹;金融发展对我国高技术产业研发效率的影响研究[D];湖南大学;2010年

，

本文编号：603739