信息技术企业孵化器的孵化绩效及其影响因素研究

发布时间：2017-09-28 17:18

  本文关键词：信息技术企业孵化器的孵化绩效及其影响因素研究

  更多相关文章： 信息技术 孵化器 绩效 数据包络分析 扎根理论

【摘要】：信息技术产业是当今社会经济发展的重要驱动力，在我国经济体系中处于战略性的核心地位。近年来，为了更好地促进我国信息技术产业的发展，全国各地出现了众多以信息技术初创企业为主要孵化对象的孵化器，与综合企业孵化器相比，它们有技术和人才上的专业优势，更有助于提高创业成功率。但目前信息技术企业孵化器尚未引起人们足够的重视，目前信息技术企业孵化器的孵化情况如何，孵化绩效是否需要提升，哪些因素会影响其孵化绩效都是亟需解答的问题。本文正是基于这些疑问展开了研究。 本文首先对我国的信息技术企业孵化器发展情况进行了分析，然后运用DEA方法，对50个国家级的信息技术企业孵化器进行了孵化绩效的评价。通过对孵化器的技术效率、纯技术效率、规模效率、投影和影子价格的分析，得出了信息技术企业孵化器的绩效现状，以及投入产出要素的改进方向。接着选取了196个综合企业孵化器，通过与信息技术企业孵化器的对比，得出了两者的绩效差距。从两部分的绩效分析中可以看出：我国信息技术企业孵化器孵化绩效偏低、两极差异较大，而且孵化绩效在整体上比综合企业孵化器低。其中，信息技术企业孵化器对自身投入资源的利用和配置的效率低下是主要原因，孵化器应该要注重资源的配置。为此，信息技术企业孵化器需要精简专业辅导团队，加强对资金和技术平台的利用，并且拓展业务范围，，增加业务收入，争取培育更多的初创企业，并提升企业的创新能力。 其次，针对DEA方法得出的信息技术企业孵化器之间的相对绩效差距，本文通过对典型孵化器的对比分析，进一步探讨导致绩效差距的原因。首先采用扎根理论对5个样本企业进行理论性采样，通过对访谈资料的分析编码，识别出了21个影响信息技术企业孵化器绩效的因素。然后建立了以外部因素、内部因素和关联因素为主要维度的信息技术企业孵化器孵化绩效的影响因素模型，并描述了影响因素间的作用路径。 最后，采用案例研究的方法，对拓思软件科学园的孵化案例进行了绩效评价和影响因素分析，验证了对信息技术企业孵化器孵化绩效评价的结果，并通过对成功因素的分析以及孵化绩效的影响因素模型的有效性。
【关键词】：信息技术 孵化器 绩效 数据包络分析 扎根理论
【学位授予单位】：华南理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F273.1;F275;F49
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 第一章 绪论11-21
• 1.1 研究背景与意义11-12
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意义12
• 1.2 文献综述12-18
• 1.2.1 企业孵化器基础理论12-14
• 1.2.2 企业孵化器的绩效评价14-16
• 1.2.3 企业孵化器的影响因素研究16-18
• 1.3 研究内容18
• 1.4 研究方法与思路18-19
• 1.4.1 研究方法18-19
• 1.4.2 研究思路19
• 1.5 主要创新点19-21
• 第二章 研究的基础及模型介绍21-32
• 2.1 信息技术企业孵化器21-22
• 2.1.1 信息技术与信息技术企业21
• 2.1.2 专业技术企业孵化器21-22
• 2.1.3 信息技术企业孵化器的现状和发展22
• 2.2 信息技术企业孵化器孵化绩效评价的理论基础22-25
• 2.2.1 孵化绩效与绩效评价22-23
• 2.2.2 比较优势理论23-24
• 2.2.3 规模经济理论24
• 2.2.4 委托-代理理论24-25
• 2.2.5 利益相关者理论25
• 2.3 数据包络分析法（DEA）25-31
• 2.3.1 DEA 的理论介绍25-26
• 2.3.2 DEA 的测度模型26-30
• 2.3.3 DEA 的特点及优势30-31
• 本章小结31-32
• 第三章 信息技术企业孵化器的孵化绩效评价32-50
• 3.1 DEA 模型的构建32-37
• 3.1.1 决策单元的确定32-34
• 3.1.2 投入/产出指标的筛选34-36
• 3.1.3 DEA 模型的选取36-37
• 3.2 信息技术企业孵化器孵化绩效评价37-47
• 3.2.1 技术效率分析39-41
• 3.2.2 纯技术效率分析41
• 3.2.3 规模效率分析41-42
• 3.2.4 纯技术效率和规模效率对技术效率的影响分析42-43
• 3.2.5 投影分析43-44
• 3.2.6 影子价格分析44-47
• 3.3 信息技术企业孵化器与综合企业孵化器的绩效对比47-49
• 3.3.1 效率对比分析47-48
• 3.3.2 投影对比分析48
• 3.3.3 影子价格对比分析48-49
• 本章小结49-50
• 第四章 基于扎根理论的信息技术企业孵化器孵化绩效的影响因素研究50-62
• 4.1 扎根理论概述50
• 4.2 扎根理论方法的选用50-52
• 4.3 案例选择与资料收集52-54
• 4.4 理论构建54-60
• 4.4.1 开放性编码54-57
• 4.4.2 主轴编码57-59
• 4.4.3 选择性编码59-60
• 4.5 对基于扎根理论的结果的评价60
• 本章小结60-62
• 第五章 案例分析62-71
• 5.1 拓思软件科学园的基本情况62-64
• 5.1.1 基本情况介绍62
• 5.1.2 运营模式62-63
• 5.1.3 服务的内容63-64
• 5.2 拓思软件科学园孵化绩效评价64-66
• 5.2.1 孵化成果介绍64-65
• 5.2.2 孵化绩效分析65-66
• 5.3 拓思软件科学园孵化绩效的影响因素分析66-69
• 5.3.1 外部因素分析66
• 5.3.2 内部因素分析66-69
• 5.3.3 关联因素分析69
• 本章小结69-71
• 结论71-73
• 参考文献73-78
• 附录78-92
• 附录一：信息技术企业孵化器绩效指标原始数据78-81
• 附录二：综合企业孵化器绩效指标原始数据81-90
• 附录三：访谈提纲90-92
• 攻读硕士学位期间取得的研究成果92-93
• 致谢93-94
• 附件94

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄健;王飞;;大学孵化器孵化能力的模糊数学分析[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2007年05期

2 于建原;李清政;;应用“扎根理论”对营销假说的验证[J];财贸经济;2007年11期

3 李恒光;;孵化器绩效评价体系中的环境因素分析[J];辽东学院学报;2006年05期

4 徐小钦,陶星洁,王永宁;基于层次分析法和动态聚类法的大学科技园评价[J];重庆大学学报(自然科学版);2004年12期

5 费小冬;;扎根理论研究方法论：要素、研究程序和评判标准[J];公共行政评论;2008年03期

6 彭展声;李荣钧;;科技企业孵化器孵化能力模糊综合评价模型[J];改革与战略;2006年02期

7 杨刚;宁婧;;科技企业孵化器营运模式选择及优化[J];工业技术经济;2007年05期

8 孙大海;乐文;施立华;;我国专业孵化器的发展轨迹与路径选择[J];中国高新区;2009年11期

9 赵玉海;我国科技企业孵化器的现状与发展取向[J];科技管理研究;2005年01期

10 刘艳莉;;基于主成分分析的科技企业孵化器绩效评价研究[J];科技管理研究;2011年14期

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 徐菱涓;我国科技企业孵化器绩效评价与实证研究[D];南京航空航天大学;2010年

2 王红卫;科技企业孵化器服务创新对孵化企业绩效影响研究[D];浙江大学;2008年

3 王敬;创业孵化器技术效率的评测研究[D];大连理工大学;2012年

本文编号：937084