无效信托的比较研究

发布时间：2017-11-14 11:08

  本文关键词：无效信托的比较研究

  更多相关文章： 无效信托 比较 登记 归复信托

【摘要】：信托制度作为目前被普遍承认的财产理财工具而逐渐提上不同国家立法的日程,我国也正在进行《信托法》立法修改。设立信托需要符合法律法规的要求以使信托成立和生效。信托的有效性问题对于一项信托而言至关重要。本文通过对两大法系中典型国家和地区无效信托的比较,试图从中了解和探析对我国信托无效相关规定及其中某些问题的完善。第一章是对两大法系的生效构成要件的比较研究,首先对比英美法系中英国和美国的要件,英美法系的生效要件由成立和生效两个阶段的不同要求构成,其中成立的要件主要是三个确定性要素,即包括信托财产确定、信托受益人确定,以及信托意思表示确定。而生效阶段还包括信托目的合法、符合公序良俗等。然后对比日韩及我国台湾地区与我国信托生效要件,大陆法系国家生效要件是有差别的,比如毛里求斯并没有规定以诉讼为目的的信托无效。最后再从比较中分析我国相关规定的一些不足并相应提出简单的评析和建议。第二章主要集中于两大法系无效信托具体情形的构件式比较研究,以及对我国信托法无效规定存在的问题的分析。信托的有效性取决于信托的成立和生效要件,本部分首先比较各国具体不同构件下的无效信托规定,然后是对两大法系对信托认定无效后的法律后果的比较研究。其中对信托构件式的比较分析是将信托分为四个构件,分别是信托当事人、信托设立形式、信托财产,以及信托目的。这四个构件中,文章主要讨论的是信托目的这一构件。因为明示信托更注重信托设立的意思表示,因此信托是否能够生效,信托设立的意思表示是否合法是否不违反公序良俗等规定至关重要。这一构件下比较分析了四个方面:第一是信托的意思表示不真实、第二是信托目的不合法、第三是信托目的违反公序良俗、第四是以诉讼或讨债为目的而设立信托。第三章研究了我国信托无效规定如何完善的问题。该部分主要是从口头形式信托的效力问题,信托登记问题以及不同信托种类上存在的无效规定问题着手,然后提出建议以完善无效信托的立法及相关法律适用,包括四点:第一是承认口头形式信托、第二是制定信托登记规则、第三是承认宣言信托、第四是引进归复信托。对于引进归复信托,其引进的前提是必须首先将信托权利认定为民法体系上的一种全新的权利,然后在结合归复信托的功能,制定符合我国发展情况的归复信托。文章最后一部分是对全文的总结。重新点出每部分主要涉及的比较内容,以及各该部分内容中笔者所供相应评析及建议。
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.282

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 余辉;美国信托法的发展及其对我国的启示[J];河南科技大学学报(社会科学版);2003年03期

2 王保树;;一部鲜活的信托法学教材——评《信托法学》[J];全国新书目;2004年04期

3 英华;信托治理优化问题值得关注[J];今日中国论坛;2005年06期

4 刘薇;;比较中看我国特殊目的信托[J];法制与经济(下半月);2007年11期

5 席月民;;我国应制定一部国有资产信托法[J];中国经贸导刊;2008年20期

6 侯宇;;美国公共信托理论的形成与发展[J];中外法学;2009年04期

7 奚庆;方红;;信托的源起与商业化[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2011年01期

8 李金惠;;股权信托之探析——运用股权信托关系梳理代持股权现象[J];学理论;2012年20期

9 王建源;;信托的法理性质[J];法学杂志;1993年05期

10 张淳;;勤于思索 必有所得——我写《信托法原论》[J];南京大学法律评论;1994年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王艳梅;;信托——一种有效的资本运营制度安排[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 赵廉慧;;《日本信托法》修改及其信托观念的发展[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

3 侯怀霞;;论信托法的历史演进及对我国继受信托法的反思[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

4 彭插三;;商业信托的法律特征及规制[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

5 孙飞;;中国信托时代必将莅临[A];首届中国经济论坛论文集[C];2005年

6 余辉;;近现代英国信托法的一个重要内容:英国公共受托人的发展[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国民商法的变革[C];2003年

7 白战伟;;泛资管背景下金融机构竞争与合作——基于信托的视角[A];2014全国金融创新与经济转型博士后学术论坛论文集[C];2014年

8 张建棣;;信托收益所得税法的比较与借鉴[A];财税法论丛(第2卷)[C];2003年

9 席月民;;我国当前信托业监管的法律困境与出路[A];金融法学家（第二辑）[C];2010年

10 ;信托之受托人尽职标准研讨会综述[A];中国银行法学研究会信托法专业委员会会员通讯（第一期）[C];2014年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 证券时报记者 刘雁;泛信托时代到来 业界呼吁信托业法尽快出台[N];证券时报;2013年

2 戴萍（作者单位：中国人民银行合肥中心支行）;略论信托业监管[N];安徽经济报;2002年

3 本报记者 秦炜;期待大信托时代的来临[N];证券日报;2005年

4 王王;信托市场待规范[N];中国贸易报;2000年

5 叶再春;信托业：“春天”还有多远[N];中国审计报;2004年

6 ;信托股潜力巨大[N];中国证券报;2003年

7 记者 浩民;法制建设和监管政策决定信托业前景[N];中国证券报;2004年

8 记者 叶再春;信托业春天有多远[N];中国证券报;2004年

9 中国人民大学信托与基金研究所 课题组成员：王连洲 陈雨露 周小明 邢成 曹华 钟向春 程卫东 李招军 邱翼 蔡概还 孟辉 邓举功;法制完善 四大难题破解路径[N];中国证券报;2004年

10 蔡概还;我国要不要信托法[N];法制日报;2001年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 陈旭;我国土地承包经营权信托的法律研究[D];复旦大学;2014年

2 熊俊;中国信托业发展优化的制度分析[D];云南大学;2010年

3 吕芳榕;信托·信托产权·信托会计[D];暨南大学;2005年

4 常照伦;两岸信托法制的比较研究[D];中国政法大学;2005年

5 李勇;信托业监管法律问题研究[D];中南大学;2006年

6 陈琼;信托监管中的市场约束问题研究[D];湖南大学;2009年

7 孙宜府;离岸信托资料处理的法律分析与建构[D];中国政法大学;2000年

8 张建棣;信托收益所得税法律制度研究[D];中国政法大学;2002年

9 吴真;公共信托原则研究[D];吉林大学;2006年

10 李晓云;公司向信托的回归[D];西南政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 许东升;我国家族信托监管法律制度研究[D];西南大学;2015年

2 易华清;我国专利信托运行模式中法律问题研究[D];华南理工大学;2015年

3 黄凯凯;隐名出资问题的信托分析[D];兰州大学;2015年

4 吴梦曦;美国特殊需要信托权益人内部关系研究[D];上海交通大学;2015年

5 李福慧;土地承包经营权信托流转法律问题研究[D];中央民族大学;2015年

6 刘园洁;民事诉讼信托理论与制度构建[D];山东大学;2015年

7 周晓黎;信托受益权的流转[D];山东大学;2015年

8 邬京京;中国家族信托财富管理模式研究[D];宁波大学;2015年

9 汪圆;英美信托法受托人谨慎义务研究[D];复旦大学;2014年

10 宋辉;我国家族信托法律问题研究[D];辽宁大学;2015年

，

本文编号：1185124