对我国信托法关于信托债务清偿责任的规定的修改

发布时间：2018-01-09 12:05

  本文关键词：对我国信托法关于信托债务清偿责任的规定的修改　出处：《社会科学家》2014年02期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 受托人 信托债务 第三人 有限责任 无限责任

【摘要】：我国信托法关于受托人对信托债务原则上只应当承担有限责任的规定因对作为债权人的第三人极不公平而应当修改,就这一修改而言经比较法观察可以认为英国信托法的相应规定值得仿效,这一修改还应当吸收日本信托法中的合理成分并注意与我国信托法其他规定的协调,经修改后的该规定应当以"受托人对信托债务原则上应当承担无限责任受托人与第三人书面约定其只应当承担有限责任的除外但即便有此书面约定因故意或者重大过失造成信托财产损失的受托人仍然应当承担无限责任"为其内容。
[Abstract]:The provisions of our trust law that the trustee should only bear limited liability to trust debt in principle should be amended because it is extremely unfair to the third party who is the creditor. As far as this amendment is concerned, it can be considered that the corresponding provisions of the British Trust Law are worthy of emulation by comparative law. This amendment should also absorb the reasonable elements of the Japanese Trust Law and pay attention to the coordination with other provisions of the Trust Law of our country. The amended provisions shall read " Where, in principle, the trustee shall bear unlimited liability for the trust obligation, the trustee and the third party shall agree in writing that they shall only assume limited liability, but even if such written agreement results in the loss of trust property due to intentional or gross negligence. The trustee shall still bear unlimited liability. " For its content.
【作者单位】： 南京大学法学院;
【基金】：教育部2009年哲学社会科学研究后期资助项目“信托法哲学初论”(批准号09JHQ006)的研究成果之一 南京大学985三期资助
【分类号】：D922.282
【正文快照】： 引言信托是指以由委托人提供信托财产、由受托人管理该项财产并使信托利益即管理该项财产所生利益归属于受益人或者被运用于满足受托人之特定目的为内容的财产关系。信托债务是指受托人在信托存续期间因信托运作对第三人负有的债务;这种债务的特点是:它产生于信托存续期间,系

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 能见善久;赵廉慧;;日本新信托法的理论课题[J];比较法研究;2008年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐卫;;信托受益权:物权?债权?抑或新权利?[J];安徽大学学报;2006年05期

2 范宜龙;;略论我国公司股东出资方式[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年03期

3 许南,何韬;对金融信托公司开展个人理财业务的建议与思考[J];商业研究;2005年18期

4 徐卫;;信托法基本原则新论[J];财经理论与实践;2006年03期

5 林岚;;我国公益信托发展面临的困境及解决思路[J];福建法学;2004年04期

6 席月民;国有资产信托的法律问题探究[J];法学杂志;2004年04期

7 倪受彬;江翔宇;;从安信信托案看银信合作理财中信托合同效力问题[J];法学;2010年04期

8 詹晶;;我国信托公司科学发展需解决深层问题[J];法制与经济(下旬);2012年03期

9 顾东伟;孙秋芳;;信托法中受托人的相对人利益保护研究[J];法制与社会;2007年10期

10 余顺林;;论私募证券投资基金的法律性质[J];法制与社会;2008年20期

相关会议论文 前2条

1 刘士国;高凌云;周天林;;信托登记法律问题研究[A];2009年政府法制研究[C];2009年

2 吴弘;;信托法的信用基础[A];中国商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

相关博士学位论文 前10条

1 曹芳;中国信托业制度变迁与业务发展研究[D];西北农林科技大学;2004年

2 叶俊英;证券投资基金的经济学与法学分析[D];西南财经大学;2005年

3 翟立宏;信托产品创新：要素解构与环境分析[D];西南财经大学;2005年

4 冯守尊;论信托的契约性[D];对外经济贸易大学;2007年

5 张宇;资产证券化破产隔离机制的法理基础与中国实践[D];中国政法大学;2007年

6 江芳;营业信托的受托人权义体系研究[D];对外经济贸易大学;2007年

7 齐佩金;信托经济学研究[D];东北财经大学;2006年

8 冒艳玲;资产证券化的资产转移机制研究[D];中南大学;2007年

9 白玉璞;信托受益人研究[D];吉林大学;2008年

10 程晓燕;社会保障基金管理法律问题研究[D];吉林大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 苏焕菊;我国农村养老保险法律制度研究[D];山东科技大学;2010年

2 金鑫;信托财产公示制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 王伟娜;著作权集体管理组织法制完善研究[D];华东政法大学;2010年

4 李智健;我国公益信托法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

5 王丹;我国农村土地信托法律制度研究[D];湘潭大学;2010年

6 李荃;信托合同研究[D];中国海洋大学;2010年

7 赵婷;公益信托法律制度研究[D];西北大学;2010年

8 许雪芳;论我国公司法竞业禁止制度[D];中国政法大学;2010年

9 耿雪辉;股权代持法律问题研究[D];中国政法大学;2010年

10 万菊;隐名投资下的股东资格认定及利益冲突下的法律规制研究[D];福建师范大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 彭菲,郭彦雄;论《合同法》中委托人介入权制度和第三人选择权制度的不足及完善——兼论对《合同法》第403条的修改建议[J];广西政法管理干部学院学报;2002年S1期

2 王蓓蓓;新时期外贸代理制的完善与发展[J];企业经济;2003年12期

3 张晓彤,戴向平,党伟;我国《合同法》对我国外贸代理制的影响[J];经济师;2001年07期

4 匡青松,匡琼松;中国外贸代理法律调整的演进及探析[J];桂海论丛;2002年01期

5 吕西萍;由对外贸易代理案件所引发的思考——谈代理人责任的承担[J];中国对外贸易商务月刊;2002年09期

6 顾东伟;孙秋芳;;信托法中受托人的相对人利益保护研究[J];法制与社会;2007年10期

7 曾新明,李小华;论合同的相对性及其突破[J];广西政法管理干部学院学报;2003年S1期

8 吴晓萍;试论侵犯债权制度在规范人才流动中的运用[J];科技与法律;1996年04期

9 丁忠,吴为满;第三人利益合同及其效力[J];人民司法;2000年10期

10 刘玉来;试论对第三人债务的强制执行[J];法学杂志;2000年02期

相关会议论文 前10条

1 王艳梅;;信托——一种有效的资本运营制度安排[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 姜一春;;信托财产安全和受托人责任关联等问题和法律对策研究[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

3 卢建辉;;雇员遭受第三人损害第三人赔偿不足部分雇主应否赔偿[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

4 周晓娟;;唤醒“沉睡的财富”——第三人力资源开发的几点期待[A];陕西省“家庭·健康·和谐”研讨会论文摘要汇编[C];2004年

5 于海涌;;论商法移植中的法律冲突与法系融合——以信托财产制度为中心[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

6 陈宪;;专利信托探析[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

7 陈宪;;专利信托探析[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

8 胡卫萍;;我国商事信托制度建构中的法理思考[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

9 彭插三;;商业信托的法律特征及规制[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

10 吕汉阳;;略论第三人权益救济制度[A];政府采购改革与国际化研讨会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 北京大学教授 曹凤岐;关注信托产品的风险承担[N];中国证券报;2004年

2 陈 坚;从本案谈第三人代为履行债务的认定[N];人民法院报;2004年

3 周媛　李修满;第三人是否承担法律文书被撤销的风险[N];江苏法制报;2011年

4 肖 刚;债务承担与第三人代为履行之辨析[N];人民法院报;2004年

5 浙江省天台县人民法院 王光宇;有人代为还款,还可以同时向两人追债吗[N];检察日报;2010年

6 华东政法大学律师事务研究所所长、教授 王俊民;引导律师以第三人身份参与矛盾化解[N];解放日报;2011年

7 周海浩;承诺代还欠款又食言债权人该向谁要欠款[N];检察日报;2005年

8 唐真龙;五家信托公司递受托人申请[N];上海证券报;2007年

9 刘超 饶俊花;民事撤诉裁定应通知被告和第三人[N];法制日报;2004年

10 本报记者　安明静;八险企分食企业年金盛宴[N];国际金融报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 李晓云;公司向信托的回归[D];西南政法大学;2006年

2 尚晨光;有限责任公司股东压制问题研究[D];中国政法大学;2005年

3 于泓;民商事执行中第三人异议问题比较研究[D];对外经济贸易大学;2006年

4 白玉璞;信托受益人研究[D];吉林大学;2008年

5 王旭;信托关系中的受托人努力程度、总福利与注意义务[D];山东大学;2012年

6 石纬林;信托法律制度的经济分析[D];吉林大学;2009年

7 夏雅丽;有限责任制度研究[D];西北大学;2005年

8 江芳;营业信托的受托人权义体系研究[D];对外经济贸易大学;2007年

9 吕芳榕;信托·信托产权·信托会计[D];暨南大学;2005年

10 郭平宜;第三人侵害缔约关系的民事责任研究[D];西南政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 武艾玲;论第三人侵害债权责任[D];中国政法大学;2004年

2 李熙东;论行政诉讼第三人[D];吉林大学;2004年

3 李鹃;会计师事务所对第三人民事责任研究[D];四川大学;2005年

4 陈军;利他契约中的第三人[D];华中科技大学;2005年

5 韩玉晔;行政诉讼第三人研究[D];武汉大学;2005年

6 李炬;公司法人人格否认的若干问题探析[D];华中师范大学;2005年

7 包菊兰;利他合同研究[D];湘潭大学;2005年

8 李昌玉;控制股东对第三人的民事责任研究[D];华中师范大学;2006年

9 李捷;论合同关系中的第三人理论[D];厦门大学;2001年

10 皮建存;注册会计师对第三人的民事责任研究[D];湖南大学;2003年

，

本文编号：1401309