“长寿风险”对以房养老模式的影响研究——一个博弈分析

发布时间：2018-01-17 17:07

本文关键词：“长寿风险”对以房养老模式的影响研究——一个博弈分析　出处：《北京社会科学》2014年09期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：从欧美发达国家来看,以房养老模式的推广较好,而中国由于养老金账户的空缺使得政府客观上有意愿推广这一计划,但现实中以房养老模式的推广却举步维艰。本文通过建立不完全信息动态博弈模型,分析了老年人"长寿风险"(即剩余寿命的不确定)是造成以房养老模式困境的根本原因。老年人和金融机构在签订协议前由于信息不对称会对自身健康状况进行隐瞒,而签订协议后又存在对房屋进行维护的道德风险,这两个方面的原因使得以房养老中的金融机构处于劣势地位,使得该模式在中国无法进行大面积推广。文章提出对老年人的健康状况进行合理评估、完善整个社会的信用体系以及养老模式的多元化等三个方面的政策建议。
[Abstract]:From the European and American developed countries, the promotion of housing pension model is better, but the absence of pension accounts in China makes the government objectively willing to promote this plan. But in reality, it is difficult to popularize the model of providing for the aged with housing. This paper establishes the dynamic game model of incomplete information. This paper analyzes the "longevity risk" of the elderly (i.e., the uncertainty of the remaining life span). The elderly and financial institutions will conceal their health status because of information asymmetry before signing the agreement. And after the signing of the agreement there is a moral hazard to the maintenance of housing. These two reasons make the financial institutions in the housing endowment in a disadvantaged position. This model can not be popularized in China. This paper puts forward three policy suggestions on how to evaluate the health status of the elderly, how to perfect the credit system of the whole society and how to diversify the pension model.
【作者单位】：安徽财经大学金融学院;上海财经大学国际工商管理学院;
【基金】：国家社科基金青年项目(12CJL024) 安徽财经大学科学研究基金资助项目(ACKY1444)
【分类号】：F299.23;F832.4;D669.6
【正文快照】： 一、引言从1999年开始中国已进入老龄化阶段,属于“未富先老,未备先老”的国家,老年人口比例过高,无论是绝对比例还是相对比例都值得警惕。根据北京大学健康老龄与发展研究中心(2013)报告,2030-2040年间,中国老龄化发展的速度和规模预计将位于世界前列,65岁以上人口的比例将从

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 尹成远;肖們;;我国房产养老保险制度的探讨[J];保险研究;2011年02期

2 李燕君;牛立华;;反式住房抵押贷款在创建公平和谐社会中的作用[J];财经科学;2012年05期

3 朱劲松;;中国开展“以房养老”影响因素的实证分析[J];东北财经大学学报;2011年02期

4 谢天长;于春敏;;居家养老与反向抵押贷款制度之构建[J];东南学术;2011年03期

5 黎民;权晓妮;;反向抵押贷款养老的中国困局及其突破[J];贵州社会科学;2012年03期

6 章萍;;城镇养老保险基金可持续发展对策研究[J];经济体制改革;2011年03期

7 贺旭红;;决算式住房反抵押贷款的产品设计与运行[J];经济问题;2012年04期

8 范英丽;睢党臣;;“以房养老”模式的运作基础分析[J];西北农林科技大学学报(社会科学版);2012年03期

9 陈鹏军;;我国“以房养老”发展瓶颈及其模式选择[J];经济纵横;2013年10期

10 王新;;走出“以房养老”困局之对策[J];现代经济探讨;2014年02期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 韩再;;住房反向抵押贷款研究综述[J];城市发展研究;2009年08期

2 付贤禹;袁维勤;;老年人健康权直接保障义务之让渡——从政府导向型向市场导向型转变[J];广西政法管理干部学院学报;2011年04期

3 张芳;李炜;;反向抵押贷款制度研究——以美国经验为借鉴[J];湖北社会科学;2013年04期

4 彭晓娟;麻卫静;;实施住房倒按揭障碍的成因分析及对策思考[J];福建商业高等专科学校学报;2013年02期

5 王敏;;住房反向抵押贷款支持老年人收入拓展[J];中国房地产;2013年22期

6 王倩;杨晓龙;丛日杰;;“以房养老”模式的分析[J];才智;2013年27期

7 柳仕奇;;我国倒按揭贷款的障碍及建议[J];福建江夏学院学报;2013年05期

8 刘渝琳;周桥;;基于市场化运营方式的养老保险基金最优资产配置效率与模拟[J];财经论丛;2013年06期

9 康琪雪;张恒铭;;居民购买养老地产意愿及其影响因素[J];财经问题研究;2013年12期

10 陈秉正;秦鹏;邓颖璐;;具有长期护理保障功能的住房反抵押产品研究[J];保险研究;2014年05期

相关期刊论文前10条

1 范子文;;对“以房养老”的理论探讨[J];北京农业职业学院学报;2008年04期

2 李艳芳;刘瑛;范子文;张莉;;北京市发展住房反向抵押贷款的可行性分析[J];北京农业职业学院学报;2008年05期

3 孟晓苏;论建立“反向抵押贷款”的寿险服务[J];保险研究;2002年12期

4 韩再;;住房反向抵押贷款研究综述[J];城市发展研究;2009年08期

5 秦虹;张智;;秦虹:经济适用房产权与收益问题研究[J];城市开发;2006年11期

6 傅鸿源;孔利娟;;“以房养老”模式的现状及分析[J];城市问题;2008年09期

7 陈泽华;袁友文;;反向抵押贷款:养老保障新视角[J];中国地质大学学报(社会科学版);2006年05期

8 敬NB嘉;陈若静;;从协作角度看我国居家养老服务体系的发展与管理创新[J];复旦学报(社会科学版);2009年05期

9 涂文涛,范成标;住房逆抵押贷款研究[J];中国房地产;1995年06期

10 袁友文;;以房养老:国际经验及中国前景分析[J];中国房地产;2006年06期

相关期刊论文前10条

1 祁峰;;一种新型养老模式:以房养老[J];兰州学刊;2009年02期

2 张忷英;唐丹丹;王强;;浅论以房养老模式[J];企业导报;2009年10期

3 沈琰;;“以房养老”值得探索[J];浙江经济;2010年08期

4 王艳艳;;试论我国“以房养老”模式[J];商业文化(学术版);2010年06期

5 阎春宁;祝罗骁;张翔;张伟;;上海市居民以房养老意愿研究[J];价值工程;2011年01期

6 张曼;;对以房养老的思考[J];中国市场;2011年01期

7 祝罗骁;;关于以房养老各种风险及防范的初探[J];价值工程;2011年19期

8 罗莉;王亚萍;尹静;何雯;;以房养老模式在我国发展的思考——基于武汉市城市居民以房养老状况的分析[J];当代经济;2011年19期

9 ;“以房养老”再引热议[J];科技智囊;2011年12期

10 钟荷;;“以房养老”水土不服?[J];四川党的建设(城市版);2011年12期