动态能力与企业创新关系的实证研究

  本文关键词：社会资本、动态能力与企业创新关系的实证研究，由笔耕文化传播整理发布。

第4期曾萍，邓腾智等：社会资本、动态能力与企业创新关系的实证研究·51·

更是起到了非常重要的作用，从而促进了企业的

［4－6］

。然而，目前社会资本与企创新活动和绩效

业创新关系的实证研究却没有为上述观点提供一

致性支持。虽然多数实证研究发现，社会资本、包括制度社会资本对于企业创新具有积极的影［7－15］

，响但另外一些研究却表明制度社会资本对

［16］

于企业创新的影响不显著、甚至表现出消极的

［17］

影响。社会资本是否以及如何影响企业创新

络结构；关系维度是关于企业网络存在的质量，包

规范与惩罚、义务与期望等，其括信任与可信度、

关注重点在于如何通过人际关系的创造和维持来

获取稀缺的资源；认知维度是网络中的认知范式，

［19］

即网络内部成员是否真正相互理解对方等。

大量研究表明，社会资本扩大并强化了企业

与拥有独特资源的外部组织之间的联系。社会资

企业获取创新所必需的多样化信息、知本越丰富，

识以及其他外部资源的来源就越多，效率也越高，

［2，3，7，8，20］

。根据相关企业的创新能力也相应更强

文献，影响企业创新的社会资本主要包括：

1）制度社会资本（企业与政府的关系）。作为公共资源的实际控制者与分配者，，政府掌握了很多的战略性与创新性资源，它同时也掌握着项目审批与资源配置的决定权。转型经济条件下，政府的这种权力得到了进一步强化。这是因为，经济转型时期，由于制度并非健全有效，制度缺位与制度冲突的情况在一定范围内还长期存在。此，时，政府更多地表现为“大政府”而非“小政府”

其相应掌握的创新性与战略性资源更多，对经济的干预程度也会更高，具体包括：对关键资源（如

金融）的严格控制、行政审批；对企业实施土地、

范围广泛的规制，如产业政策、行业准入、财税政［21］

策等等。

为了获得政府所控制各种稀缺的创新性资源，比如研发项目审批、科技创新资金、高新技术企业资格认定、新产品政府订单、土地与金融支持……等等，企业迫切需要与政府建立并维持良好的关系。事实上，企业与政府的关系是影响其技

［22］

术创新投入的重要因素。

2）业务社会资本（企业与供应商以及顾客的关系）。企业与其供应商、顾客处在相同的产业链中，顾客与供应商既是企业生产经营中最为密切的商业合作伙伴，同时也是企业重要产品信息的提供者，与它们建立良好关系必然会对企业创新活动产生重要影响。事实上，为了与市场新技术始终保持同步，很多企业已经将采购网络和

［24］

客户视为创新的重要来源，并强调与供应商进行知识分享与交流互动的重要性。相关研究也表明，企业纵向的社会资本（即企业与供应商

［2］

及顾客的关系）与技术创新业绩成正相关。因此，我们认为，企业与供应商以及顾客的关系是促

［25］

［23］

“黑箱”。依然存在未打开的

由此可见，社会资本对于企业创新影响的研究仍有待于补充和完善：（1）社会资本是否及如何影响企业创新需要进一步数据的支持；（2）社会资本的不同维度对企业创新的影响是否存在差异也需要加以揭示；（3）社会资本作用于企业创新的内在机制需要更深入探索。从社会资本到企业创新，或许并非直接影响关系而是需要一定的知中间过程。企业通过社会资本所获得的信息、识与技术等各种外部资源，可能需要依靠内部动态能力的支持才能将其消化吸收并有效地转化为创新成果，但目前尚未有研究将动态能力作为一个独立的变量纳入到社会资本对企业技术创新作用机制的研究框架中。而这些都是企业创新理论与实践发展过程中无法回避的重要问题。本文尝试为以上问题的解决做出努力，从企业内部动态能力为视角考察社会资本对于企业创新的影响，通过文献研究与理论梳理构建概念模型、进而提出相关研究假设，然后以广东珠江三角洲地区166家企业为调查对象进行实证检验，试图揭示社会资本影响动态能力与企业创新的过程，以丰富社会资本与企业创新理论，并为企业创新管理实践提供指导与建议。

2

2.1

研究设计

研究假设

社会资本对企业创新的影响

2.1.1

社会资本是指嵌入在组织占有的网络结构中，并通过关系网络可获得的、来自关系网络的实际或潜在资源的总和。按照在企业网络中的嵌入程度，社会资本可分为结构、关系与认知三个维度

［18］

。其中，结构维度是企业各种联系的总和，

其主要关心网络联系的存在与否、联系强弱及网

  本文关键词：社会资本、动态能力与企业创新关系的实证研究，由笔耕文化传播整理发布。