产品市场竞争与企业创新关系实证研究——来自深市上市公司的证据

发布时间：2018-04-04 03:26

  本文选题：产品市场竞争　切入点：企业创新　出处：《科技进步与对策》2014年19期

【摘要】：以974家深市主板和中小板企业为样本,围绕不同产品市场竞争度中企业研发投入强度与创新绩效的关系进行多层次回归分析,并对公司治理结构中的股权集中和两职合一的调节效应进行了实证检验。结果表明:在产品市场竞争度低的行业,研发投入强度与创新绩效正相关,股权集中和两职合一对研发投入强度和创新绩效之间的调节作用不显著;在产品市场竞争度高的行业,研发投入强度与创新绩效不相关,股权集中和两职合一对研发投入强度和创新绩效之间的调节作用明显,即在股权集中的企业,研发投入强度对创新绩效的影响好于股权分散的企业;在两职合一的企业,研发投入强度对创新绩效的影响好于两职分离的企业。最后,根据实证分析结果,提出了相关政策建议。
[Abstract]:Taking 974 enterprises of main board and small board in Shenzhen as samples, the relationship between R & D investment intensity and innovation performance in different product market competition degree is analyzed by multilevel regression analysis.The paper also makes an empirical test on the adjustment effect of equity concentration and two-position integration in corporate governance structure.The results show that R & D investment intensity is positively correlated with innovation performance in industries with low competitive degree in product market, and the adjustment between R & D investment intensity and innovation performance is not significant between equity concentration and two positions.In industries with high degree of competition in product market, R & D investment intensity is not related to innovation performance, and equity concentration and integration of two positions play a significant role in regulating R & D investment intensity and innovation performance, that is, in enterprises with concentrated equity,The impact of R & D investment intensity on innovation performance is better than that of enterprises with decentralized equity, and R & D investment intensity has better impact on innovation performance than on innovation performance in enterprises with two positions in one.Finally, according to the empirical analysis results, put forward the relevant policy recommendations.
【作者单位】： 中南民族大学管理学院;
【基金】：国家自然科学基金青年项目(71002099) 中南民族大学中央高校基本科研业务费专项资金项目(CSQ14008)
【分类号】：F224;F273.1;F832.51

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 王怀明;吴春燕;;产品市场竞争对董事独立性作用的影响[J];产业经济研究;2007年03期

2 刘银国;高莹;白文周;;股权结构与公司绩效相关性研究[J];管理世界;2010年09期

3 曹建安;陈春玲;李爽;;上市公司董事长与总经理的基本状况及年度报酬的相关性[J];华东经济管理;2009年05期

4 张功富;;产品市场竞争、大股东持股与企业过度投资——来自沪深工业类上市公司的经验证据[J];华东经济管理;2009年07期

5 刘胜强;刘星;;市场结构与企业R&D投资研究综述[J];华东经济管理;2010年07期

6 饶育蕾;王建新;;CEO过度自信、董事会结构与公司业绩的实证研究[J];管理科学;2010年05期

7 高雷;何少华;黄志忠;;公司治理与掏空[J];经济学(季刊);2006年03期

8 杨清香;俞麟;胡向丽;;不同产权性质下股权结构对投资行为的影响——来自中国上市公司的经验证据[J];中国软科学;2010年07期

9 张长征;蒋晓荣;;股权集中度与经理自主权对技术型企业R&D投入的影响效应分析[J];中外企业家;2011年16期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李传宪;何益闯;;大股东制衡机制与定向增发隧道效应研究[J];商业研究;2012年03期

2 谢梅;李强;;市场竞争与公司治理关系研究综述[J];商业研究;2012年04期

3 高雷;宋顺林;;关联交易、支持与盈余管理——来自配股上市公司的经验证据[J];财经科学;2010年02期

4 高雷;宋顺林;;高管人员持股与企业绩效——基于上市公司2000～2004年面板数据的经验证据[J];财经研究;2007年03期

5 黄晶;陈工孟;包文卿;陈峥嵘;;股权分置改革能抑制控股股东过度投资行为吗?[J];财经研究;2011年10期

6 陈咏英;;多元化与控股股东代理成本——基于中国上市公司的经验证据[J];财会通讯(学术版);2008年11期

7 李小荣;孙月忠;;上市公司“掏空”问题研究综述[J];财会通讯(学术版);2008年12期

8 毛洁;;内部控制、资本结构与代理成本——基于创业板上市公司的实证研究[J];财会通讯;2012年06期

9 何苦;邵鹏斐;;基于博弈论分析国有企业隧道效应[J];财会月刊;2011年23期

10 李焰;秦义虎;黄继承;;在职消费、员工工资与企业绩效[J];财贸经济;2010年07期

相关博士学位论文 前10条

1 龙建辉;银行监督与公司治理效率[D];浙江大学;2011年

2 孟丁;基于不同上市方式的两类民营上市公司多元化价值研究[D];武汉大学;2010年

3 谷瑶;投资者法律保护、产品市场竞争与企业绩效[D];吉林大学;2011年

4 戚文举;超额控制权、投资者法律保护与企业绩效[D];浙江大学;2011年

5 徐全华;会计稳健性与公司投资决策研究[D];暨南大学;2011年

6 李治国;上市公司关联交易形成机制与治理研究[D];山东大学;2011年

7 杨继伟;股价信息含量与资本配置效率研究[D];中南大学;2011年

8 杜湘红;基于公司内部治理的监管政策效率研究[D];中南大学;2010年

9 赵玉洁;上市公司治理溢价检验及其形成机制研究[D];复旦大学;2011年

10 杨靖;定向增发中的控股股东行为研究[D];清华大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙守伟;企业技术创新的财务基础分析[D];中国海洋大学;2010年

2 陈幼海;债务融资对上市公司控股股东掏空行为影响的研究[D];浙江工商大学;2011年

3 李会华;民营企业终极股权结构对投资行为影响研究[D];吉林大学;2011年

4 魏玉琴;公司绩效对大股东资金占用的影响研究[D];吉林大学;2011年

5 朱勤伟;均值回归模型下的企业投融资决策问题研究[D];吉林大学;2011年

6 刘重阳;跳扩散模型下的企业投融资决策问题研究[D];吉林大学;2011年

7 刘彦来;管理者过度自信对企业价值影响的实证研究[D];北京交通大学;2011年

8 李鹏娜;上市公司基于TRR的经营业绩分析[D];大连海事大学;2011年

9 王婧;独立董事法律地位的独立性研究[D];中国政法大学;2011年

10 段晓光;全流通背景下的控股股东减持的实证分析[D];山西财经大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张海洋;;我国工业R&D投入的决定因素[J];财经论丛;2008年02期

2 连玉君;程建;;投资—现金流敏感性:融资约束还是代理成本?[J];财经研究;2007年02期

3 张荣武;刘文秀;;管理者过度自信与盈余管理的实证研究[J];财经理论与实践;2008年01期

4 张弘;寇宗来;;自主创新能力、专利许可与市场结构[J];产业经济研究;2006年05期

5 平新乔;周艺艺;;产品市场竞争度对企业研发的影响——基于中国制造业的实证分析[J];产业经济研究;2007年05期

6 于东智,谷立日;公司的领导权结构与经营绩效[J];中国工业经济;2002年02期

7 冯根福;温军;;中国上市公司治理与企业技术创新关系的实证分析[J];中国工业经济;2008年07期

8 蒲自立,刘芍佳;公司控制中的董事会领导结构和公司绩效[J];管理世界;2004年09期

9 朱红军,汪辉;“股权制衡”可以改善公司治理吗?——宏智科技股份有限公司控制权之争的案例研究[J];管理世界;2004年10期

10 余明桂;夏新平;邹振松;;管理者过度自信与企业激进负债行为[J];管理世界;2006年08期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王伟;许敏;;产品市场竞争与资本结构选择的博弈分析[J];商业时代;2006年09期

2 吴昊e，

本文编号：1708160